Skal vi have en oplyst debat om indretningen af vores samfund, nytter det ikke noget at feje økonomisk viden til side, blot fordi man ikke kan lide de politiske implikationer
Vores evige jagt på næste forbrugsfix koster os lykken, klager vækstkritikerne. Men faktisk er der intet til hinder for, at årtiers produktivitetsgevinster kunne være brugt på mere fritid og økologi. Når det ikke er sket, er det fordi almindelige mennesker har ønsket det anderledes
S og SF har fremlagt deres 2020-plan. Den indebærer bl.a. højere skatter for 26,3 mia. kr. Det svarer til en skattestigning på omtrent 10.000 kr. pr. husstand, hvilket vil øge verdens højeste skattetryk yderligere til skade for vækst, velstand og erhvervslivets konkurrenceevne
Venstrefløjen og fagbevægelsen har i deres søgning efter et slagnummer besluttet sig for at bevare efterlønnen for en hver pris. Samtidig fører deres forsøg på at undgå reformer af velfærdsstaten til højere skatter og dårligere konkurrenceevne. Ofrene er de almindelige arbejdere. Deres job er i fare og de plukkes i skat
På Informations opfordring har Martin Ågerup, direktør for den liberale tænketank Cepos, leveret et udkast til en borgerlig tv-serie. Serien følger stræbsomme Jacob, charmerende Niels, smukke Susanne og korrekte Birthe gennem fem årtier
Når total indkomstlighed ikke er ønskværdigt, selv for tilhængere af statslig omfordeling, må det logisk indebære, at der selv for lighedstilhængere er et punkt, hvor mere lighed ikke vil være en god ting
Samfundsvidenskaben peger ret entydigt på, at en sænkelse af den øverste marginalskat vil få en betydelig andel af danskerne til at arbejde lidt ekstra
Et er at tage på arbejde for at tjene penge, som man ikke har 'brug for' (for at kunne klare sig i hverdagen, formoder jeg). Noget andet er at tage på arbejde uden at tjene noget som helst på det
Den liberalt sindede hader ikke regeringen og staten, men er kritisk overfor nogle af de aktiviteter, som den moderne stat påtager sig. Staten skal gøre alt dét, som kun staten kan gøre
Når total indkomstlighed ikke er ønskværdigt, selv for tilhængere af statslig omfordeling, må det logisk indebære, at der selv for lighedstilhængere er et punkt, hvor mere lighed ikke vil være en god ting
CEPOS får kritik for at have smadret den borgerlige ånd med individualisme og skattelettelser, men økonomen bidrager også til et meningsfuldt og åndrigt samfund, skriver direktør i CEPOS, Martin Ågerup, i dette debatindlæg
Milton Friedman var ikke markedsekstremist. Men han var kritisk over for politisk regulering – havde man fulgt hans opskrift, var den aktuelle krise muligvis blevet mindre voldsom
Det er farligt, når magten koncentreres i staten. Det viser Harry Potter-bøgerne: For da den frie verden har allermest brug for Ministeriet for Magi, der skal beskytte denne mod Voldemort, er ministeriet inkompetent. Kun Harry Potter og civilsamfundet kan løse problemerne, skriver direktør for Cepos, Martin Ågerup, i dette debatindlæg
Den politiske modvilje mod at modernisere velfærdssektoren skyldes, at man ikke ønsker konflikt med de offentlige fagforeninger. Men den offentlige sektor er til for borgernes skyld, ikke for de ansattes, skriver direktør i Cepos, Martin Ågerup, i denne kronik i serien om fagbevægelsens magt.
Når mangemillionær Djaffar Shalchi vil have staten til at beskatte ham hårdere, fordi han har rigeligt, glemmer han en ting: Det vil ramme alle danskere at indføre højere skat på afkastet af investeringer, fordi det fører til lavere vækst og lavere løn, skriver direktør for Cepos i dette debatindlæg
