’Vi flytter vores ting i morgen’

Babir er 16 år. Han bor i Junglen, en flygtningelejr, der er opstået af sig selv udenfor den franske by Calais. Han kommer fra den kurdiske del af Irak, hvor hans familie stadig bor. I Junglen deler Babir et køkkenskur med en gruppe andre kurdere. Det er hans job at passe brændeovnen, som han fyrer op i med en blanding af træ, madolie og æggebakker af plastik. Han har været i Junglen i fem måneder.

'Vi flytter vores ting i morgen'

Babir er 16 år. Han bor i Junglen, en flygtningelejr, der er opstået af sig selv udenfor den franske by Calais. Han kommer fra den kurdiske del af Irak, hvor hans familie stadig bor. I Junglen deler Babir et køkkenskur med en gruppe andre kurdere. Det er hans job at passe brændeovnen, som han fyrer op i med en blanding af træ, madolie og æggebakker af plastik. Han har været i Junglen i fem måneder.
Mudder. Overalt er der mudder. Telte og simple skure stikker op af dyndet. Bunker af skrald ligger som moræner om en mudret gletsjertunge. På denne mudderplet på Europas matrikelinddelte landkort bor der mennesker. Ingen ved præcis hvor mange, men i hvert fald tusinder.

Junglen i Calais er en flygtningelejr, der er opstået af sig selv. I håbet om at komme til England er flygtninge og migranter drevet mod dette hjørne af Frankrig, hvor færgerne sejler over kanalen.

Her forsøger de at smugle sig ombord på en af de mange lastbiler, der hver dag skal til England. Men i takt med at hegnene langs motorvejene er skudt op, og kontrollen ved færgerne er øget, er det blevet sværere og sværere at krydse kanalen. Og imens er Junglen vokset.

Mange har helt opgivet håbet om at komme til det forjættede land. For dem er transitlejren blevet en endestation, og livet i teltene blevet hverdag. De sidder fast i Junglens mudder.

Ulrik Hasemann
Fotograf
Fotos og tekst: Ulrik Hasemann
Digital produktion: Martin Ingolf og Sigrid Nygaard
I marts begyndte de franske myndigheder at rydde Junglen. Men det går langsomt. De fleste, som mister deres telt eller skur til gravkøerne, tager deres få ejendele og flytter til den anden ende af lejren. Kun meget få er flyttet ind i de containere, som myndighederne har stillet til rådighed. Prisen er, at man skal afgive fingeraftryk, og det er der ikke mange i Junglen, som er interesserede i.
I et skur tæt på hovedgaden i Junglen i Calais spiser seks afghanere aftensmad sammen. Kokken er Shorzad på 18 år. En gang lykkedes det ham at smugle sig ombord på en lastbil mod England, men han blev anholdt og sad i fængsel i Paris i en måned. "Junglen er bedre end fængslet", siger han. "Her er mine venner, og jeg har min mobil".
Junglen har forgrenet sig. Ved Dunkirk 30 km nord for Calais er en anden lejr skudt op. I et oversvømmet skovområde lever flere hundrede mennesker, hovedsageligt kurdere fra Irak. Her bor Dawan på seks år også. Han har boet i lejren med sin mor i seks måneder og har lært at sige 'bonjour' og 'merci'. Hans far arbejder på et pizzeria i England. Dawan og hans mor har ikke haft held til at komme til England endnu og har heller ingen plan for, hvordan det skal lykkes.
Danar bliver klippet af Osman, som har boet i England i otte år. Efter at have besøgt sin familie i Irak, har han svært ved at komme ind i England igen, fordi hans pas er ødelagt. I Irak arbejdede han som frisør, og Danar synes, han gør det godt.
Ayam og Jalal har boet i lejren i halvanden måned med deres to børn på to og fire år. Jalal har fire søskende i Manchester, og det er dem, de håber at komme over til, men de ved ikke hvordan. Nu venter de på, at risene til aftensmaden koger færdig.
Ayam og Jalal har boet i lejren i halvanden måned med deres to børn på to og fire år. Jalal har fire søskende i Manchester, og det er dem, de håber at komme over til, men de ved ikke hvordan. Nu venter de på, at risene til aftensmaden koger færdig.
Niamadkhan har boet i Junglen i fire måneder. Det skur, han deler med tre andre afghanere, står i næste række til at blive revet ned af gravkøerne. "Vi flytter vores ting i morgen", siger en af de andre beboere. "Det bliver vi ved med. Vi vil ikke bo i containerne."

En gruppe unge afghanere fordriver tiden med at hoppe over en vandpyt, mens de venter på at deres te kommer i kog over bålet.
Se flere fotos fra Informations fotografer på Instagram:
Følg @informationdk
I junglen bor mennesker fra mange forskellige lande. De fleste er unge mænd, men der er også enkelte familier iblandt, som denne fra Afghanistan, der er igang med at forberede aftensmaden over et bål, som lugter af brændt plastik.
Selvom det er midt på dagen, sover 15-årige Navid. Han forsøgte sidste nat at snige sig ombord i en lastbil med kurs mod England, men opgav efter at have fået peberspray i øjenene af politiet. Ved siden af ham sover vennen Joad på 16 år, som også forsøgte sig i nat uden held. På den anden side ligger Navids bamse, som han købte i lejren for 12 euro. Han tror, at han er for træt til at komme på en lastbil i aften, men i morgen vil han forsøge igen.
Mellem Junglen og motorvejen til færgen har myndighederne ryddet en bræmme, så politiet let kan se, om nogen nærmer sig motorvejshegnet. Her spiller afghanerne volleyball- og cricketkampe hver aften.
Afa er 8 år. Han har boet i Junglen med sin familie i halvanden måned.
Hver dag opstår der flere småbrande i Junglen.
De franske myndigheder rydder junglen af humanitære årsager. Men langt de fleste af beboerne vil ikke flytte. Det har ført til flere sammenstød mellem dem og politiet, som er massivt tilstede i hele Calais.
Ayam og børnene Afa og Wafa kommer fra den kurdiske del af Irak. De flygtede, fordi ISIS befandt sig bare fem kilometer fra deres by. De oplevede, at der kom flere og flere sårede og døde til byen.
Ayam og børnene Afa og Wafa kommer fra den kurdiske del af Irak. De flygtede, fordi ISIS befandt sig bare fem kilometer fra deres by. De oplevede, at der kom flere og flere sårede og døde til byen.
Fotos og tekst: Ulrik Hasemann
Digital produktion: Martin Ingolf og Sigrid Nygaard
Se flere fotos fra Informations fotografer på Instagram:
Følg @informationdk

Anbefalinger

  • Martin E. Haastrup
  • David Zennaro
  • Niels Duus Nielsen
  • Pia Qu
  • Henriette Seljepil
  • Philip B. Johnsen
Martin E. Haastrup, David Zennaro, Niels Duus Nielsen, Pia Qu, Henriette Seljepil og Philip B. Johnsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Henning Egholk

Det er rystende billeder der her bringes fra "Junglen" i Frankrig. Når jeg ser disse fotos føler jeg at de er fra en helt anden verdensdel, Afrika, Haiti, mellemamerika etc. Men nej det er i Europa og i EU! Og jeg som troede at EU havde respekt for menneskerettighederne og rent humanistisk ikke tillod at folk var overladt til en sump/jungle? Nu kan jeg se at dette ikke er tilfældet. Disse mennesker er jo kommet til Europa som flygtninge/migranter og er så strandet. Giv dog disse folk anstændige leveforhold. Vi er SÅ rige i EU, så en aftale med Tyrkiet vil give landet over 22milliarder kr til flygtninge. Hjælp dog de folk der allerede er i Europa - eller er vi blevet helt umenneskelige?

Kasper Kjær, Pia Qu, Allan Stampe Kristiansen, David Zennaro og Christel Gruner-Olesen anbefalede denne kommentar

Hjertet sig vel helt klart, at man bør åbne alle grænser, så de forfulgte , de fattige og de syge fra alle de lande, hvor forholdene er håbløse, får et bedre liv.

Tager man så "regnemaskinen" frem og kalkulerer de nødvendige omkostninger i form af sprogundervisning, nye boliger, skoler, erhvervsuddannelser, hospitaler, plejehjem o s v - og derefter ser på hvor meget , der reelt skabes af værdier pr år i EU-landene, så opdager man hurtigt, at der en "øvre grænse" et eller andet sted for,hvor mange man kan modtage uden at "filmen knækker".

Det er godt , man ikke er politisk "beslutningstager" i disse sager - ligegyldigt hvad man beslutter, så lander det forkert.

Kasper Kjær, Bjarne Frederiksen, Hans Aagaard, Claus E. Petersen, Claus Nielsen og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar

Det ser ud til, kommunikationen er strandet, imellem politi og migranter. Hvis de vil bo i de mere menneskeværdige containere, skal de have taget fingeraftryk, og det vil de ikke.

De skal sgu da have taget fingeraftryk alligevel! Det er uantageligt, at mennesker kan opholde sig på franks jord, uden at myndighederne registrerer navn, fingeraftryk, dna profil, mobilnumre osv.

Den ene side af sagen er respekt for migranter, behandling af asylansøgninger, behandling af familiesammenføringer. Den anden side er registrering af identitet og historik, så de almindelige retsregler kan håndhæves og almindelig efterforskning bliver mulig...

Den grusomme situation, med manden hvis pas var ødelagt, burde kunne løses uden problemer: Hans pas skal naturligvis registreres ved første kontakt. Hvis han har flere pas og telefonnumre, skal de naturligvis registreres allesammen. Når passet så går tabt i junglen, kan politiet give englænderne en midlertidig kopi.

Hvis hans historie er løgn, og passet er falsk, så må politiet jo hjælpe ham med at etablere en permanent identitet med en fransk straffeattest. Det kan sagtens tænkes, at en flygtning med falsk pas og en lidt plettet strafeattest stadig har krav på asyl. Men politiet har kraftedeme ret til at fastholde ham på en identitet.

Finn Thøgersen, Bjarne Frederiksen, Hans Aagaard, Claus Nielsen og Henriette Seljepil anbefalede denne kommentar
Else Marie Arevad

Hvorfor søger de tossede mennesker dog ikke asyl i Frankrig? Det må da være hundrede gange bedre end at bo i den svinesti. Og hvorfor har de franske myndigheder ikke ryddet den, inden den nåede at blive så stor? Det er i hvert fald helt uforsvarligt at lade børn bo endsige vokse op dér, for det er kun et spørgsmål om tid, før en smitsom sygdom dukker op og spreder sig blandt beboerne, og børnene bliver de første ofre.

Bjarne Frederiksen, Hans Aagaard, Henriette Seljepil og Lasse Reinhold anbefalede denne kommentar
Lasse Reinhold

Henning Egholk: Du har åbenbart ikke forstået tingene. Alt hvad de skal gøre er at søge asyl, men de gør det ikke.

Bjarne Frederiksen, Hans Aagaard, Claus Nielsen og Henriette Seljepil anbefalede denne kommentar
Peter Nielsen

det er fordi vi har det godt og de vil skyde en hurtig genvej. I stedet for at tage den kamp vi har haft i mere end 100 år i Europa så flytter de herop og kobler sig på lyn hurtigt.
Det er lettere end at kæmpe kampene i de lande de kommer fra. I afrika skal vi jo huske på at vi har delt fisk ud i årtier men vi har aldrig lært dem at fiske selv.
Slutteligt - vi kan ikke absorbere flere i Europa, og vi bliver nødt til at lukke de ydre grænser helt ned. Hvis ikke det sker så smuldrer EU ( det er nok også godt nok) væk stille og roligt.

Bastian Barx, Bjarne Frederiksen, Hans Aagaard og Per Torbensen anbefalede denne kommentar
Johan Clausen

De eneste jeg rigtigt føler sympati for i den situation er de børn der er blevet sat i den position af forældrene. Det er lidt svært at kræve hvis man ikke selv vil opfylde nogle basale krav som registrering. Og fingeraftryk er den eneste løsning fordi mange enten ikke har pas eller også er det falsk.
At det har vokset sig så stort er de franske myndigheders ansvar fordi de har tolereret at blive brugt som transit-station til England.

Der vil blive kampe som vil give nogen dårlige billeder i medierne. Men bare fordi kriminelle ikke vil acceptere et lands lovgivning så skal vi da ikke give efter bare fordi det vil udvikle sig voldeligt.
Det er derfor vi har en politistyrke.
Hvis immigranterne nægtede registering og asyl skulle de være sat i en indhegnet lejr så de kunne blive sendt hjem når krigen er ovre.

Tyskland har indrømmet at de nu har over 200 000 mennesker som de ikke aner hvem er eller hvor de er for den sags skyld. Det er en uholdbar situation hvis det fortsætter på samme måde.
Først og fremmest for de børn der ikke kan blive en del af vores samfund

Niels Duus Nielsen

Henning Egholk, jeg er bange for, at alt for mange danskere er blevet umenneskelige i de senere år. Bortset fra dig er alle kommentatorerne her jo både snæversynbede og xenofobiske, og helt enige om, at det er helt i orden, at mennesker, de ikke kender, og som de heller ikke i deres selvfedme ønsker at lære at kende, skal leve i en sump.

Robert Kroll bekymrer sig om økonomien, som om det skulle være et problem i en verdensdel, der er så velhavende, at de rige ikke behøver at betale skat

Gary Jensen vil kun give opholdstilladelse til kvinder og børn - som om mænd ikke kan være på flugt?

uffe hellum ævler om fingeraftryk - siden hvornår har det været obligatorisk at afgive sine fingeraftryk, hvis man ikke er anklaget for noget?

Else Marie Arevad synes det er for dårligt, at politiet ikke har ryddet området for længst, og op i røven med, hvor flygtningene så skal være.

Lasse Reinhold har ikke fattet at disse mennesker gerne vil være sammen med deres familier i England, han har åbenbart ingen familie selv, som han gerne vil være sammen med.

Peter Nielsen er overbevist om, at de er nasserøve hele bundtet.

Johan Clausen er overbevist om, at de er kriminelle hele bundtet.

Fælles for alle kommentarerne er, at deres ophavsmænd lider af den vrangforestilling, at det er muligt at løse verdens problemer ved at lukke grænserne og spærre de folk inde (eller ude), der opfører sig på en måde, som støder kommentatorernes snævre opfattelse af, hvad de tror er "danske værdier".

Men de kæmper mod vindmøller, for de sande danske værdier er frisind og gæstfrihed, ikke snæversyn og fremmedhad.

Pia Qu, Martin E. Haastrup, Bruger 162876 og Hans Larsen anbefalede denne kommentar
Johan Clausen

@ Niels Nielsen

Intet sted har jeg sagt at de alle er kriminelle. Det er uanstændigt at lyve på den måde. Når jeg er i en demonstration eller en nedlagt bygning f. eks. er jeg ikke kriminel. Men når jeg begynder at kaste med sten når politiet vil opløse demo'en eller rydde huset så bliver jeg en. Sådan er spillereglerne nu engang.

Men hvordan ville du registrere dem hvis ikke du ville bruge fingeraftryk? Eller mener du at de slet ikke skal registreres så deres børn aldrig kan blive en del vores samfund? Vi har jo selv et CPR nr. men som du kan læse og hører mange steder så har nogen ingen pas eller dokumenter.

Vi har skabt dette social-økonomiske samfund ikke kun for individdets skyld, men også for at vi ikke skal se på andres elendighed i vores egne lande. Det er uacceptabelt at børn bliver trukket her op og ikke får de samme muligheder som os.
I Syrien, Irak og Afghanistan flygtede de fra krig og i Libanon, Tyrkiet ect flygtede de fra kummerlige forhold. Når de er kommet helt til Calais har de fået mange muligheder og mange tilbyd om hjælp.

Det er ikke alle forslag i kommentar feltet jeg er enig i, men har du selv nogen løsningsforslag?

Niels Duus Nielsen

Johan Clausen: "Intet sted har jeg sagt at de alle er kriminelle."

Ikke det? I dit indlæg skriver du: "Hvis immigranterne nægtede registrering og asyl skulle de være sat i en indhegnet lejr så de kunne blive sendt hjem når krigen er ovre." En indhegnet lejr er da ellers kun noget, vi sætter folk i, hvis de er kriminelle?

Og så skriver du i dit svar: "Vi har skabt dette social-økonomiske samfund ikke kun for individets skyld, men også for at vi ikke skal se på andres elendighed i vores egne lande."

Jamen så må vi jo gøre noget ved den elendighed, vi ser i vore egne lande - eller du mener måske at løsningen er at gemme problemerne væk, så de ikke kan ses? Ude af øje er ude af sind? Atter en gang tak til Ulrik Hasemann for med sine billeder at dokumentere den virkelighed, du ønsker at gemme væk i indhegnede lejre.

Et løsningsforslag ville være at indkvartere disse mennesker under ordnede forhold, mens de venter på, at deres skæbne bliver afgjort. Det er kun en midlertidig løsning, men det er sumpen i Calais altså også. Men med den integrationsvilje, politikerne og store dele af den umenneskelige del af befolkningen udviser, kan den sagtens gå hen og blive permanent.

Johan Clausen

@ Niels

Indkvartering på lukket grund er præcis hvad jeg mener med indhegnet områder. Netop så de ikke lever i en sump. Når de lever derude 'off the grid' er problemet jo blevet gemt væk og glemt. De indrømmer selv at der er bedre forhold i de oprettede lejr, men at de foretrækker sumpen frem for asyl i Frankrig.
Hvis det havde været danske børn der levede under de vilkår ville de være blevet tvangsfjernet for lang tid siden. Derudover kan man ikke 'afgøre' en skæbne uden at vide hvem man har med at gøre. Og det kræver registrering.

Niels Duus Nielsen

johan Clausen og jonas eugen, jeg elsker faktisk det samfund jeg lever i, det er derimod de medborgere, der ligesom jer kræver, at vi alle sammen skal indrette os efter jeres idiosynkratiske regler og værdier, der gør mig træt. Og jeg hader skam heller ikke de snæversynede småracister, det vil være alt for meget at gøre ud af dem.

Så længe vi har ytringsfrihed i Danmark, må I leve med at blive sagt imod.

Allan Stampe Kristiansen, Bruger 162876, Hans Larsen og Herdis Weins anbefalede denne kommentar
Trond Meiring

Johan Clausen,
"Når de er kommet helt til Calais har de fået mange muligheder og mange tilbyd om hjælp."
Hvorhen, hvilke mange muligheder og tilbud om hjælp? Får de nogen hjælp i Calais?

Johan Clausen

@ Trond

Har I ikke læst artiklen? De får tilbudt hjælp... Hvis bare de registrere sig som alle andre borgere. Men man er åbenbart småracist hvis man forventer ens spilleregler for alle.

@ Niels

Du aner ikke hvad racisme er. Intet sted har jeg sagt at du ikke må være uenig? Eller at de skal spise gris hver tirsdag og kunne huske hvem der skrev Matador. Det er lidt vildt at se hvor lavt niveauet er i dette kommentarfelt hvis du ikke engang kan holde dig til diskussionen.

Bastian Barx, Bjarne Frederiksen, Hans Aagaard og Bruger 162876 anbefalede denne kommentar

Det virker på mig, som om det er Niels Nielsen, der har svært at acceptere, at andre folk opfatter verden anderledes end ham.

Niels Duus Nielsen

Bastian Barx, hvor giver jeg udtryk for, at jeg ikke accepterer, at andre folk opfatter verden anderledes end mig? Jeg er uenig, ja, og giver udtryk for min uenighed, må man ikke længere det? Fra mit synspunkt ser det ud som om, at du med din bemærkning har svært ved at acceptere, at jeg opfatter verden anderledes end dig. Har du det?

Johan Clausen, jeg ved skam godt, hvad racisme er, ellers ville jeg jo ikke bruge ordet. Du, derimod, taler pludselig om spisning af gris og forfatteren til Matador - er det ikke dig, der er lidt usikker på, hvad racisme betyder?