Læsetid: 4 min.

Høflig forespørgsel vedr. stofmisbrug

Det er ikke noget, vi ved med sikkerhed. Men det skader vel ikke at spørge. På baggrund af iagttagelser og et vist vovemod
Moderne Tider
20. september 2008

Er man uartig og måske direkte utilbørlig, hvis man lufter den mening, at nogle af vores ministre, især ministeren for integration og kirke, Birthe Rønn Hornbech, for øjeblikket virker, som om de er på stoffer? Læg venligst mærke til, at jeg spørger pænt først, det her er ikke noget, der er let for en lille velopdragen vendelbodreng som mig, det skal man ikke tro.

Et af mine hemmelige idoler er den Jeppesen, som nu skriver om kunst her i bladet. Før i tiden skrev han i Ekstra Bladet (en avis, jeg ikke læser uden samtidig at rødme af forlegenhed), og der tillod han sig at skrive ting og sager, som jeg virkelig ville ønske, at jeg også turde skrive. Men det gør jeg ikke. F.eks. skrev han engang, under overskriften 'Resterne af vores dronning', om Hendes Majestæt dronning Margrethe II fra isse til hæl. Og altså undervejs om hendes dovne venstreøje, hendes nikotingule tænder, hofteskaden og det kunstige knæ, tror jeg det var. Jeg kan ganske vist ikke lide kongehuset, men på den anden side er jeg ikke i stand til udelukkende at opfatte dronningen som et symbol og en figur, der er skrevet ind i vores grundlov. Hun er jo da også en rigtig levende dame, endda temmelig kultiveret. Så jeg ville bestemt aldrig kunne skrive sådan en artikel, men samtidig er jeg dybt misundelig på Jeppesen, fordi han godt turde i sin tid.

Et tåled ad gangen

Jeg har det på samme måde med Rune Lykkeberg, der engang skrev om en berømt forfatterinde, at hun har David Bowie-hår og David Bowie-tænder. Det sidste tillod jeg mig at bebrejde ham. Det kan du sgu da ikke tillade dig at skrive, sagde jeg ordret til ham. Nej, svarede han, ungdommeligt forvorpent, det ved jeg godt. Men det var sjovt!

Men nu vover jeg mig altså selv, helt personligt, ud på grisestien, ganske forsigtigt, med et enkelt tåled ad gangen. Er Birthe Rønn Hornbech på stoffer? Jeg har svært ved at forestille mig nogen anden grund til, at hun bliver ved med at hævde, at den danske 24-års-regel, tilknytningskravet osv. er gældende ret, selv om det strider mod EU-bestemmelserne. Og det på trods af, at den danske befolkning jo, ikke mindst på anbefaling af de borgerlige partier, for længst har sagt ja til en EU-traktat, ifølge hvilken EU's love og bestemmelser står over de nationale. Hvordan kan hun så hævde, at alting er, som det plejer at være? At den eneste forskel på før og nu er, at en flok skidtvigtige jurister, såkaldte EU-eksperter, og skandalelystne journalister synes, det er sjovt at modsige den folkevalgte danske regering. Jo, gu er hun på stoffer. Men om det er døllende eller hidsende stoffer, det skal jeg ikke kunne sige. Jeg er ikke dybdepsykolog, jeg ved ikke, om hun er mere eller mindre energisk og stålsat, end det er hendes naturlige natur at være. I det hele taget er hun nok en for stor mundfuld for en plump type som mig. Men mærkelig, det er hun. Så meget tør jeg godt sige, selv om jeg hverken hedder Jeppesen eller Lykkeberg.

Så meget selvreflektion

Så har jeg det trods alt lettere med Lene Espersen, måske fordi hun stammer fra min vemodige hjemegn. Når en voksen kvinde i et tv-interview omtaler sig selv som "en glad og varmhjertet pige", med begge ben i næsen, nej på jorden selvfølgelig, så ved jeg godt, hvad det handler om. Folk, der så kælent reflekterer over deres egen personlighed, jo jo. Vi taler om fniseurt her. Hash. At de ryger den fede, som vi sagde i den gamle tid, både i Hanstholm og i Hirtshals, det har jeg altid vidst. Stovte fiskere har aldrig haft for vane at nægte sig det sjove, men de plejer da godt nok ikke at omtale sig selv som 'friske knægte med et stort hjerte og et åbent sind' og den slags. Psykologiserende selvreflektion er lidt vel københavnersmart - og også lidt utidigt - mener de vist. Men friske Lene vil åbenbart helst ikke lade andre om at synes, hvad de nu synes om hende. Hun vil hellere selv lægge ud - og når man nu har ordet i sin mund, er der jo ingen grund til ligefrem at bagtale sig selv.

Fogh på khat?

Og så er der jo den evige Fogh. Jeg tror, han tygger khat. Jeg er vel ikke den eneste, der har lagt mærke til, at han har mere gang i kindbakkerne, end han plejer. Det er selvfølgelig forbudt, men på den anden side: En mand må gøre, hvad en mand må gøre for at holde humøret oppe, og at den evige Fogh af natur er gnaver, det er egentlig temmelig indlysende, når man tænker rigtig efter. Vedholdende, målbevidst, den rene og skære Duracelenergi. Lige nu går det jo godt nok ikke så godt med energien, selv et Duracelbatteri kan åbenbart løbe tør. Så Fogh prøver sig lidt frem med khat. Ser det ud til - vi ved jo ikke noget med sikkerhed.

Man kan godt få den tanke, at det er hele banden, der er på stoffer, men at påvise det, eller ligefrem bevise det, vil kræve yderligere undersøgelser. Her nøjes vi med foreløbige iagttagelser. Er det f.eks. på grund af stofmisbrug, at Brian Mikkelsen altid ser ud, som om han lige er kommet til at smadre familiens arvestykke? Det der dengseblik bag den kønne sponsorbrille, det narrer vel ikke nogen for alvor? Tager han ferietabletter - dvs. er det først nu, han har opdaget, at der er noget, der hedder det, og at de kan købes på ethvert velassorteret sodavandsdiskotek.

Er det der, vi er henne i dansk politik for øjeblikket - kollektivt stofmisbrug? Er det noget, de politiske iagttagere må indtænke i deres analyser? Som sagt: Jeg spørger bare.

Serie

Vinn & Skæv

Seneste artikler

  • I skældsordenes rækker

    12. september 2014
    Jeg ser det for mig: ved lov forbydes det at udtrykke sig om andre mennesker, og i det hele taget, anonymt på nettet. Skriv hvad du vil, fascistiske møgsvin, men du har bare at lægge navn til
  • Morgenstemning i Nykøbing F

    5. september 2014
    Overgangen fra nat til dag i en mindre provinsby er lydlig. Lige pludselig, i løbet af få minutter, får byen lyd. Biler og fodgængere. Man kan høre skridt, selvom man skulle tro, det var løgn. Man kan høre stemmer. Derefter er der larm hele dagen
  • Gårdens dyr

    15. august 2014
    Når et får bræger, så bræger alle de andre også. Og de bliver ved og ved. Det lyder ikke så meget som politikere, det lyder mere som en vælgerbefolkning, der endnu en gang skælder ud på de politikere, de selv bliver ved med at stemme på
Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Michael Skaarup

ja de er sgu nok på stoffer. Men det er nok ikke de "sjovere" stoffer som du foreslår.

Jeg tror nærmere at de er div. livsstilsprodukter, som viagra, panodiler, hostesaft, allergimedicin, blodfortyndere, hjertestimulanser, nikotin og nikotinafvænningsprodukter, nervemedicin, naturmedicin, m.m

Det passer til deres leverpostejsfarvet hud, leverpostestilj og leverpostejsmeninger.

Jeg mener at khat, hash, amfetamin, m.v. og en udadvendt personlighed og livsstil, ikke erv foreneligt med leverpostejsmenneskerne på christiansborg, men mere de funky mennesker der frekventere christiania.

Jeg mener derfor at påstanden er afvist. Det er nærmere barnlig trodsighed og psykopatisk benægtelse af virkeligheden, der driver værkeret på de omtalte personer

Natasja:

Gi' mig DK tilbage.

(...)Jeg kan se det ske, det' ak, det' ve,
det' Satan og han lægger kræfterne i,
det' nat over dag, det' bæ over ble,
det' død over liv, det' træl over fri,
det' kød på kniv, det' råb, det' skrig,
det' ligner en krig, og det' spild af politi,
det' dødelig gift i min urteté,
og det' noget, de kan li' i det danske parti.
Hele bundet er på sne (…)"

Som du kan se, Michael Skaarup, er det sne vi taler om, altså i hvert fald så længe det gælder det danske parti.

Når først pressefolkene og kameraerne er forsvundet bliver citronmånerne gemt væk og så kommer der helt andre sager på bordet!

Michael Skaarup:

"tror du??? jeg tror ikke at kokain er noget man snusser i DF. Det kunne jo være FARC som havde produceret det..."

For det første: Når Natasja siger at de er op sne i det danske parti så passer det.

For det andet: Hvis du i dag have oplevet den såkaldte Muhammed-tegner Kurt Westergaard som gæstetaler hos Dansk Folkeparti, ville du ikke kunne have undgået at bemærke at manden var særdeles, skal vi sige "opkvikket".

Der er nævnt mange mulige stoffer:
fniseurt, khat, viagra, Hash, panodiler, hostesaft, allergimedicin, blodfortyndere, hjertestimulanser, nikotin og nikotinafvænningsprodukter, nervemedicin, naturmedicin, citronmåner (det hedder sgu da citronhalvmåner) FARC og sne ... men ingen nævner Lykkepiller - man afslører jo ikke sin pusher...oven i købet en statsautoriseret en af slagsen..altså en af de statsautoriserede, med orden i papirerne...

Bill H:

"citronmåner (det hedder sgu da citronhalvmåner)"

Sludder og vrøvl. En citronmåne bliver naturligvis til to citronhalvmåner når man skærer den over på midten, men det er en helt anden diskussion...

Til artiklen:

AHA! Ja der må vel være en naturlig forklaring.

Og den slags KAN jo ske - selv i de bedste kredse:

( Skal lige sige at jeg kun kender til kokain's virkninger fra Walt Disney's tegnefilm. )

Ulven

Sølverne ulv
løber og løber.

Pelsen stråler
som stjerners stjerner.

Blå frostklar nat
kulden klinger tindrende.

Sølverne ulv
løber og løber
i den agt: At løbe.

Intet mål: Kun det: At løbe.

Dertil er selv den ædleste ulv skabt:
Til det: At løbe.

Kendte du stjerneskinsstøv
kunne du løbe med ulve,
kendte du stjerneskinsstøv
kunne du flyve med høge,
men husk: DU blev ikke født
med et gyldent sugerør oppe i næsen.

Og i whisky-bæltet får de dem på recept så de ikke forstyrrer far og mor ved at være en opdragelsesmæssig udfording.

Længe leve Ritalin (tm).

Jeg tror snarere, at politikerne bliver "høje" af deres egen magt, den evindelige selv-exponering i medierne og deltagelsen i lumre krypto-erotiske underholdningsprogrammer som "Vild med dans" på TV, der gør dem kronisk sexuelt opstemte i en grad, der fører til en voldsom auto-sexualitet med en, havde jeg nær sagt, glidende overgang i den nærmest undgåelige næste fase, homo-sexualitet.

@Bill H
Dit link viser jo blot, at at selv Wikipedia kan tage fejl. Og hvad er det for noget fordrukkent sludder med at "mange politifolk foretrækker basser frem for sandkage til kaffen"?

Herre jemini!

Artiklen er ikke færdigredigeret. Der skulle nok have stået "panserbasser " - ja jeg ved ikke, så passer resten ikke, men vi får se.... ;-] du har ret Wiki er lidt utjekket indimellem