For knap to måneder siden skrev jeg her i klummen om 'Angsten for det homoseksuelle barn'. Det har jeg fået så mange pudsige reaktioner på, at jeg simpelthen er nødt til at fortsætte ud ad samme streng.
Og belært af erfaringen må jeg hellere starte med at slå syv kors for mig og skynde mig at sige, at jeg elsker mine børn. Hjemme hos os har vi børn fra tre til 15 år, og på en eftermiddag kan man nå at forholde sig til alt fra, at 'det eddermame er herremeganice med et nye Ungdomshus', til 'min potte er væltet ud-over ludospillet'. Det er lige præcis så berigende, som det lyder.
Men det er faneme også anstrengende. Børn kan være anstrengende i sig selv. Men det er det rene vand sammenlignet med alt det, der følger med dem.
Top 10 over medfølgende anstrengelser:
1.Forældremøder - Man er tvangsindlagt til begejstringen over, at de endelig har fået ansat en mandlig medhjælper "til at spille fodbold med drengene", og bedes tage stilling til, om Dukkekrogen skal males lyserød eller cyklamen. Midt under mødet udvandrer alle fædrene, fordi der er landskamp. Hvortil mødrene fniser.
2.Børnetøjsbutikker - De er så konsekvent opdelt i pige- og drengefarver, at selv en farveblind ikke risikerer at komme hjem med et par bukser til sin datter ved en fejltagelse. For os, som faktisk køber bukser til vores døtre med vilje, er det meget enerverende.
3.Udsagn - Udsagn i stil med "Mor, hvorfor skal du ligne en far?", eller "hvorfor kan du ikke ligne Petreas mor" (som man i parentes bemærket synes er en hæslig polyester-pind, der stinker af Chanel). Hvorefter man gør sig hård og insisterer på sin ret til at gå i militærbukser, selv om man ved, at ens fem-årige opfatter det som væsentligt forringende for hendes livskvalitet.
4.Julegaver - Man præsenteres for ønskelister, hvor det står: Kærre mor, jaj ønsker meg: 1. En Bratz-supermodel-dukke (der ligner noget fra omslaget til Giv en hånd til Afrika-kassettebåndet), 2. Et sminkesæt (der lugter af noget, Kræftens Bekæmpelse ville fraråde), 3. My little pony (indfarvet med kinesisk tvangsarbejderblod).
Hvorefter man indfinder sig i Fætter BR, hvor man kan vælge mellem forskellige udgaver af Barbie- og Ken, der er en smilende, men dødsens alvorlig parabene-manifestering af heteroseksualiteten. Og således bliver det sandsynligvis den lille pony, der vinder, og de kinesiske tvangsarbejdere, der taber. Dyr er så dejligt neutrale.
5.Familieidyl - Selv om barnet har mindst fem legekammerater med to mødre, bliver det stædigt ved at påstå, at rigtige familier består af far, mor og børn. At rokke ved det ideal kræver åbenbart en strøm-fri opvækst i den svenske ødemark, og jeg er meget bange for elge.
6.Hår I - Piger skal have langt hår, det ved enhver idiot, men indtil de selv opdager det, kan man jo vælge den korte model. Så skal man så bare lægge ører til en kakafoni af idiotiske kommentarer, der kan opsummeres til at:
a) Folk tror, ungen er en dreng, og man kan så rette dem eller lade være.
b) Folk tror, barnet har leukæmi. Man kan så rette dem eller lade være.
c) Folk tror, man er skør, og lader det gå ud over barnet.
7. Hår II - Når ungerne så opdager, at de skal have langt hår, så kan man jo vælge at lade dem få det i medbestemmelsens hellige navn. Så sker der det, at:
a) Folk nu kan se barnets køn, og man må konstatere, at alting bliver foruroligende meget lettere socialt.
b)Folk tror, at barnet er blevet rask, og spørger derfor medfølende til sygdomsforløbet.
c)Folk synes, at det er så godt, at man er holdt op med at være skør, at de er nødt til at kommentere det mindst fem år efter, at barnet faktisk er blevet langhåret.
8. Hatecrimes - Ens hjerte skal bære, at den 15-årige har fået tæsk på Strøget, fordi han går med øjenmakeup og angiveligt ligner en 'svans'. Herefter skal man skubbe det samme hjerte op i halsen og sende ham ud i byen igen - stadig med øjenmakeup på og uden det jernrør, man har lyst til at udstyre ham med.
9.Skabeloner - Billedet far-mor-og-børn fanger. Uagtet intentioner, konstellationer, begærsretninger, ønsker, håb og forventninger. Man kan godt forvirre folk, hvis mor har kort, hår og far går med neglelak, men det er og bliver bare en udsættelse af publikums uundgåelige dom: Hun er moderen, han er faderen, de har knaldet, de er far-mor-og-børn.
10.Av - 15 års erfaring som politisk aktivist kan ikke forberede en på den sårbarhed, man får, når man får børn, og det er pludselig er dem, der er i skudlinien. Det kræver is i maven af præglobal opvarmningsagtige dimensioner samt jævnlig Foucault-læsning således, at man ikke bare bruger sin voksenmagt til at få sin vilje.
Alt sammen meget anstrengende. At ungerne så ikke kan bruge den viden til noget, er en anden sag. Men det kan jeg.
Du tager desværre fejl i en detalje, Camilla. Dyr er ikke kønsnetruale. Ikke den slags ponyer, i hvert fald. Er den ikke meget pink? Og har langt, blødt HÅR? Og ekstremt lange øjenvipper? Det har den plastikpony, min datter har. Og der fulgte en børste med, så man kunne sidde og rede dens hår. Det er en pigepony. Eller måske en ponypige. Og jeg er bange for, at min frustration over den virker uforholdsmæssigt voldsom på de fleste. Men jeg synes altså, at den er virkelig klam.
Bedste, nedtrykte hilsner Julie
PS: min datter elsker den selvfølgelig.
Pyh ha, så var det nemmere dengang først i 60’erne, hvor mors og fars ord var lov. For sådan var det bare. Det holdt lige indtil datteren var 5 år og krævede at blive klippet – ligesom Allan og Flemming – for det var da meget bedre – til stor sorg for moren, som syntes at langt lyst hår og rottehaler var så sødt.
Denne mor lå jo nok noget under for nogle normer – dengang var man ikke så bevidst - men kom da i tanke om, at da hun selv på en ’svagbørnskoloni’ som cirka 5-årig, insisterede på at få pandehår, ligesom de andre piger – til stor sorg for hendes mor, som syntes at pandehår ikke var noget for ’pæne’ piger.
Det gode ved det hele var, at både mor, datter og mormor justerede lidt på normerne efterhånden. Hvor vigtigt er det egentlig, at man bryder normer - eller lader være?
Sjov artikel i øvrigt ;-)
Hvis jeg havde en datter på 8-9-12 år (hvad jeg ikke har) eller en kæreste med en datter i samme aldersklasse, så ville jeg helt klart købe noget ordentligt sminke til hende f.eks. i Matas. Sminkesæt fra Fætter BT burde faktisk totalforbydes...så meget kemi som der er i.
Mht. My Little Pony så er den meget lyserød eller pink. Og ja, piger elsker det, de fleste piger i hvert fald. Men det gør det (desværre) så endnu mere påkrævet, at forældrene markerer, at mødre altså godt kan i militærbukser og at fædre (drenge) godt kan have neglelak og øjensminke på.
Da jeg barn i 1970erne syntes der at være et langt større spillerum for, hvordan kønsrollerne kunne se ud, ikke mindst hvordan fædre og mødre kunne klæde sig. Det er som reaktionens vinde (og puritanismens?) er blæst ind over os fra USA; denne vind synes at have blæst al progressivitet væk. Og betydet at mænd skal være rigtige mænd og kvinder rigtige kvinder som bl.a. skal synes at 'far er dygtig når han ordner folkevognen' eller synes det et helt fint at fædrene bare går midt i et forældre-møde, fordi nu er der altså bare lige lands-kamp...
Gu er det da ej i orden at de går...!!! Og gu er det da ej i orden at man har vedtaget at kvindelige pædagoger ikke kan spille fodbold...
Det er opløftende at tænke på, at rigtig mange (de fleste?) i dag vokser op og giver pokker i hvad andre mener og tænker. Børn er, som de altid har været, dybt afhængige af at passe ind i ’flokken’. Men mine egne piger fik ikke lov til at låne bilen, før de havde bevist, at de kunne bytte rundt på alle fire hjul på tilfredsstillende måde (faders vilje). Senere måtte de lære deres elskede hvordan man lapper en cykel. Nogen fremskridt sker der dog ;-).
Helt ærligt: Hvornår hører navlepilleriet op?