Læsetid: 6 min.

Præsidentvalget tager magten fra folket – i folkets navn

Den franske filosof Jacques Rancière vil ikke stemme til det franske præsidentvalg. Her forklarer han hvorfor
Folkets mand. Begge kandidater – her den siddende præsident Sarkozy – påberåber sig folket. Men pointen er at de begge vil regerere i stedet for folket, siger Jacques Rancière.

Folkets mand. Begge kandidater – her den siddende præsident Sarkozy – påberåber sig folket. Men pointen er at de begge vil regerere i stedet for folket, siger Jacques Rancière.

Gonzalo Fuentes

5. maj 2012

— I Frankrig ses præsidentvalget generelt som et højdepunkt i det politiske demokrati. Det er ikke dit synspunkt. Hvorfor ikke?

»Både rent principielt og i sin historisk oprindelige forstand er demokrati det modsatte af repræsentation. Demokratiet bygger jo på en idé om, at alle besidder den samme kompetence. Demokratiets normale metode til at udpege personer til et politisk embede må snarere siges at være lodtrækningen, sådan som den blev praktiseret i oldtidens Athen. Og når man trak lod, var det i den hensigt at forebygge, at magten skulle blive kapret af dem, som begærede den mest. Repræsentation, derimod, er et oligarkisk princip: De, som knyttes til magten ved repræsentation, repræsenterer ikke så meget en befolkning som de repræsenterer den status eller kompetence, som danner grundlaget for deres autoritet over for denne befolkning: afstamning, rigdom, uddannelse osv.«

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu