Nyhed
Læsetid: 7 min.

Kunstige bryster er permanent make-up

På 50 året for implantatets opfindelse undersøger Information de danske silikonebryster. Der er flere end nogensinde. Og de behøver ikke ligne ægte bryster
På 50 året for implantatets opfindelse undersøger Information de danske silikonebryster. Der er flere end nogensinde. Og de behøver ikke ligne ægte bryster
Moderne Tider
16. juni 2012

På væggene i venteværelset på privatklinikken Nygart hænger masser af bryster. Sort-hvid billeder af ganske almindelige kvindekroppe med ganske almindelige bryster. Billederne er fra 60’erne, og brysterne er ganske naturlige.

Privatklinikken Nygart lever af at ændre de naturlige bryster. Og billederne i venteværelset viser, hvorfor Nygart i disse år har en strygende forretning.

»Når vi beder pigerne om at kigge på de billeder i dag, så synes de, at brysterne ser åndssvage ud. De ligner nissehuer, de er formet som en skihopbakke, sådan skal deres i hvert fald ikke se ud,« fortæller Jesper Nygart.

Han driver på 15. år klinikken, som er specialiseret i kosmetiske operationer – særligt de brystforstørrende.

Nygart har, som andre danske privatklinikker, der opererer silikone ind i kvinders bryster, nok at se til i øjeblikket.

»De første fem måneder i år har vi omsat for 85 pct. mere end på samme tidspunkt sidste år. Det er da en meget pæn vækst, som ikke mange andre brancher kan prale af,« siger Jesper Nygart.

Tendensen er landsdækkende. Trods finanskrise og skrækhistorier om kræftfremkaldende silikoneimplantater kunne avisen 24timer i maj fortælle, at antallet af udførte brystforstørrende operationer er steget med over 2.000 pct. på ti år. Fra at 60 kvinder i 2001 fik foretaget en brystforstørrende operation i det private, var antallet i 2010 1349, viser tal fra Landspatientregisteret og Sygesikringsregisteret. I år forventer branchen at nå de 2000.

For egen skyld

Anja Hauschild Engelhardt og Pernille Emsbøl er to af kvinderne i statistikken. Deres historier ligner mange af de andre kvinders, der har valgt at lade sig operere.

»Overvejelsen kom allerede i teenageårene. Jeg var det, man kalder et strygebræt, og jeg var i alle mine teenageår ked af, at jeg ikke havde, hvad mine veninder havde,« fortæller Anja Hauscheld-Engelhardt.

Som 18-årig valgte hun at betale 28.000 kroner for at få indopereret 290 ml implantater i hvert bryst. Det er i dag 12 år siden. Hun understreger, at det var for hendes egen skyld – ikke mændenes.

»Og sådan tror jeg, det er hos langt de fleste kvinder. Det er kvindernes egen forfængelighed og egen selvtillid, der får os til at gøre det. Min mand er fuldstændigt imod, og det hører jeg også, at rigtig mange andre mænd er. De vil have det mest naturlige.«

22-årige Pernille Emsbøl valgte sidste år en operation, fordi hun var utilfreds med barmen efter at have ammet sit første barn. Også hun pointerer, at »ingen andre end mig selv havde noget at gøre med den beslutning.«

Den forklaring genkender Jesper Nygart:

»Der er stort set aldrig kvinder, som får lavet bryster for deres mænds skyld. De får faktisk hyppigere lavet dem på trods af mændenes ønsker. Måske ligger der ubevidst et hensyn, men det er i bund og grund kvindernes eget projekt.«

10 mio. silikonebryster

Det er præcis 50 år siden, at kirurgen Frank Gerow fik en idé, der kom til at ændre millioner af kvinders udseende verden over og skabte grundlaget for klinikker som Jesper Nygarts.

»Frank Gerow klemte en blodtransfusionspose og bemærkede hvor meget, det føltes som en kvindes bryst,« har forfatteren Teresa Riordan, der har skrevet bogen Inventing Beauty, fortalt til BBC.

Et silikoneimplantat efter samme koncept blev hurtigt lavet og var klar til afprøvelse.

Frank Gerow besluttede sammen med Thomas Cronin at afprøve den nye opfindelse på hunden Esmeralda – med blandet succes: Esmeralda begyndte efter et par uger at gnave sine sting op, og implantatet måtte fjernes igen. Kirurgernes konklusion var, at et silikoneimplantat var »så harmløst som vand«. De var nu klar til at tage skridtet videre.

Det blev fabriksarbejderen Timmie Jean Lindsey, som endte med at blive de eksperimenterende kirurgers første menneskelige forsøgskanin. I virkeligheden skulle fabriksarbejderen, der var mor til seks, blot have fjernet en tatovering over kavalergangen, som mindede hende om hendes tidligere ægteskab. Men Gerow og Cronin fik Timmie Jean Lindsey overtalt til at få indopereret det første silikonebrystimplantat nogensinde.

»Jeg fortalte dem, at jeg egentlig hellere ville have mine ører ordnet end at få nye bryster, og de sagde: OK, dem laver vi også så,« fortalte Timmie Jean Lindsey i et interview med avisen Guardian tidligere på året.

»Da de skulle til at putte implantaterne ind, spurgte de, om jeg ville se dem først. Nej, jeg vil ikke, svarede jeg. Put I dem bare ind, så er de ude af øje, ude af sind.«

Sådan blev det. Silikonebrysterne blev hurtigt populære blandt strippere og topløse dansere. Derefter spredte trenden sig til den øvrige underholdningsindustri – popmusikere og filmstjerner fik vist deres struttende attributter frem for hele verdens tv-seere. I dag anslås det, at over 10 mio. kvinder på verdensplan går rundt med silikone i brysterne.

Når Jesper Nygart husker tilbage på de første år i sin klinik, var ønsket fra de piger, der skulle opereres klart: Brysterne skulle se naturlige ud efter operationen. De skulle passe til kroppen. Det måtte ikke være tydeligt, at brysterne havde været under kniven.

Det var også afgørende for Anja Hauschild Engelhardt:

»De skulle se naturlige og ægte ud. Og i dag mener jeg faktisk ikke, at man kan se, at jeg har fået dem lavet.«

Bryster med kant, tak

Sådan er det, ifølge Jesper Nygart, ikke længere: »Kravet er klart: De skal være mere pornoagtige og med større volumen. Det skal gerne være tydeligt, at de er lavede. Brysterne skal sidde helt oppe under hagen, som var det på en 16-årig, og folk kommer direkte og beder om at få ’med kant’. Simpelthen så man kan se en kant af implantatet foroven. Det var noget, man tidligere diskuterede, hvordan man kunne skjule,« siger Jesper Nygart og bemærker, at det er »spøjst i en tid, hvor man ellers dyrker det naturlige. Det er godt nok ikke tilfældet med bryster.«

Sidste år bekræftede en undersøgelse på Jesper Nygarts klinik den tendens. En optælling over de implantater, der blev bestilt hjem, viste, at kvinderne efterspurgte flere milliliter end tidligere.

Pernille Emsbøl mener, som Anja, at hendes bryster stadig ser ægte ud:

»Men halvdelen af min venindekreds har fået lavet bryster. Og mange af dem vælger ikke lige de 300 ml, der måske ville være det mest naturlige for dem. Men det bliver der nu ikke kigget skævt til. Det er jo pigernes egen beslutning.«

Ifølge Søren Østergaard, leder af Center for Ungdomsstudier og Religionspædagogik, er den sidste rest af tabu ved at lægge sig under kniven for at få ændret den krop, man er født med, efterhånden forsvundet.

»Det er ikke kun tallene, der viser, at kosmetiske operationer er blevet mainstream. Jeg kørte i bus i København i går, og på siden hænger en stor reklame for at få lavet større bryster. Det er der ingen, som længere studserover,« siger Søren Østergaard.

»Fra stadig flere kilder får vi at vide, at det her er helt okay og socialt acceptabelt. Derfor ser stadig flere kirurgiske indgreb som en mulighed og ikke som et taberkoncept.«

Større åbenhed

Jesper Nygart fornemmer dog, at der stadig blandt hans kunder er forskellige opfattelser af, hvor socialt accepteret en brystforstørrende operation er.

»Der er ingen tvivl om, at man er mere åben om sine valg i nogle miljøer end i andre.«

Eksempelvis peger Jesper Nygart på, at universitetsuddannede oftere ønsker små brystforstørrende operationer, så det ikke er så tydeligt, at brysterne har været under kniven. Men operationer, det får alle grupper af samfundet, understreger Jesper Nygart:

»Det kan godt være, at pædagoger, lærere og psykologer ikke kunne drømme om at tale om sådan noget på arbejdet. Men jeg kan forsikre dig, at de bliver en stadig vigtigere kundegruppe her på klinikken. Også når de kommer op i årene og skal have ordnet rynkerne med Botox for eksempel.«

Også personligt mærker Jesper Nygart, at det omkringliggende samfunds syn på silikonebryster har ændret sig de seneste 10 år.

»De første år med klinikken vrængede de fleste på næsen over, hvad vi rendte rundt og lavede. I dag siger de nærmere: Nå, det er dig, der har den klinik der. By the way, jeg har lige noget, jeg gerne vil snakke med dig om …«

Anja Hauschild Engelhardt, der selv er kontoruddannet, har også bemærket en udvikling, siden hun for 12 år siden fik sin operation:

»Kosmetiske operationer er generelt bare blevet mindre tabu. Folk er langt mere åbne om det end tidligere. De første par år var det kun mine tætte veninder, der vidste, hvad jeg havde fået, men nu kan jeg sidde og snakke om det over en frokost. Og så er der ofte en anden omkring bordet, der pludselig siger: Nå men, det har jeg da også fået lavet.«

Kirurgernes første konklusion – at implantaterne var »harmløse som vand« – viste sig ikke at stemme overens med sandheden. Af mulige bivirkninger er infektioner, blodansamlinger, kapseldannelser og problemer med at amme.

Alligevel fortryder hverken Pernille Emsbøl, Anja Hauschild Engelhardt eller Timmie Jean Lindsey i dag, at de lod silikone indsætte i deres krop.

Anja Hauschild Engelhardt har oplevet en række komplikationer og er siden blevet opereret tre gange. »Alligevel ville jeg til enhver tid gøre det igen. Det var hele min kvindelighed, jeg følte, jeg manglede. Og hvis jeg engang får hængeøjenlåg eller en dyb tankestreg i panden, så skal der nok også gøres noget ved det. Min mand siger, at jeg er tosset, men det her er ikke for hans skyld.«

Alderdomstegn følger helt naturligt af det at blive ældre, få børn osv. Hvorfor ændre på det?

»Det er også naturligt at gå uden make-up. Operationerne bliver bare en form for permanent make-up. Lad være med at se det som mere, end det er. Det har hjulpet på min livskvalitet. Hvis man som pige mener, at det er nødvendigt, synes jeg bare, man skal få det gjort. Men alt med måde.«

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Sören Tolsgaard

@Maya: Mange tak, som bør videreadresseres til Knud Pheiffer, der skrev den søde tekst :)

Slettet Profil

Jeg ville ikke bryde mig om et fremmedlegeme inden i mig. Men det da fedt at man kan zappe rynker væk, få sine ører opereret ind, eller hvad end – At ville ha' flotte fjer er da vidst en gammel nyhed.

(Jeg venter stadig på at det bliver populært at udskifte kropsdele med ”forbedret” syntetiske.)

Hans Jørgen Lassen

Anne Marie Pedersen skriver:

"det er nok delvist betinget af livssituation ..."

Næh, det er noget, man selv bestemmer. Fuldstændig frit.

Jesper Wendt

Jeg synes ikke det er svært at se sammenhængen i, at det er et spørgsmål om det socialt acceptable. En del er villige til at gå hele vejen for ikke at blive hægtet af.

Sygdommen er manglen på mangfoldighed, og evnen til at tro på sig selv.

At kvinder der er flade som et strygebræt for gjort det vil jeg ikke pege fingre af, det synes jeg er en reel problemstilling der påvirker personen.

Årsagen er dog mere interessant.

Lise Lotte Rahbek

Jeg mener bestemt, at det er enhvers ret at gøre sigselv til en levende reklamesøjle for plastikkirurgi. Selvfølgelig.

Men der er sgu da noget galt, når tøsebørn i 18-20 årsalderen bruger over 20.000 kr på at få deformeret.. undskyld, omformuleret deres bryster eller mangel på samme?

Hvornår pokker er dette samfind blevet så 'rigt', at det er det personlige look, som betyder så meget?

Jeg begynder sørme at tænke, at det kan nok godt være, at lønningerne her i landet bare ER blevet for høje og lånemulighederne for nemme.
(Tænk engang, at udbredelsen af silikoneposer kan få mig til at tænke i blå, liberalistisk retning...)

Maya Nielsen

det n`ste store hit bliver vel selvoppustelige balleimplantater...hvor m`ndene jublende kan gn`kke /enden er n`r og s] virkeligt knalde deres kvindehad ud med kanonen....

http://www.aftenposten.no/viten/Har-funnet-formel-som-viser-sammenheng-m...

Anne Marie Pedersen

Hans Jørgen Lassen

Om vi har et frit valg eller ej er en eksistentiel diskussion som jeg slet ikke var eller er ude på at tage op her.

Nej, jeg tænkte nu mere på, at hvis man er fuldtids-bartender, så overvejer man måske mest det ene og hvis man studerer så overvejer man nok mere det andet.

Men jeg kan da ikke udelukke at nogen overvejer om en stor D-skål kan komme til gavn ved en mundtlig eksamen...

Karen: Når du skriver:

"kvinder, der dømmer hvad andre kvinder gør ved deres krop er mod hele kvindebevægelsen"

demonstrerer du blot en imponerende mangel på viden om, hvad kvindebevægelsen (også) har været og er.

Jeg har skam fået at vide af basisgruppen, at det var usolidarisk at kunne få orgasme med mænd og tænde af på tanken om andre kvinder - ikke at jeg tog det specielt til hjerte, men kvindebevægelsen har skam også gennem tiden skabt sine egne former for konformitet.

Tilbage til emnet:
Man er ikke 'specielt kvindelig' fordi man bruger makeup, høje hæle og alle de andre mandsskabte stereotypiske udtryk. Man kan sagtens være hamrende kvindelig og vildt feminin i kedeldragt og træsko, troldehår og uplukkede øjenbryn. Med kønsbehåring.
Jeg synes det er beskæmmende, når kvindebevægelsens fokus på accept af kroppen som den er skal udraderes med et krampegreb i tastaturet - og især beskæmmende, når unge kvinders selvværd åbenbart er blevet så tingsliggjort som det ses her.

Selvværd er som tryghed. Det er noget du skaber i dit eget hoved, og hvis du ikke har skabt det selv fra grunden kan du købe herfra til Antarktis smelter uden at det hjælper en slaggalvaniseret kommandantskid.

Det kan anbefales dem under 40 at sætte sig hen og læse nogle af kvindebevægelsens mange litterære udtryk. I vil kunne hente et lidt mere nuanceret syn på mennesker og deres forhold til sig selv samt hinanden ...

Jesper Wendt, Kan vi blive enige om, at intolerancen over for egen bryststørrelse, er proportionel med reklameringen fro større bryster og brug af kæmpebryster i medierne og reklamerne

Karen von Sydow

Dana,
jeg er ikke fortaler for én bestemt kvindelighed, men jeg går ind for mangfodighed og vil ikke være med til, at kvinder bliver deres egen værste fjende i kampen for emancipation, hvor resultatet allerede foreligger.

Men, fortæl mig da gerne hvad kvindebevægelsen så går ud på?

Hans Jørgen Lassen

Det er da vist ikke bare dagens, men ugens, månedens eller årets joke, at siliconeimplantater er det højeste udtryk for emancipation.

Det overgår langt den der med, at det muslimske tørklæde for slet ikke at tale om burkaen er det ultimative symbol på kvindens frigørelse.

Jeg kigger med samme forundring på en kvinde med kunstige bryster, som jeg gør på en mand der er tatoveret i ansigtet..

Karen von Sydow

Hans Jørgen,
der er mange forskellige veje, der fører til Rom. Hvis vi alle tager den samme, bliver den hurtigt overfyldt...

Karen von Sydow

..men igen, du lægger ord i munden på folk, og jeg ærgrer mig lidt over, at jeg faldt for din provokation og gav din kommentar opmærksomhed.

Det vil ikke ske igen.

PS Du er jo nærmest besat af patter. Nuvel, det er jo forståeligt nok.

...Og et tip til de med små bryster - tag en blondeskjorte på og knap lidt op - det er yderst pikant.

Hvad kvindebevægelsen går ud på?

Accept af os selv som kvinder SOM VI ER. Før makeuppen, powertøjet, stiletterne eller alle de andre (ligegyldige) udenomsting.

At kunne se på sin nøgne krop i spejlet og sige: "Jeg ligner HELDIGVIS ikke en plasticdukke". Og elske det man ser.

Hvis dit selvværd sidder i din pengepung og andres hænder er det lige så ægte som et par plastikpatter.

Slettet Profil

@Bill Atkins. Hvem tror du egentlig de klæder sig for? ...

...mig :-)

@ Karen von Sydow

"Hvis I er så tilfredse med jeres egen krop (og jeres små patter/penis?) ville I ikke bekymre jer om kvinden, der lige har fået implantater. I ville have alt for travlt med at nyde jeres egen krop"

Er der så meget at misforstå?

Man skal nyde sin seksualitet og ikke som en anden narcissus, sin egen krop. Jeg går ud fra at vi under et samleje og før,har interessen rettet imod partneren.

Selvfølgelig har vi ret til at have meninger om denne selvdyrkelse og det kan så falde dig for brystet.

Jeg forstår godt at mennesker med lavt selvværd og selvtillid falder for disse "lette" løsninger, men jeg bifalder det ikke og jeg vil aldrig opføre mig hånende ovenfor de mænd/kvinder som jeg står overfor der har fået det gjort, for jeg tror at de psykisk er meget skrøbelige..

Kunstige negle, designertøj, make-up, hårfarve, fedtsugninger, shampoo, sko, smykker, plastik-kirurgi.

Whatever.

Hvis en større barm gør en kvinde gladere i sin hverdag, så for alt i verden få det dog gjort. Hvis en anden kvinde har andet indhold, der hjælper til hendes lykke, så forfølg det istedet. I den sidste ende håber jeg også, at flere kvinder en dag vil følge nedenstående to principper:

1) Lad være med at føle sig forpligtet til at følge en trend, der ikke harmonerer 100% med deres eget ærlige personlige ønske.

2) Lad være med at tage stilling til hvad andre definerer som integral for deres lykke.

Jeg vil hellere høre om hvad der gør andre lykkelige, fremfor at skulle høre på en eller anden klaphat, der har travlt med at nedgøre/latterliggøre hvad andre finder fantastisk og saliggørende.

Hilsen Erika, der er glad for sine naturlige 75C bryster, der bare sidder som de skal.

Karen von Sydow

Dana,
nu er du godt i gang med at indskrive kvindebeægelsen i én bestemt feministisk ideologi, der ikke rummer megen plads og rum til andre logier.

Det er tydeligt, at én bestemt måde at være kvinde på er for dig bedre end en anden. Jeg siger nej tak til fremmedgørelse og 'os' og 'dem'.diskursen, som vi lige er blevet fri for efter 10 år under DF.

Din heksejagt på make-up og tøj, der ikke er hjemmestrikket, finde jeg hylende morsom. Det er en joke, ikke sandt?

Marianne Mandoe

De kvinder der får lavet STORE bryster aner ikke hvad de går ind til.
Måske har de fået det at vide intellektuelt, men de har ikke fattet det.

Ondt i ryggen. Myoser. Tøj med dårlig eller ingen pasform. Søvnbesvær. Osv osv osv....

Man må være godt skudt i roen for at få lavet sådan noget.
Dem af os der er FØDT med sådan nogen går meget jævnligt og overvejer at få dem gjort mindre. Ikke af estetiske årsager, men fordi det simpelthen er en fysisk hæmsko.

Nic Pedersen

@Gita

"Og Nic Pedersen: du mener simpelthen, at fordi kvinder får lavet deres bryster større, så bør de steriliseres?"

Nej, jeg mener at der er blevet adskillige milliarder for mange mennesker på denne planet.

Slettet Profil

@Bill. "You Wish" :-)

Karen:

Du har rigtig paraderne oppe i dag, hvad? Hvor har jeg fordømt makeup og alt det andet?
Jeg siger bare, at hvis man ikke har selvværdet FØR MAN PLASTRER MASKEN PÅ, får man det aldrig.

Hvis det ømmer på nogle af dine ligtorne, er det altså mere dit problem end det er mit ...

Karen von Sydow

Mandoe,
der er altid vulgære eksempler og STORE bryster er så let at pege fingre af. Læser med interesse dine indlæg så,

skriver du dig også ind i heksejagen og fordømmelsen af kvinder, der har fået foretaget kosmetiske operationer?

Marianne Mandoe

Overhovedet ikke Karen.

Jeg synes bare de er godt dumme at nedkalde den slags over sig selv.
Og jeg ved hvad jeg taler om.

Gigt i ryggen. Smerter i nakken hvis jeg af vanvare kommer til at sove på maven (som forresten var den måde jeg sov bedst på inden brysterne blev for store), kroniske myoser i skuldrene hvis jeg bruger BH, myoser i ryggen hvis jeg IKKE bruger BH.

At finde en skjorte eller pæn jakke der PASSER er som at finde en gås der lægger æg. Jeg må til symaskinen hver gang og lave ekstra læg osv.

Marianne Mandoe

Der skulle have stået:
"Som at finde en gås der lægger GULD-æg."

Karsten Madsen

Citat: "Tænk engang, at udbredelsen af silikoneposer kan få mig til at tænke i blå, liberalistisk retning…"

Welcome to the dark side ;-)

Inden længe begynder du så at tænke i retninger af at "patriarkatet" aldrig rigtig blev nedlagt, det skiftede blot ejerskab, og de sidste flere årtier har kontrollen og styringen af konstruktionen KVINDEN været i hænderne på en top-styret elite af "professionelle kvinder" som stadig anser kvinder som at være væsner der skal føres som en flok og skal styres med en konstant strøm af medie input, indirekte ordre og kvinde-instruktions bøger og blade. Nu 24 timer i døgnet.

Men mon ikke der skal lidt mere end bare lidt silikone til for at kunne se det synspunkt.

Et emne som det her, vil på den måde altid blive generaliseret, da hvad én kvinde gør, helst skal være i overensstemmelse med hvad alle kvinder bør gøre. Kritiseres én kvinde, tages det som et angreb imod alle kvinder. Kvinder dømmes ikke som en individuel, men som et ansigts-løst repræsentant for en folkegruppe der har et image der skal bevares.

For nogle kvinder vil nye bryster være noget skidt, for andre noget godt.

Den handling kan være forsaget af et dybt psykisk traume, eller bare være til lidt nyt legetøj, et nyt look, en fornyelse i hverdagen. Det kan man ikke sige uden at se på individet. Det kommer helt an på hvad der sker i mennesket BAG kvinden. Ligesom alle andre beslutninger i livet, uanset køn.

Karen von Sydow

Interessant debat, men er stadig lettere chocket over hvor skidt det efterhånden står til med tolerancen her på Informeren.

Psykisk syge, sterilisation, plastikpatter og andre forbandelser er væltet ned over disse kvinder. Primært fra andre kvinder. Har man fornedret sig til æstetiske ændringer er man åbenbart ikke en 'ægte' kvinde længere. Man er en usikker, overfladisk stakkel.

Hvor er det trist at være vidne til.

God dag.

Hans Jørgen Lassen

Som hr. Madsen så udmærket har gjort opmærksom på, så er dette en principiel diskussion, ikke en "heksejagt".

Spørgsmålet, et af dem, er: er det rosværdigt, bør det understøttes og applauderes, at man nu benytter disse midler, som står til rådighed i vore dage?

Hvis man, og hvorfra ved jeg ikke, har fået en forestilling om, at ens bryster skal være i det mindste halvstore, er det så en god ting, at lægerne stiller sig til rådighed og mod betaling indopererer et eller andet kunstprodukt?

Det mener jeg, og enkelt andre, er en helt skæv vej.

For det første skal de der absurde idealer bekæmpes. Kvinder er ikke agurker, der skal opfylde en eller anden EU-norm. De er mennesker, og mennesker er heldigvis forskellige, meget.

For det andet skulle disse kvinder hellere af lægen støttes i at acceptere sig selv.

For det tredje, og det er det samme som det første, så er man ude på et skråplan, hvis man mener at skulle leve op til et ideal, som man tror, at andre har.

Man skal være sig selv, i det omfang man kan finde ud af det. Man skal ikke være den, som man tror, at andre vil have man skal være.

PS. Det er teknisk muligt at rejse til Månen. Og derfor blev det gjort. Men hvad var pointen?

Brystimplantater ligger på linje med månerejser.

Livet er for kort til kedelige bryster. Hurra for plastik operationer.

Lad dog kvinderne selv vælge. er ganske overbevist om, at de gør de for selvværdets skyld.

Lise Lotte Rahbek

Karsten Madsen
Jeg sidder og er lidt rystet endnu. ;-)

HJL
(som tit får et grin frem hos mig)
nej, kvinder bør ikke sammenlignes med agurker.

Uagtet at Karen v S gerne vil gøre dette til en personlig kvinde-mod-kvinde debat,
så MÅ det da være relevant at tage en debat om, hvad for trends man ønsker at fremme i samfundet, og hvilke der gerne må ebbe ud, fordi det er en uhensigtsmæssig måde at bruge ressourcer på, selvom det er lovligt og forståeligt og pynteligt (hvis det er det) osv osv osv.

Hans Jørgen Lassen

Stiger en kvindes selvværd med 30.000 kroner, hvis hun får en brystoperation til 30.000 kroner?

Jesper Wendt

Helt sikkert Ellen, det rykker selvfølgelig overliggerenen del for hvad der er hot. Så når man nu er ved det, så kan man jo lige så godt få de fortrin, så man kan køre rundt med aberne(mænd, også kaldet gravhunde effekten.) som har ignoreret hende i 20 år. ;)

Der er en del faktorer der kan spille ind, det darwinistiske er forhåbentligt et særsyn.

Men nu er jeg grundlæggende modstander af reklamer, så et forbud er jeg helt med på. :)

Jesper Wendt

Sikkert ikke Hans, men hun kan omsættes på gaden.

Anne Marie Pedersen

Karsten Madsen

Jeg vil give dig meget ret i den første del af dit indlæg. Problemet er for mig blot, at silikonebryster ender med at ødelægge så meget for dem, der oplever komplikationer ved indgrebet. Og alle skal opereres igen mindst een gang til i livet.

Selvfølgelig er der også problematiske stoffer i tøj, make-up og parfume. Men det er på en eller anden måde ikke så indgribende(!) som en operation. Og hvordan er oplysningspligten på en brystforstørrelses-klinik?

Jeg kan i bund og grund ikke blive forarget over at nogen lægger krop til implantater. Men jeg undres over en masse andre tendenser i vores samfund. Silikonen er kun et symptom. Og jeg skal i hvert fald ikke være med til at finansiere den branche hvis jeg på nogen måde kan undgå det.

@ Per NIelsen

Ja, nogen kan ikke leve uden underholdende bryster, men er det ikke kedeligt at se at alle bryster skal ligne fodbolde også set ud fra din trang til brystunderholdning? (Jeg kunne ikke lade være og håber at du føler dig underholdt)

@ Karsten Madsen

Husk mænd også er begyndt at fylde deres kroppe op med silikone og rive alle hårene af kroppen. Dette er ikke kun et kvindeproblem.

@ Karen von Sydow

Jeg kan se at du føler dig ramt og debatten som nogle steder er blevet personlig, men du er selv røget med på tendensen. En debat giver mere hvis vi træder et lille skridt tilbage, det giver mere overblik.

Hvis jeg står overfor en kvinde eller mand der har fået foretaget kirurgiske indgreb ville jeg jo aldrig tage emnet op som her på tråden. Vi når ikke ind til hinanden ved at svine hinanden til og jeg ser som noget meget vigtigt at vi forstår og respekterer hinanden.

Men anderledes er det i det offentlige rum. At en trend breder sig med at brysterne og meget andet skal blive større og større, påvirker os alle. Det håber jeg at du forstår. Hvad du ser som øget selvværd og (måske) selvglæde, ser andre som overflade og manglende anerkendelse af mennesker. dybere værdier.

Maya Nielsen

Ja skamstøtte hedder det jo ikke "skambind" ? "skamskjold" ? Eller PH.... Penis holder, kan I huske de der underlige forstørrelser som senmiddelalderens Konger og Adelsmænd rendte rundt med mellem benene... Lad os alle sammen glæde os over at mænd endnu ikke er begyndt at få opereret dadlerne større med bolde af forskellig størrelser, der som bremseklodser eller airbags kunne skabe en hel del besvær for dem både når de knalder og ja bare når de skulle gå lige hen ad gaden ind imeller ser jeg dog nogen gå så bredt at jeg overvejer om de har svamp i lysken eller kronisk forstørrede.... Men måske de bare går med et kraftigt støttebind...Jeg synes man burde forbyde brystoperationer til kvinder under 25 år og til kvinder der endnu ikke har fået deres første barn... Så ku det også være en opfordring til ikke at gemme til natten eller katten med deres fertilitet og sørge for at få deres børn midt i tyverne mens deres underliv fortsat ikke er blevet sterilt af klamydia,kønsvorter,gonore nr1. Eller nr.2 og syfilis nr.1 eller nr.2 og ..... Få et langt dejligt liv og også opnå at blive noget så sjældent i den næste genneration som oldemor...til et helt dynasti...

Til Ellen.
Nu behøver en brystoperation jo ikke ende med Linse Kessler.

Til Maya. Lad dog kvinderne selv bestemme, hvornår de vil have bør endsige om de vil have en brystoperation. Dine udtalelser om kvinders underliv er sgu da helt ude i hampen. Kvinderne har råderet over egen krop og det inkluderer at de SELV bestemmer hvornår de vil have børn, hvem de vil knalde med og om de ønsker at udsætte sig for kønssygdomme. Det er sgu da bedøvende ligegyldigt, om man opnår at blive oldemor. Hils T.Rex, når du ser ham eller hende. Dine holdninger høre til i samme tidsperiode

Henrik Jensen

Jeg læste for nogle år siden en reference til en undersøgelse, som viser, at kvinder, der får større bryster, også har forhøjet selvmordsrisiko. Helt ærligt overraskede den mig ikke:

http://www.mentalhelp.net/poc/view_doc.php?type=doc&id=28706&cn=9

Hans Jørgen Lassen

Hr Nielsen har ikke forstået ret meget:

"Lad dog kvinderne selv bestemme, hvornår de vil have bør endsige om de vil have en brystoperation."

Ja, hvem skulle ellers bestemme? Det siger da sig selv.

Derfor kan man jo godt diskutere, om det er anpriselsesværdigt, at nogle kvinder mener at skulle leve op til idealer, som jeg ikke ved, hvor kommer fra.

Man kunne jo måske mene, at det var mere afslappende at droppe de der latterliger idealer, om at kvinder skal have appelsiner, men ikke appelsinhud, og at alle mænd skal være lige så høje og bredskuldrede som mig.

Hans Jørgen Lassen

På den anden side kan det måske godt diskuteres:

bør sådanne kosmetiske operationer virkelig være tilladt? Bør læger have lov til at bruge deres faglige evner til noget, der ved Gud intet har med sundhed og helse at gøre?

Skal man i liberalismens og varesamfundets navn tillade køb og salg af alt?

Lise Lotte Rahbek

Hans Jørgen L.

Jeg er glad for at læse, at der trods alt er et par stykker herinde, som deler interessen for det principielle i emnet - og ikke for brysterne.

Til Hans Jørgen.

Det kunne jo også være at kvinder blot ønsker noget andet, end de har eller det, som brysterne har udviklet sig til efter børn. Er det virkelig så slemt ??.

Hvad bliver det næste, du vil stille spørgsmålstegn ved ??. Må en vognmand ikke køre med våbendele ??.

Hans Jørgen Lassen

Ja, hr. Nielsen, det er just den indstilling, som jeg er en anelse skeptisk overfor, tidens indstilling, som dog ikke deles af alle.

Alt, som kan lade sig gøre, skal gøres.

Alle ønsker, også dem, der måske ved nærmere eftertanke hørte til dem, der ikke ved deres opfyldelse gjorde noget som helst bedre, eventuelt tværtimod, skal opfyldes, fordi muligheden er der.

Her synes jeg nok, at det er på sin plads med en smule besindelse.

Jeg har, rent personligt, en hang til det naturlige. Og jeg finder det, stadig rent personligt, ret naturligt, f.eks. at nogle kvinder har små bryster, mens andre har lidt større bryster. Og jeg finder det også ret naturligt, ja, meget naturligt, at en kvindes bryster flader ud og hænger efter at have give næring til et par børn.

Det er jo naturens orden, og den er der vel egentlig ikke så meget i vejen med, i hvert fald ikke lige hvad dette angår.

Men altså, det der med, at man kommer med en ønskeseddel og med penge eller statens hjælp vil have opfyldt alle disse ønsker, ja, det synes jeg, er en lidt primitiv, og ikke menneskeligt værdig, liberalistisk livsindstilling.

Jamen hvorfor vil de havde større bryster? Tror de virkelig at de bliver mere værdsat? Og af hvem?

Jeg vil da holde lige meget af dem og ligeledes de dejlige mænd vilel også. Måske tror de ikke at de er noget værd med små bryster eller bryster der hænger. Er det så ikke vores opgave at fortælle dem noget andet og især den mand de elsker og elsker han så hende?.

Hvad drejer det hele sig egentlig om?

@Ellen

ja hvad er det hele om, næppe dette: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20169468

Lone Christensen

Noget der undrer mig når jeg læser artiklen og debatten er at ingen direkte nævner den forandring der er sket med kvinders forhold til deres egen krop.
For nogle år tilbage og måske foregår det stadig, oplevede jordmødre at en utrolig stor del af sunde og raske kvinder ikke ville føde på naturlig vis men krævede kejsersnit fordi de var nervøse for hvad det ville gøre ved deres vagina. Jeg fulgte målløst med i diverse artikler og undersøgelser og fandt det utrolig skræmmende at kvinder er blevet så fremmedgjorte overfor deres egen krop.

Jeg kan sagens følge at nogle kvinder får implantater pga nogle virkelige fysiske årsager og jeg mener ikke man kan dele de kvinder der får lavet en sådan operation i en stor gruppe. Men jeg vil våge at påstå at kvinder der får lavet mega store bryster er påvirket i negativ grad af en ydre indflydelse, manglende selvtillid og værende i besiddelse af et utrolig dårligt forhold til deres egen krop. En del får jo også opereret deres skamlæber, så de ligner den seneste mode indenfor porno industrien.

For et stykke tid siden så jeg en dokumentar om skabelsen af en meget interessant bog, nemlig en foto bog med billeder af utrolig mange vagina'er i alle mulige størrelser og farver. Man så interviews med nogle af kvinderne der havde lagt krop til og man så også hvordan unge kvinder fandt bogen interesant og fik udvidet deres forståelse af deres egen krop og hvad skøn er og kan være. Desværre kan jeg ikke huske hverken producer, forfatter eller titel på dokumentaren.

Jeg får den tanke at det måske kunne være en ide at lave endnu en bog bare med kvinder med naturlige bryster i alle mulige størrelser og farver. :-) og jeg er sikker på at sådanne to bøger vil gøre lykke som undervisningsmateriale på diverse skoler og det vil nok ikke kun være pigerne der ville være interesseret i at kigge i bøgerne! :-)

Viggo Okholm

Skønheden kommer indefra og i min seksualitet så er det nærheden,berøringen,de varme øjne der tænder rigtigt.
Jeg kigger som andre mænd meget på bryster, men kan ret hurtigt se om de er ejet af kvinden helt uden tilsætningsstoffer
Noget helt andet så kan for "store" bryster give fysiske gener og så vil en formindskelse være i orden,det der bliver tilbage er stadig kvindens egen..Os mænd,tja store og små,skæve m.v. men det er vist gørelsen og ikke størrelsen som betyder mest,har jeg hørt.

Sider