Nyhed
Læsetid: 7 min.

Kunstige bryster er permanent make-up

På 50 året for implantatets opfindelse undersøger Information de danske silikonebryster. Der er flere end nogensinde. Og de behøver ikke ligne ægte bryster
På 50 året for implantatets opfindelse undersøger Information de danske silikonebryster. Der er flere end nogensinde. Og de behøver ikke ligne ægte bryster
Moderne Tider
16. juni 2012

På væggene i venteværelset på privatklinikken Nygart hænger masser af bryster. Sort-hvid billeder af ganske almindelige kvindekroppe med ganske almindelige bryster. Billederne er fra 60’erne, og brysterne er ganske naturlige.

Privatklinikken Nygart lever af at ændre de naturlige bryster. Og billederne i venteværelset viser, hvorfor Nygart i disse år har en strygende forretning.

»Når vi beder pigerne om at kigge på de billeder i dag, så synes de, at brysterne ser åndssvage ud. De ligner nissehuer, de er formet som en skihopbakke, sådan skal deres i hvert fald ikke se ud,« fortæller Jesper Nygart.

Han driver på 15. år klinikken, som er specialiseret i kosmetiske operationer – særligt de brystforstørrende.

Nygart har, som andre danske privatklinikker, der opererer silikone ind i kvinders bryster, nok at se til i øjeblikket.

»De første fem måneder i år har vi omsat for 85 pct. mere end på samme tidspunkt sidste år. Det er da en meget pæn vækst, som ikke mange andre brancher kan prale af,« siger Jesper Nygart.

Tendensen er landsdækkende. Trods finanskrise og skrækhistorier om kræftfremkaldende silikoneimplantater kunne avisen 24timer i maj fortælle, at antallet af udførte brystforstørrende operationer er steget med over 2.000 pct. på ti år. Fra at 60 kvinder i 2001 fik foretaget en brystforstørrende operation i det private, var antallet i 2010 1349, viser tal fra Landspatientregisteret og Sygesikringsregisteret. I år forventer branchen at nå de 2000.

For egen skyld

Anja Hauschild Engelhardt og Pernille Emsbøl er to af kvinderne i statistikken. Deres historier ligner mange af de andre kvinders, der har valgt at lade sig operere.

»Overvejelsen kom allerede i teenageårene. Jeg var det, man kalder et strygebræt, og jeg var i alle mine teenageår ked af, at jeg ikke havde, hvad mine veninder havde,« fortæller Anja Hauscheld-Engelhardt.

Som 18-årig valgte hun at betale 28.000 kroner for at få indopereret 290 ml implantater i hvert bryst. Det er i dag 12 år siden. Hun understreger, at det var for hendes egen skyld – ikke mændenes.

»Og sådan tror jeg, det er hos langt de fleste kvinder. Det er kvindernes egen forfængelighed og egen selvtillid, der får os til at gøre det. Min mand er fuldstændigt imod, og det hører jeg også, at rigtig mange andre mænd er. De vil have det mest naturlige.«

22-årige Pernille Emsbøl valgte sidste år en operation, fordi hun var utilfreds med barmen efter at have ammet sit første barn. Også hun pointerer, at »ingen andre end mig selv havde noget at gøre med den beslutning.«

Den forklaring genkender Jesper Nygart:

»Der er stort set aldrig kvinder, som får lavet bryster for deres mænds skyld. De får faktisk hyppigere lavet dem på trods af mændenes ønsker. Måske ligger der ubevidst et hensyn, men det er i bund og grund kvindernes eget projekt.«

10 mio. silikonebryster

Det er præcis 50 år siden, at kirurgen Frank Gerow fik en idé, der kom til at ændre millioner af kvinders udseende verden over og skabte grundlaget for klinikker som Jesper Nygarts.

»Frank Gerow klemte en blodtransfusionspose og bemærkede hvor meget, det føltes som en kvindes bryst,« har forfatteren Teresa Riordan, der har skrevet bogen Inventing Beauty, fortalt til BBC.

Et silikoneimplantat efter samme koncept blev hurtigt lavet og var klar til afprøvelse.

Frank Gerow besluttede sammen med Thomas Cronin at afprøve den nye opfindelse på hunden Esmeralda – med blandet succes: Esmeralda begyndte efter et par uger at gnave sine sting op, og implantatet måtte fjernes igen. Kirurgernes konklusion var, at et silikoneimplantat var »så harmløst som vand«. De var nu klar til at tage skridtet videre.

Det blev fabriksarbejderen Timmie Jean Lindsey, som endte med at blive de eksperimenterende kirurgers første menneskelige forsøgskanin. I virkeligheden skulle fabriksarbejderen, der var mor til seks, blot have fjernet en tatovering over kavalergangen, som mindede hende om hendes tidligere ægteskab. Men Gerow og Cronin fik Timmie Jean Lindsey overtalt til at få indopereret det første silikonebrystimplantat nogensinde.

»Jeg fortalte dem, at jeg egentlig hellere ville have mine ører ordnet end at få nye bryster, og de sagde: OK, dem laver vi også så,« fortalte Timmie Jean Lindsey i et interview med avisen Guardian tidligere på året.

»Da de skulle til at putte implantaterne ind, spurgte de, om jeg ville se dem først. Nej, jeg vil ikke, svarede jeg. Put I dem bare ind, så er de ude af øje, ude af sind.«

Sådan blev det. Silikonebrysterne blev hurtigt populære blandt strippere og topløse dansere. Derefter spredte trenden sig til den øvrige underholdningsindustri – popmusikere og filmstjerner fik vist deres struttende attributter frem for hele verdens tv-seere. I dag anslås det, at over 10 mio. kvinder på verdensplan går rundt med silikone i brysterne.

Når Jesper Nygart husker tilbage på de første år i sin klinik, var ønsket fra de piger, der skulle opereres klart: Brysterne skulle se naturlige ud efter operationen. De skulle passe til kroppen. Det måtte ikke være tydeligt, at brysterne havde været under kniven.

Det var også afgørende for Anja Hauschild Engelhardt:

»De skulle se naturlige og ægte ud. Og i dag mener jeg faktisk ikke, at man kan se, at jeg har fået dem lavet.«

Bryster med kant, tak

Sådan er det, ifølge Jesper Nygart, ikke længere: »Kravet er klart: De skal være mere pornoagtige og med større volumen. Det skal gerne være tydeligt, at de er lavede. Brysterne skal sidde helt oppe under hagen, som var det på en 16-årig, og folk kommer direkte og beder om at få ’med kant’. Simpelthen så man kan se en kant af implantatet foroven. Det var noget, man tidligere diskuterede, hvordan man kunne skjule,« siger Jesper Nygart og bemærker, at det er »spøjst i en tid, hvor man ellers dyrker det naturlige. Det er godt nok ikke tilfældet med bryster.«

Sidste år bekræftede en undersøgelse på Jesper Nygarts klinik den tendens. En optælling over de implantater, der blev bestilt hjem, viste, at kvinderne efterspurgte flere milliliter end tidligere.

Pernille Emsbøl mener, som Anja, at hendes bryster stadig ser ægte ud:

»Men halvdelen af min venindekreds har fået lavet bryster. Og mange af dem vælger ikke lige de 300 ml, der måske ville være det mest naturlige for dem. Men det bliver der nu ikke kigget skævt til. Det er jo pigernes egen beslutning.«

Ifølge Søren Østergaard, leder af Center for Ungdomsstudier og Religionspædagogik, er den sidste rest af tabu ved at lægge sig under kniven for at få ændret den krop, man er født med, efterhånden forsvundet.

»Det er ikke kun tallene, der viser, at kosmetiske operationer er blevet mainstream. Jeg kørte i bus i København i går, og på siden hænger en stor reklame for at få lavet større bryster. Det er der ingen, som længere studserover,« siger Søren Østergaard.

»Fra stadig flere kilder får vi at vide, at det her er helt okay og socialt acceptabelt. Derfor ser stadig flere kirurgiske indgreb som en mulighed og ikke som et taberkoncept.«

Større åbenhed

Jesper Nygart fornemmer dog, at der stadig blandt hans kunder er forskellige opfattelser af, hvor socialt accepteret en brystforstørrende operation er.

»Der er ingen tvivl om, at man er mere åben om sine valg i nogle miljøer end i andre.«

Eksempelvis peger Jesper Nygart på, at universitetsuddannede oftere ønsker små brystforstørrende operationer, så det ikke er så tydeligt, at brysterne har været under kniven. Men operationer, det får alle grupper af samfundet, understreger Jesper Nygart:

»Det kan godt være, at pædagoger, lærere og psykologer ikke kunne drømme om at tale om sådan noget på arbejdet. Men jeg kan forsikre dig, at de bliver en stadig vigtigere kundegruppe her på klinikken. Også når de kommer op i årene og skal have ordnet rynkerne med Botox for eksempel.«

Også personligt mærker Jesper Nygart, at det omkringliggende samfunds syn på silikonebryster har ændret sig de seneste 10 år.

»De første år med klinikken vrængede de fleste på næsen over, hvad vi rendte rundt og lavede. I dag siger de nærmere: Nå, det er dig, der har den klinik der. By the way, jeg har lige noget, jeg gerne vil snakke med dig om …«

Anja Hauschild Engelhardt, der selv er kontoruddannet, har også bemærket en udvikling, siden hun for 12 år siden fik sin operation:

»Kosmetiske operationer er generelt bare blevet mindre tabu. Folk er langt mere åbne om det end tidligere. De første par år var det kun mine tætte veninder, der vidste, hvad jeg havde fået, men nu kan jeg sidde og snakke om det over en frokost. Og så er der ofte en anden omkring bordet, der pludselig siger: Nå men, det har jeg da også fået lavet.«

Kirurgernes første konklusion – at implantaterne var »harmløse som vand« – viste sig ikke at stemme overens med sandheden. Af mulige bivirkninger er infektioner, blodansamlinger, kapseldannelser og problemer med at amme.

Alligevel fortryder hverken Pernille Emsbøl, Anja Hauschild Engelhardt eller Timmie Jean Lindsey i dag, at de lod silikone indsætte i deres krop.

Anja Hauschild Engelhardt har oplevet en række komplikationer og er siden blevet opereret tre gange. »Alligevel ville jeg til enhver tid gøre det igen. Det var hele min kvindelighed, jeg følte, jeg manglede. Og hvis jeg engang får hængeøjenlåg eller en dyb tankestreg i panden, så skal der nok også gøres noget ved det. Min mand siger, at jeg er tosset, men det her er ikke for hans skyld.«

Alderdomstegn følger helt naturligt af det at blive ældre, få børn osv. Hvorfor ændre på det?

»Det er også naturligt at gå uden make-up. Operationerne bliver bare en form for permanent make-up. Lad være med at se det som mere, end det er. Det har hjulpet på min livskvalitet. Hvis man som pige mener, at det er nødvendigt, synes jeg bare, man skal få det gjort. Men alt med måde.«

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Lars-Bo Abdullah Jensen

Man bør vel egentligt dele det lidt op, der er kvinder der får indgrebet foretaget, fordi de vitterligt får et psykisk problem af at have, efter deres mening for små bryster, jeg er ikke blind overfor, at denne virkning der opdyrket af et eller andet fordrejet kvinde ideal, som vi mænd nok har været med til at trykke ned over dem, men som de absolut ikke er sen til at føde vidrer på selv. Og så den anden gruppe, der egentligt ikke har problemer, men bare vil tiltrække ekstra opmærksomhed af den ene eller anden grund. Der er også gruppen, der grundet en sygdom, pluseslig befinder sig i en situation hvor de mangler et eller to bryster.

De første behøver hjælp, jeg ville mene at hjælpen burde være at bearbejde deres selvværd, for hvis den alene sidder i brysterne, alternativt udseenet, så bliver de uundgåeligt ramt igen senere. Uanset hvor mange operationer de modtager. Kan man ikke bearbejde dem psykisk, må man stadig kunne tilbyde dem en fysisk hjælp, i form af en operation.

Den anden gruppe, der er jeg lidt tilbøjelig til at stille spørgsmål ved, hvorvidt vi skal spilde resourcer på det. Hvorfor skal man nødvendigvis have, fordi man kan, både betale og få det lavet.

Den sidste gruppe, ja, det bør vel egentligt være del af de tilbud de får, i forbindelse med sygdomsbehandlingen, lige som andre der mister lemmer til sygdom, får tilbudt erstatningslemmer, hvis det er muligt.

Jeg kan dog ikke lade være med at tænke lidt på at den der vælger partner kun med øjet, troeligt vil få sig en kedelig alderdom, og den der ligger sin egenvudering på udseende risikere det samme.

Lone Christensen

Den bog jeg nævnte i mit indlæg på side 2 hedder 'Petals' af Nick Karras. Se link: http://www.nickkarras.com/

@ Søren Lom

Ja, hvis teorien er rigtig, så forstår jeg ikke at der ikke er flere kvinder med store bryster. Hvis man laver samme undersøgelse i hvor øjnene bevæger sig hen og hvad de dvæler mest ved, med en lille elbil og en lastbil, ville lastbilen vinde ene og alene fordi den er størst. Ikke fordi man hellere vil have den.

Men det er rigtigt at nogle mænd er mere primitive end andre, der har fået deres evner for nære relationer udviklet mere.

@ Abdullah Jensen

Hvis mændene har penge nok, køber de bare lidt ungdom fra en fattig pige, ligesom Jørgen Leth og ffornyer hende med faste mellemrum

Maya Nielsen

prøv at læse disse udtalelser fra forskellige kvinder der er blevet 'ordnet', de fleste skal når de først er begyndt genopereres måske mange gange over et helt liv....

http://www.telegraph.co.uk/health/women_shealth/9324607/Does-cosmetic-su...

sig mig kan man overhovedet amme sit barn når man har fået siliconebabser ?

og hvordan kan en ung pige på 18 år overhovedet i sin unge selvcentrethed forstå konsekvenserne af et sådant valg,bryster med modermælk er en stærkt undervuderet del af moderskabet og bliver for at trøste de, der ikke kan amme gjort til noget totalt betydningsløst, men det er det jo ikke.
Både højere intelligens og mindre allergi er jo effekter af amning sammenlignet med ikke amning.

Michael Kongstad Nielsen

Jeg kan da godt forstå, at moderne piger ikke vil have bryster, der ser åndssvage ud. "De ligner nissehuer, de er formet som en skihopbakke" siger pigerne. Jamen så må de da laves om. Skær i dem, put noget stof i dem, gør dem lækre, så mændene tiltrækkes her og nu.

Hvad er det, der er sket der med kvindebevægelsens døtre?

Niels-Holger Nielsen

Nogle tænder på folk med træben...........

Maya Nielsen

Ja eller et dyt i bamsen. Men den klager jo ikke .

jeg synes bare det er så stort og endegyldigt valg og bestemt ikke nødvendigtvis uden komplikationer...og ødelæggende for en naturlig fremtidig adfærd som amning, der jo dog er noget basalt i vores natur og væsentligt for vores små egne børn, som den sent modnede unge kvinde for hvem det at få børn er noget uendeligt fjernt anliggende liggende så langt ude i hypotesernes fremtid at det slet ikke medtages som et dybt og væsentligt og basalt kvindeligt vilkår.

jeg mener hvis man som samfund skulle skabe love så forstår jeg langty lettere dødshjælp til uhelbredelige mennesker i et lidelsesfuldt helvede i en limbo mellem liv og død, end at samfundet tillader så udbredt en skamfering af en ellers helt sund kvindekrop.....
Ærligttalt så er det jo faktisk en pervertering af grotesk dimension,helt hen a la de indsnørede fødder eller en tvungen burka......Men når det er blevet mainstream norm, så bliver alle kollektivt blinde

Men er det så ikke et samfunds opgave at gribe ind...?

Og nej jeg er ikke ultimativt modstander, om en kvinde slet ikke udvikler bryster, eller er disponeret arvelig brystkræft,eller har voldsomt forskellige bryster o.lign. Eller efter hun har fået de børn hun vil have osv. Og hun lider voldsomt under forfladigelsen af sine måske helt flade sække......

men når man erstatter helt normale bryster i en størrelse stadard mellem B og D med noget større på en ellers helt gennemsnitlig krop...så er det jo at diagnostisere som perverst.

Gorm Petersen

Er det ikke blot et dogme, at dilleren skal udgøre mindre end 50% af mandens samlede kropsvolumen ?

Kunne man ikke bruge (en stivere variant af) silikone her ?

Bare for at vise, at man kan frigøre sig fra dogmer.

Vibeke Svenningsen

Mon ikke Information snart skulle skrive en artikel om brugen af anabolske steoroider ud i de danske træningsland - plus det stigende brug af viagra ofte købt ulovligt over nettet osv. Der er ligesom en ret markant skævvridning af kønsstoffet herinde.

Egentligt ret undetligt, debatten kun kan være for eller imod disse indgreb, og slet ikke kan rumme det nye i artiklen, som jo er, at der ikke længere efterspørges bryster, der ligner det naturlige, men der gås efter, man viser verden - de er ikke ægte, og det skal ses. Det andet for eller imod er så old...intet nyt under solen der.

Jack Jönsson

Så længe de er lige lange, så er der ingen grund til at få dem opereret :-)

Gorm Petersen

Et rationelt implantat ville være at få store dele af det kød+fedt+hud lag, der dækker udsynet til bughulen, udskiftet med gennemsigtig silikone.

Så kunne de indre organer løbende inspiceres, og en række snigende sygdomme let blive diagnosticeret.

Thorsten Lind

The artificial kind of sex-appeal:
www.youtube.com/watch?v=IVj6lMRvlFs&feature=relmfu

Jon Rosengren

@Lise Lotte: "Jeg begynder sørme at tænke, at det kan nok godt være, at lønningerne her i landet bare ER blevet for høje og lånemulighederne for nemme."

Jeg tror du har fat i noget her, selvom du er ironisk. Jeg er (desværre) på en arbejdsplads hvor der er flere unge kvinder som på senere tid fået lavet brystoperationer, når disse har været på tilbud i Downtown, SweetDeal og hvad de nu hedder. Der skal vist også være mulighed for hurtige (og naturligtvis helt sinddsygt dårlige) lån for formålet. De fik vist solgt tæt på 1000 par bryster på et par omgange. Når prisen er så lav (15000 kr) og du kan låne til det hele så forsvinder meget af den moraliske diskussion. De piger jeg arbejder med som fik det gjort havde i hvert fald ikke nogen som helst overvejelser, det var en beslutning fra en dag til næste. Så jeg køber ikke helt tesen at det kun er stakkels psykisk svage kvinder som opererer sig selv, det handler nok mere om tilgængelighed og vores konsumtionskultur som helhed.

(Og som parantes, selvom jeg ved at det ikke er relevant, så var mændene omkring disse piger rørende overens om at det var et forfærdeligt spild af penge, og at de slet ikke havde brug for det.)

Jeg synes selv det er helt sygt, men der er alligevel en form for apokalyps-romantik i det hele. Vi må være tæt på afgrunden nu.

John Vedsegaard

Bryster er lige så populære her som på ekstrabladet ser jeg..

Kristina Jensen

Det kan godt være, at alle klasser i samfundet får lavet kosmetiske operationer, men jeg vil nu holde på, at dem som ikke får disse, udgør en gruppe, som ikke behøver sætte deres udseende i fokus for deres identitet.

Benjamin Bach

@Karen von Sydow
Og hør, ikke alle, der får foretaget kosmetiske operationer, gør det for andres skyld.

Hvilken vrangforestilling af en antagonisme er det, du debatterer mod? Jeg kan ikke se, at nogen som helst mener det, du mener de gør... og så spæder du til med trolling-beskyldninger. Det er ikke kønt.

Nå, så I farver bare jeres hår dets naturlige farve; eller blot for at dække de grå hår? I modificerer stadig jeres udseende - og ryger I gør I 100 gange mere skade mod jeres krop end brystimplantater.

Hvis du ikke kan se forskellen på en hårfarvning og et implantation, så tilhører du jo i bund og grund et segment, som ikke kan finde ud af at sætte grænser for kropslige modifikationer. Det er ærgeligt, fordi der SKAL jo netop sættes grænser, og de mange fejlagtige operationer viser jo med al tydelighed, at vi har ramt et niveau, der er usundt.

Mht. ryge-analogien så ryger man ikke udpræget for at se sej ud. Det gjorde man måske engang, men nu til dags er det ikke en kosmetisk ting, så jeg kan ikke se, hvordan det kan blandes ind. Dermed standser du jo bare debatten ved at koge den ned til et simpelt spørgsmål om personlig frihed.

Lise Lotte Rahbek

Jon Rosengren

Ja, sandt nok, at jeg ironiserer.
Din beretning gør mig ikke mindre bekymret,
selvom jeg har for vane at ironisere med mine bekymringer.

Der er for mange nemme penge i omløb. Og for lidt omløb i de hoveder, der bruger dem.
Og det er endda kun toppen af det, der ser forkert ud.

Karen von Sydow

Benjamin Bach,
sikke en gang gylle. Undskyld mit franske.

Det er ikke din krop. Bland dig udenom og fokusér på din egen krop og seksualitet. SKAL sættes grænsker? Af hvem?

Lad os hellere sikre kvalitet i behandlingen og information før operationen. Sådan skal det gribes an.

Større bryster, horn i panden, spaltet slangetunge, tudser over hele kroppen plus i ansigtet, piercinger her, der og alle vegne; you name it. Det er ikke dit bord. Heller ikke mit.

Benjamin Bach

@Karen von Sydow:
Beklager manglen på præcision, derfor lige en tilføjelse: Jeg mener ikke at sætte grænser for kosmetiske modifikationer pr. lov.. så beklager, hvis du misforstod dette. Kilden til problemet skal findes andetsteds og bekæmpes med en debat om kultur, normer, kvindesyn osv. Når antallet af kvinder, der har fået foretaget en brystoperation er nået disse højder, så kan man dårligt sige, at det drejer sig om individuel frihed, men snarere en norm. Det er ikke en norm at få horn i panden, men snarere et oprør mod normer.

Udover det, så synes jeg, at du er med til at forringe debatten med al dit franske.

Karen von Sydow

Benjamin Bach,
det nytter ikke noget at være nærhentagende i debatter.

Med de tal vi får præsenteret i artiklen, kan man da ikke tale om en norm - en forventet social adfærd -, der hedder: implantater i kvindebryster per se.

Men er efterhånden vant til moralsk panik og bekymringsindustri fra debattører som dig og dine ligesindede. Intet nyt der.

Majbritt Nielsen

Benjamin Bach
Jeg ville nu mene at konsekvensen ved hårfarvning kan være grel nok. Der er adskillige giftstoffer i som er allergi fremkaldende på den dødelige eller invaliderende måde.

Så måske kunne det være en god i de at sidestille risiko og bivirkninger ved de to ting.

http://www.google.dk/search?q=allergi+h%C3%A5rfarvning&hl=da&rlz=1G1ACAW...

Ca 250 personer må omkring skadestuen årligt pga allergi reaktioner ved hårfarvning.

haps

Kvinder må da gøre hvad de har lyst til med deres egen krop... hvis hun får det bedre med det.. fint med mig... er den længere...?

Benjamin Bach

Hej Karen von Sydow

Der står nederst i artiklen, at 10 mio. kvinder har fået forstørret bryster på verdensplan. Det er en stor gruppe, antaget, at der er tale om kvinder på 20-55 år, at man kun får foretaget 1 operation i livet, at man skal tilhøre et segment, der har råd til den slags operationer og har bryster, der falder udenfor, hvad der er dikteret som en acceptabel bryststørrelse. Tal fra hele verden vokser hastigt... det er derfor, det skal diskuteres og ikke hengemmes i bunken af individuelle valg.

Der findes både mænd og kvinder, der synes, at små bryster er søde, og så er de en stor fordel rent atletisk. Jeg synes det er ærgerligt, at der er kvinder, som render rundt med en (potentielt sundhedsskadelig) silikonedunk, fordi de er blevet hjernevasket til en kropsideal, som er 100% social konstruktion. Det eskalerer jo, fordi når brysterne er forstørrede, så skal næsen også rettes osv... den slags skønhed er ikke andet end en dum konkurrence, hvor flertallet får lov til at gå rundt og føle sig utilpas i egen krop. Den udvikling skal bekæmpes, så der er plads til individuel skønhed.

Ang. nærtagende: Jo, det nytter forhåbentlig noget, at jeg beder dig om at holde et respektabelt debatniveau (altså droppe det franske). At du kalder mig nærtagende, er jo egentlig bare en subjektiv udlægning... du ved jo ikke, hvordan jeg har det, mens jeg skriver. Mit første indlæg drejede sig mest af alt om, hvordan du lancerede din kommentarserie med en bemærkning, der slet ikke ramte på noget, der var blevet sagt af nogen person tidligere ("Og hør, ikke alle, der får foretaget kosmetiske operationer, gør det for andres skyld"). Jeg forstår heller ikke, hvem "mig og mine ligesindede" er, så jeg vil igen foreslå, at du gør op med nogle af dine fordomme om dine moddebattører.... ja, sågar, at vi lærer at kalde hinanden "meddebattører" og indser, at formålet er at blive klogere og ikke at fordømme hinandens argumenter og holdninger. Det forekommer mig, at mange debattører er meget uenige i denne brystsag, men at ingen har ment det på en skidt måde... der bliver bare af og til sagt ting, der er lige lovligt hånlige.

Det er en lang tråd, hvor du på et tidspunkt bemærker, at det står skidt til med tolerancen på Informeren... men jeg mener nu, at du har fuldstændig fejllæst dine meddebattører og faktisk fremstår utroligt intolerant i din kampagne for at vinde folk over på din side ved at uddele verbale tærsk til alle, der ikke mener, at brystoperationer er en god ide. Not cool.

Sören Tolsgaard

"Kvinder må da gøre hvad de har lyst til med deres egen krop… hvis hun får det bedre med det.. fint med mig… er den længere…?"

Ja, og lad da også teenagepiger skære i sig selv med knive og barberblade .. det rager absolut ikke andre, fint med mig, de har jo selv valgt det .. er den længere...?

Og lad dem da endelig æde alle de slankemidler og nervepiller, de bare har lyst til, det skal ingen blande sig i, jeg er da fuldstændig ligeglad .. hvis hun får det bedre med det .. fint med mig .. er den længere ..?

Vibeke Svenningsen

Ok, nu handler debatten så kun for eller imod kunstige bryster. Jeg ernu stadig interesseret i, hvad der gør, at vi er kommet dertil at det uægte bliver det æstetisk flotte - og det skal gerne kunne ses, det er uægte. Det er da en helt anden tilgang. At verden generelt set synes, at fyldige og struttende ungpigebryster er pæne at se på, er der jo ikke noget nyt i - men ligefrem at synes fx brysterne på billedet skulle kunne fænge nogen, er mig altså en gåde. Det er da grimt, men det er alle kunstige bryster da ikke, og jeg vil da bestemt ikke afskrive, at jeg fx sagtens kunne finde på at få lave en rekonstruktion af mit bryst, hvis jeg fik den fjernet efter cancer fx, og det ville ikke ske for min kærestes skyld, men da helt for min egen skyld - men så ville målet da være, det skulle se så naturligt ud som muligt.

Vibeke Svenningsen

De ligner jo en karrikatur - som to brystkager, der er klasket på.

John Vedsegaard

Ja Vibeke, det ligner noget lavet i PhotoShop eller et andet billedbehandlingsprogram. Jeg ville nemt kunne få hvem som helst til at se sådan ud i for eksempel Gimp.
Hvem ved måske er hele artiklen i virkeligheden en vittighed. i det tilfælde burde forfatteren snart afsløre det.

Vibeke Svenningsen

John:

Man kan håbe på, det er billedmanipulation, ellers er det udrn for min fatteevne, at det der kunne være flotte bryster i stigende antals øjne. De er da grimme og tegneserieagtige i mine øjne.

Der står en lille spinkel pige foran mig.
Hun skjuler sit ansigt.
Midt i billedet er der to svulmende bryster.
De blålilla årer tegner en billede.
Af selvhad og en trang til selvanerkendelse
De skadede brystvorter fortæller om.
Manglende retning i livet.
Usikkerhed.
Lille pige
Hvor er dit ansigt henne?

Kristina Jensen

Jeg er ligeglad om det kosmetiske indgreb ser ægte ud eller ej. Der er ikke nogle mænd, som får en falsk testikel sat på for at leve op til en pyntegenstand i samfundet, hvor rigtig mange kvinder desværre har fokus på først og fremmest at se ud som de andre. At de kosmetiske operationer nu handler om at se anderledes ud fra medianen gør ikke min betragtning om, at kosmetiske indgreb er stigmatiserende (primært) for kvinder.

Jeg har et kæmpe ar på benet fra jeg var lille og selvom jeg godt ved det ikke er socialt acceptabelt at rende rundt og flashe den slags, så gør jeg det med stolthed.

Niels-Holger Nielsen

Gid at Information ville fjerne dette billede af en parodi på bryster. Det er rædselsfuldt og dukker op alle steder på sitet.

Kristina Jensen

Niels-Holger Nielsen, må Information da kun bringe billeder af det du har lyst til at se på?

Kroppen på billedet eksisterer (går jeg ud fra, siden Information ikke er fremkommet med anden oplysning) og det er ikke i orden, at du mener Information skal gemme billedet væk, bare fordi det ikke falder i din smag.

Uha, frygten for at møde det, der divergerer fra normen er tydeligvis svært. Netop denne manglende accept vil jeg vædde med er årsagen til at folk får justeret på kroppen i første tiltag.

Brysterne på billedet, der tydeligvis har været under kosmetisk operation, fortæller en historie. En nødvendig historie.

@ Kristina Jensen

"Uha, frygten for at møde det, der divergerer fra normen er tydeligvis svært. Netop denne manglende accept vil jeg vædde med er årsagen til at folk får justeret på kroppen i første tiltag."

Bortset fra at det, som du ganske rigtigt skriver, er et fotoeksempel for artiklen, synes jeg at din teori om at kritik af kirurgiske fodboldbryster, skulle være årsagen til at kvinder fik dem lavet, er langt ude i skoven. Tværtimod.

Det er nok mere kritikken af naturlige bryster, der er årsagen og den generelle kritik af kvindekropppen og de naturlige aldersforandringer.

Kristina Jensen

"...din teori om at kritik af kirurgiske fodboldbryster, skulle være årsagen til at kvinder fik dem lavet, er langt ude i skoven."

Det har jeg ikke skrevet.

Prøv at læs mit skriv igen og bemærk især ordene: 'divergerer fra normen'.

Michael Kongstad Nielsen

Kristina Jensen: - har du nogen mening om kosmetiske brystoperationer? Synes du, at de er gode? Og hvis du synes det, kan du så forklare, hvorfor du synes det.

Niels-Holger Nielsen

Jeg ytrede et ønske, jeg fremsatte ikke et krav.

Kristina Jensen

Michael Nielsen, hvis du ikke kan læse min holdning ud af det jeg allerede har skrevet, så har jeg intet at tilføje overfor dig.

Michael Kongstad Nielsen

Ok, jeg har nok ikke fået læst det hele.

OK @ Kristina. Men nu forestillede lige netop det billede en så bizar ødelæggelse af en kvindekrop, at det gøs i mig og sikkert også i andre. Som mit lille digt viser blev jeg følelsesmæssigt berørt af fotografiet.

Jeg har lige været oppe og læse dine andre kommentarer, foranlediget af dit indlæg og kan nu bedre følge med i hvad du mente.

Vi kan vel som kvinder ikke undgå være på mærkerne, når mænd blander sig i kirurgiske indgreb på kvinders naturlige kvindelighed, men mange mænd her i diskussionen synes at det er synd for kvinderne, at de er blevet så fremmedgjorte overfor deres egne kroppe. Altså det er kærligt ment.

Martin Kaarup

Hvor spændende at der rent faktisk findes cheerleaders for silikonebryster i denne debat. Fascinerende. Fænomenet er ik'n engang 1 generation gammel.

Hele ideen om at stoppe sig selv med livsfarlige kemikalier som løsning på at ikke bæredygtig usansk-oprindt propaganda har givet en lortedårlige forældre og sig selv ringe selvværd er i bedste fald latterligt, hvis det ikke var så tragisk, at folk ikke kan tænke klart i bare 5 minutter.

Nå men måske er det også blot et udtryk for at evolutionsteorien fungerer når nu disse samfundets svagtstillede udvikler alskens livsstilssygdomme, heriblandt den foretrukne lymfeknudekræft.

Niels-Holger Nielsen

Kristina Jensen

Jeg ved ikke om vi er uenige, men lad være med at blande dit givetvis banale ar ind i en diskussion af selvpåført lemlæstelse. De to ting har absolut intet med hinanden at gøre. Jeg skal undlade at komme ind på hvordan min krop ser ud efter kirurgisk lemlæstelse, men jeg tør godt love dig, at jeg har tilstrækkelig selvkritik til ikke at gå rundt og flashe det.

Vibeke Svenningsen

Ja, der er milevid forskel mellem at tilvælge en unødig operation, der et anderledes udseende, og så være tvunget til det grundet sygdom. Det ville svare til at brystopererede med kun et tllbageblivende bryst grundet cancer, skulle opfattes rent fysisk som dette fænomen. Det gør man jo ikke - alle ved jo godt at et manglende bryst hos en kvinde skyldes sygdom.

Sikke dog et stygt billede man her viser.

Det må da virkelig kunne få kvinder til at tænke sig om en ekstra gang inden de lader sig skamfere. Men det er måske en mislykket operation, der vises som skræk og advarsel?

Jeg er ret sikker på, at flertallet af normale mænd meget vil have sig frabedt, at konen/kæresten får ødelagt sin krop på den måde, uanset størrelse og facon på de bryster han faldt for.
Det må jo være at sammenligne med at få serveret et glas kemisk, rødt saftevand i stedet for 1. cru rødvin.

Det er lige så stygt som de hæslige tatoveringer, så mange lader sig svine til med. Underligt at søge mod rendestenskultur!!

Jacob Knudsen

Verden sover, det hele skal nok blive bedre når den vågner... Hvis den vågner...

Miguel Tuells

Det er da dejligt at moderne medicin har loesninger for folks problemer.

Hvis en kvinde har et reelt problem med sine bryster, fordi de er helt uden former, har skullet amputeres, eller det ene eller det ander virkelige problem, saa er det da fint at disse proteser findes.

Men langt fra de fleste kvinder der opereres har et reelt problem, kun et oenske om at se ud som visse idealer som er totalt urealistiske.

Desuden er der ogsaa ulemper, det drejer sig om en operation med sine risiko, plus at den har en begraenset varighed. Efter máx. 15 aar skal man skifte dem, om ikke andet saa fordi moderne har aendret sig.

Det er blevet sagt flere gange i debatten at mange maend ikke oensker at deres adamskottelet faar en saadan operation, og det er helt rigtigt. Vi er forelskede i en kvinde, ikke i et par babser, og hendes babser er bare som de er, det er dem vi har kysset og kaertegnet og som har ammet vores boern... saa hvis de lige haenger lidt ned saa er det fordi vi har gaaet sammen et langt stykke ud af livets vej... paa vores egen krop sidder visse elementer heller ikke stift oppe som foer.

Kristina Jensen

Niels-Holger Nielsen, du har ikke forstået mit skriv. Men du er ikke alene, kan jeg se på andre indlæg.

@ Miguel Tuells

Hvor var det smukt indlæg. Tak for disse positive ord

Majbritt Nielsen

Gad vide hvad den politiske korrekte holdning er til drengenes og deres implantanter?

Nu ved vi jo fra adskilige debat indlæg her, at drengene ikke forælsker sig i de store (silikone)babser . Nej de skal være "ægte".;)

Drenge får sørme også babs-implantanter. De skal bare få brystkassen til at se mere vid ud. Eller sådan noget.
Der er sikkert også andre implantanter drengene får snittet ind og får et kick af. ("Selvfølgelig ikke" får at blive mere atraktiv i det modsatte køns øjne. Det forstås jo ret logisk. )
Der er også et bredt udvalg for drengene at få ind i kroppen eller på.

Det har jeg godt nok aldrig hørt om, Majbritt.
Tværtimod kunne jeg godt undvære noget "implantat" i min "sangermuskel" :-)
Jeg kan forstå, at du har nogle store implantater!! :-))

Vile Werneby

Afbillede bryst køn - kan selvfølgelig ikke udelukke om vedkommende er transsexuel - er i den grad usexet og klam, men det er vel en tidstypisk "ideal" hvor der ikke diskrimineres imellem luft - de oppustede - eller silicone - de udstoppede - bare det er pumpet op..;-)

Problemet kerne er vel om man som udgangspunkt som person accepterer sin medfødte udseende eller om man lader sig overrende af efterspørgslen for derved at finde motivation til kropsmodifikation/erne..;-?

( alt andet virker for mig som udenomsnak..;-)

Sider