Læsetid: 8 min.

Elitens bedste trick er at overbevise os om, at den ikke eksisterer

Befolkningen er blind over for magtelitens dominans, mens eliten selv forsøger at omtale sig som en del af folket. Ny bog afdækker, hvordan de 423 mennesker i magteliten er forbundet. Og når vi går til valg, er det kun få procent, vi selv kan udskifte
Hvis du vil være en del af den danske elite, kan du med fordel gå efter at opfylde en række ret enkle betingelser

Hvis du vil være en del af den danske elite, kan du med fordel gå efter at opfylde en række ret enkle betingelser

Freja Bagge/iBureauet

30. maj 2015

De næste tre uger vil Danmarks politiske blokke forsøge at fremstille det, som om der er store indbyrdes modsætninger imellem dem.

Der er to veje i dansk politik, siger de. Men den seneste valgperiode har om noget vist, at der på de centrale emner som økonomi, beskæftigelse, erhvervspolitik og uddannelse hersker en udstrakt konsensus mellem de regeringsbærende partier.

»Selv om regeringen skifter farve, så ændrer det ikke specielt meget på sammensætningen i magteliten. Der kommer nogle nye folk ind, der træder nogle andre folk ud, men resten af systemet bliver ved med at være det samme,« siger Christoph Houman Ellersgaard.

På tirsdag udgiver han sammen med Anton Grau Larsen og Markus Bernsen bogen Magteliten – hvordan 423 danskere styrer landet.

»Man får en forskellig politik, afhængig af hvem man stemmer på, så det er ikke ligegyldigt. Men det er småting, for kursen bliver kun justeret et par grader,« siger Christoph Houman Ellersgaard.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Se om du er enig…

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Claus Nielsen
  • Martin Karlsson Pedersen
  • Helene Hjortholm
  • Torben Arendal
  • Søren Andersen
  • Morten P. Nielsen
  • Anders Poulsen
  • Lars Greir
  • Katrine Visby
  • Jens Falkesgaard
  • Ervin Lazar
  • Carl Frederik Kirchmeier-Andersen
  • Liliane Murray
  • Birte Dahl
  • Niels Nielsen
  • Margit Tang
  • Vivi Rindom
  • Michal Bagger
  • Merete Jung-Jensen
  • Carsten Søndergaard
  • Claus Høeg
  • Olav Bo Hessellund
  • Jens Wolff
  • Karsten Kølliker
  • Mikkel Dahl
  • Britt Kristensen
  • Søren Roepstorff
  • Peter Nørgaard
  • Dagmar Christiandottir
  • morten Hansen
  • Randi Overgård
  • Torben R. Jensen
  • Jan Pedersen
  • Anders Vang Nielsen
  • Roselille Pedersen
  • Leo Nygaard
  • Martin Hansen
  • ulrik mortensen
  • Torben Nielsen
  • Jens Kofoed
  • H.C. (Hans Christian) Ebbe
  • lars abildgaard
  • Claus Oreskov
  • Torsten Jacobsen
  • Jørn Andersen
  • Benny Larsen
  • Henrik Wagner
  • Anne-Marie Krogsbøll
  • Claus Jensen
  • Bo Johansen
  • Anne Schøtt
  • Peter Jensen
  • Steffen Gliese
  • Keld Albrektsen
  • Anne Eriksen
  • Lise Lotte Rahbek
  • Eva Bertram
  • Kim Øverup
  • randi christiansen
  • Herman Hansen
  • Niels-Simon Larsen
Claus Nielsen, Martin Karlsson Pedersen, Helene Hjortholm, Torben Arendal, Søren Andersen, Morten P. Nielsen, Anders Poulsen, Lars Greir, Katrine Visby, Jens Falkesgaard, Ervin Lazar, Carl Frederik Kirchmeier-Andersen, Liliane Murray, Birte Dahl, Niels Nielsen, Margit Tang, Vivi Rindom, Michal Bagger, Merete Jung-Jensen, Carsten Søndergaard, Claus Høeg, Olav Bo Hessellund, Jens Wolff, Karsten Kølliker, Mikkel Dahl, Britt Kristensen, Søren Roepstorff, Peter Nørgaard, Dagmar Christiandottir, morten Hansen, Randi Overgård, Torben R. Jensen, Jan Pedersen, Anders Vang Nielsen, Roselille Pedersen, Leo Nygaard, Martin Hansen, ulrik mortensen, Torben Nielsen, Jens Kofoed, H.C. (Hans Christian) Ebbe, lars abildgaard, Claus Oreskov, Torsten Jacobsen, Jørn Andersen, Benny Larsen, Henrik Wagner, Anne-Marie Krogsbøll, Claus Jensen, Bo Johansen, Anne Schøtt, Peter Jensen, Steffen Gliese, Keld Albrektsen, Anne Eriksen, Lise Lotte Rahbek, Eva Bertram, Kim Øverup, randi christiansen, Herman Hansen og Niels-Simon Larsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Steffen Gliese

Der var et fantastisk godt forsøg på at bagatellisere spørgsmålet ved at tale om noget i "Bagklog på P1", hvor man også havde givet blå blok den hidtil bedste talsmand, Mads Øvlisen, der formåede at lyde saglig (som sædvanlig), mens han blot forfægtede et samfundsparadigme, som er til hans og hans klasses entydige fordel - på bekostning af andre.
Pointen var, at det jo er politikerne, der bestemmer, selvom man træffer beslutninger i erhvervslivet; men pointen i undersøgelsen er en anden: at en klasse af velhavere i kraft af deres besiddelser og deres netværk kan have held til at bestemme fordelingen af samfundets værdier på baggrund af den hellige, almindelige ejendomsret. Det handler meget mindre om at træffe beslutninger, der har virkning i samfundet, end det handler om at sikre sine egne privilegier på bekostning af det øvrige samfund. Man kan således leve med regeringer af alle farver, sålænge de ikke begynder at tage fra de rige og give til de fattige.

Søren Thuesen, curt jensen, Maria Busch, Carsten Wienholtz, Anders Graae, Morten P. Nielsen, Frans Mark, Britt Kristensen, Morten Lind, Jeppe Lykke Møller, Daniel Hansen, leif voetmand, Carsten Søndergaard, Preben Haagensen, Henrik Nielsen, Dennis Berg, Mikkel Dahl, Søren Roepstorff, morten Hansen, Jan Pedersen, Henrik Leffers, Bill Atkins, Peter Günther, Roselille Pedersen, Uffe Illum, Janus Agerbo, Anders Kristensen, Torben Arendal, Mads Kjærgård, Claus Oreskov, Jørn Andersen, Anne-Marie Krogsbøll, Anne Schøtt, Bo Johansen, Helene Kristensen, Anne Eriksen, Lise Lotte Rahbek, Eva Bertram, Kim Øverup og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
randi christiansen

Nå, er ti øren endelig ved at falde? Men det er da fremragende, at vi - de ikke-elitære, de magtesløse, kan få beskrevet nationens tilstand. Dokumentation for skindemokratiet hober sig op - piketty som et af de seneste markante eksempler - men den 1% skjuler sig godt bag mørklægningslove og pengemagt, mens de trækker i trådene i kulissen, og deres lakajer fyrer floskler af i manegen, på diverse medieplatforme.

curt jensen, Maria Busch, Freddy Andersen, Morten P. Nielsen, John Bødker, Frans Mark, Anne Schøtt, Katrine Visby, Britt Kristensen, Morten Lind, Daniel Hansen, leif voetmand, Peter Knap, Carsten Søndergaard, Henrik Nielsen, Mikkel Dahl, Søren Fosberg, Søren Roepstorff, morten Hansen, Jan Pedersen, Torben R. Jensen, Bill Atkins, Roselille Pedersen, Uffe Illum, Janus Agerbo, Torben Arendal, lars abildgaard, Mads Kjærgård, Claus Oreskov, Torben Nielsen, June Beltoft, Bodil Waldstrøm, Jørn Andersen, Tor Brandt, Anne-Marie Krogsbøll, Gert Selmer Jensen, Karsten Aaen, Bo Johansen, Steffen Gliese, Anne Eriksen, Eva Bertram og Kim Øverup anbefalede denne kommentar
Eva Bertram

Virkelig god artikel af Gjerding og velgørende klart arbejde af folkene bag bogen. Deres grundige dokumentation gør det mere forståeligt, at det offentlige demokratiske rum mere og mere ligner en teatersal.

curt jensen, Maria Busch, Carsten Wienholtz, Carsten Mortensen, Lars Jensen, Benjamin Lau Jensen, Britt Kristensen, Morten Lind, Daniel Hansen, Carsten Søndergaard, Preben Haagensen, Henrik Nielsen, morten Hansen, Torben R. Jensen, Bill Atkins, Roselille Pedersen, Uffe Illum, Janus Agerbo, Torben Selch, Torben Arendal, Thomas Petersen, lars abildgaard, Claus Oreskov, Torben Nielsen, June Beltoft, Bodil Waldstrøm, Jørn Andersen, Tor Brandt, Birgitte Gøtzsche, Marianne Rasmussen, Anne-Marie Krogsbøll, Gert Selmer Jensen, Bo Johansen, Steffen Gliese, Anne Eriksen og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar
Helene Kristensen

Emma Goldman — 'If voting changed anything, they'd make it illegal.'

curt jensen, Maria Busch, Ida Faurholt Galle, Søren Andersen, Anders Graae, Jesper Frimann Ljungberg, john andy houbo pedersen, Elisabeth Andersen, Britt Kristensen, Morten Lind, Daniel Hansen, Michal Bagger, Carsten Søndergaard, Preben Haagensen, Nic Pedersen, Henrik Nielsen, Dennis Berg, Jens Wolff, Mikkel Dahl, Søren Fosberg, Søren Roepstorff, morten Hansen, Lise Lotte Rahbek, Henrik Leffers, Bill Atkins, Roselille Pedersen, Uffe Illum, Janus Agerbo, Anne Eriksen, Torben Selch, lars abildgaard, Mads Kjærgård, Claus Oreskov, Torben Nielsen, Nanna Wulff M., June Beltoft, Bodil Waldstrøm, Jørn Andersen, Niels Engelsted, Herdis Weins, Eva Bertram, Marianne Rasmussen, Karsten Aaen, Peter Hansen, Anders Sørensen, Bo Johansen, Peter Jensen, olivier goulin og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Anders Sørensen

Underklassens bedste trick er at spille død.

Maria Busch, Morten Lind, Niels Nielsen, Henrik Nielsen, Mikkel Dahl, Morten Jespersen, Jens Thaarup Nyberg og Ture Nilsson anbefalede denne kommentar
olivier goulin

Lyder som en interessant bog - selv om dens konklusion næppe kommer bag på mange.

Hvis der findes en korruption i Danmark, så er det lige netop denne sammenspisthed. Er man del af denne elite, så har man indlysende fælles interesse i at bevare status quo, eller måske ligefrem tilrage sig endnu mere uindskrænket magt. Der findes ingen politiske ideologier på dette niveau, kun magt og bestæbelserne på at bevare og udbygge denne. Politiske dikotomier er bare sådan et slags skuespil, der opføres for folket, og politikerne er reelt intet mere end denne elites lakajer.

Danmark er næppe meget anderledes på dette punkt end resten af verden. Forskellen ligger blot i, at i store dele af verden, er politikernes korruption grovere og ligefrem kriminel. Herhjemme er det mere et spørgsmål om, at alle væsentlige beslutninger tages i en lukket klub, som man kun bliver inviteret med i, hvis man ligner de andre i klubben. Det er som en loge, hvor homogeniteten og den brede underforståede konsensus gør elitens magt nærmest umulig at bryde.

Der skal nærmest en socialistisk revolution til for at ændre på denne magtkoncentration. Demokratiet er i hvertald helt lamt i den henseende.

/O

Carsten Wienholtz, Hans Kvisgaard, Britt Kristensen, Morten Lind, Daniel Hansen, Preben Haagensen, Henrik Nielsen, lars abildgaard, Lise Lotte Rahbek, Roselille Pedersen, Anne Eriksen, H.C. (Hans Christian) Ebbe, Claus Oreskov og Hans Paulin anbefalede denne kommentar
Peter Jensen

Goulin; vores tilstand af demokrati er ikke blot lammet og lammende, den er formentligt en del af styringsmekanismen - brødet og dilettanteriet (nu som forbrug og performance) ... og en ændring af de gældende magtforhold til elitens ugunst kan vel kun forstås som revolutionær.

Med til øvelsen hører tillige alverdens hattedameiver for at få også 'de udsatte' til stemmeurnerne - fordi håbet om at nogen med progressiv tale på tungen på tinge vil (kunne og ville) gøre 'en forskel'.

Anne-Marie Krogsbøll

"Det ville være interessant, hvis det blev overvejet, hvordan et givent politisk forslag gør op med visse menneskers privilegier, eller om vi kan være med til at forstærke visse andre menneskers privilegier,"

Interessant synsvinkel i forhold til DONG-sagen. Både salget og forslaget om, at der skal være indsigt i processen.

Morten Lind, leif voetmand, randi christiansen, Henrik Nielsen, Claus Oreskov og Bodil Waldstrøm anbefalede denne kommentar
Søren Kristensen

Den skal jeg i hvert fald IKKE læse. Jeg er bange for at blive både deprimeret, rasende og misundelig og så kan det jo næsten ikke blive værre.

Britt Kristensen, Morten Lind, Anne-Marie Krogsbøll, Niels Nielsen, Ole Hansen, randi christiansen og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar
Bodil Waldstrøm

Så forstår jeg bedre, at fagbevægelsen virker så anderledes og tandløs og modstandsløs - den er jo blevet inkluderet i magteliten - hvor smart gjort!

Ole Frank, Benjamin Lau Jensen, Britt Kristensen, Morten Lind, Anne-Marie Krogsbøll, Ole Hansen, Carsten Søndergaard, randi christiansen, Preben Haagensen, Eva Bertram, Henrik Nielsen, Dennis Berg, Søren Roepstorff, lars abildgaard, Torben R. Jensen, Torben Selch, Helene Kristensen, Mads Kjærgård, Dan Johannesson, Anne Eriksen, Steffen Gliese og Claus Oreskov anbefalede denne kommentar
Bodil Waldstrøm

Søren Kristensen
Jeg har allerede bestilt den og glæder mig vildt til at læse den. Jeg regner også med at blive deprimeret og rasende, men i hvert fald ikke misundelig. Jeg kan måske efterfølgende bruge den som opslagsbog, når en eller anden politisk sag er højaktuel, og så se, hvordan det hænger sammen med magtelitens indflydelse, hvis noget umiddelbart ser underligt ud.

Maria Busch, Morten Lind, Anne-Marie Krogsbøll, Niels Nielsen, leif voetmand, Carsten Søndergaard, randi christiansen, Henrik Nielsen, lars abildgaard, Helene Kristensen, Torben Nielsen og Claus Oreskov anbefalede denne kommentar
Bo Johansen

Bemærk også hvor floskel agtige og lukkede emnerne i denne valgkamp er. Som om det er tilrettelagt på forhånd. Der kommer ingen afvigelser i emnerne. Om 2 uger diskutere de stadig om det kan betale sig og tage et arbejde. Perfekte emner for S og V. Han kan repræsenter sig som liberal og de almindelige hårdtarbejdenes beskytter og hun repræsentere sig som social og de udsattes beskytter. Og sådan kan fordeler de vælgergrundlaget imellem sig og starter debatter om påståede historier om hvordan livet leves af de almindelige vælgere.
Meget smart og klog strategi til at fjerne fokus fra deres egen roller i dette skuespil de kalder demokrati.

Ole Frank, Jesper Frimann Ljungberg, Anders Barfod, Morten Lind, Niels Nielsen, Henrik Nielsen, Torben R. Jensen, Claus Jensen, Claus Oreskov og Dan Johannesson anbefalede denne kommentar
Peter Jensen

"Så forstår jeg bedre, at fagbevægelsen virker så anderledes og tandløs og modstandsløs - den er jo blevet inkluderet i magteliten - hvor smart gjort!"

Det kan ikke ofte nok blive pointeret at Adam Smith anså organiseringen af de udbyttede som en sikring af den kapitalistiske samfundsorden, én (blandt flere) måde(r) at passivisere bærmen og dens mulige revolte på.

Christian Evensen, Morten Lind, Michal Bagger, Henrik Nielsen, Mikkel Dahl, lars abildgaard, Bill Atkins, Claus Jensen, Karsten Aaen, Claus Oreskov og Torben Nielsen anbefalede denne kommentar
Peter Jensen

Bodil Wahlstrøm, formentligt har den (haft) den nogenlunde nødvendige/tilstrækkelige betydning.

Morten Lind, Henrik Nielsen og Claus Oreskov anbefalede denne kommentar
Dan Johannesson

49-0 til "konspirationstosserne".. (fritænkerne) - igen.

Jesper Frimann Ljungberg, Morten Lind, Daniel Hansen, Ole Hansen og randi christiansen anbefalede denne kommentar
Torben Nielsen

Eliten har jo betalt for disse rettigheder!
De er jo det bourgeosi som kongen ved grundloven solgte adelige privelegier, til gengæld for understøttelse af monarkiet. Samtidigt delte de retten til udnyttelsen af folket. Hver eneste af dem er sgu også ridder af dannebrog etc.

Kongen havde jo erfaring fra en lignende aftale med feudalherrerne, nogle hundrede år før, hvor han solgte folket til hoveri!

Morten Lind, Daniel Hansen, Claus Høeg, Mikkel Dahl, Karsten Aaen, H.C. (Hans Christian) Ebbe og Claus Oreskov anbefalede denne kommentar
Claus Oreskov

Allerede V. Lenin sagde og skrev at i et kapitalistisk samfund kunne der ikke være noget demokrati. Sjovt nok er samme V. Lenin blevet dæmoniseret og tilsvinet uden sidestykke for øvrig gennem de sidste 25 år af hvem tror I? Ja jeg vil godt holde en god russisk vodka (Putinka) på at trådende kan føres tilbage til dette mystiske magtcentrum! Håber i den forbindelse at bogen afslører magtelitens styring af dansk presse og bogforlagenes udgiver politik. For i intet andet land i verden er bogudgivelser så ensartede og ufarlige som i Danmark – kære medborge, som gode gamle Grundtvig sagde: Til kamp imod dødbideriget & som al logik forskriver: magten er ikke noget man få, det er noget man tager. Nu har nogle taget magten fra folket, skal vi tage den tilbage og med hvilken midler?

Hans Kvisgaard, Katrine Visby, Britt Kristensen, Morten Lind, Michal Bagger, randi christiansen, Mikkel Dahl, lars abildgaard, Henrik Leffers, Bill Atkins, Roselille Pedersen, Karsten Aaen, Torben Selch, Bodil Waldstrøm, Torben Nielsen, Helene Kristensen og Mads Kjærgård anbefalede denne kommentar
Torben Nielsen

Snakken om at man behøver et netværk for at komme frem i verden, får pludselig mening.

Britt Kristensen, Anne-Marie Krogsbøll, randi christiansen, Anne Schøtt, Lise Lotte Rahbek, Bill Atkins, Roselille Pedersen og Claus Oreskov anbefalede denne kommentar
Michael Kongstad Nielsen

Der intet nyt eller overraskende i det, men godt, at det bliver omtalt.
Alligevel vil jeg sige, at demokratiet og stemmesedlen er en mulighed for at skubbe til magtforholdene. Det kræver selvfølgelig, at folk ønsker forandring. Det ser vi faktiske eksempler på i Sydeuropa i disse år, mest markant i Grækenland.

Men herhjemme i andedammen blev mange rigtigt skuffede over, at regeringsskiftet for 3½ år siden ikke førte til mere forandring. S og R ville videreføre VKO´s politik og holde samfundsmagten på samme spor som hidtil, eksempelvis blev Fritz Schur genvalgt til DONGs formand, og alle erhvervsspidserne i universiteternes bestyrelser ligeså. SF og EL var slatne vedhæng, der ingen forskel gjorde.

Det kunne og burde de have gjort. Nu har de haft tid til at komme sig og tage ved lære af de mange nederlag. I en ny samling tror ikke de vil være så tamme og følgagtige, nu skal der andre boller på suppen, og de kan få god brug for hjælp og inspiration, samt det nødvendige flertal, fra Alternativet, der efter al sandsynlighed hopper over spærregrænsen, og en tid begynder.

Morten Lind, randi christiansen, Torben R. Jensen, Jan Pedersen og Roselille Pedersen anbefalede denne kommentar
H.C. (Hans Christian) Ebbe

Jeg er mest overrasket over at det kun er 11% af danskerne der mener at der findes en elite...

Steffen Gliese, Claus Nielsen, Morten P. Nielsen, Morten Lind, Daniel Hansen, Ole Hansen, Carsten Søndergaard, Eva Bertram, Lise Lotte Rahbek og Torben Nielsen anbefalede denne kommentar
ulrik mortensen

Interessant og vigtig bog, bl.a fordi:
"The fact is, that there is far more systematic information avaliable on the poor, the farmers,workers, and black americans, than on the men and women of the rich and well-born, on those who make up the upper strata – if not the capitalist class – of our society ..."

"The Large Corporation and Contemporary Classes" - Zeitlan, M. (1989)

Christian Evensen, Morten Lind, Anne-Marie Krogsbøll, Carsten Søndergaard, Eva Bertram, Lise Lotte Rahbek, Bill Atkins, Claus Oreskov og Torben Nielsen anbefalede denne kommentar
Jens Kofoed

Er der så en liste med navnene på de 423 personer i bogen? - jeg tænker befolkningen måske kunne bruge den fornuftigt så de ved hvor de skal rette henvendelse når de ønsker forandringer i samfundet ;-)

Morten Lind, Ture Nilsson, Daniel Hansen, Carsten Søndergaard, Mikkel Dahl, lars abildgaard, Peter Hansen, Torben R. Jensen, Roselille Pedersen, Claus Oreskov, Klaus Rød Frederiksen og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar
Leo Nygaard

Magtelite - Underforstået, at denne har en fælles hensigt i fuld enighed, tror jeg ikke på.
Er Thorning og Løkke begge med ? I så fald er valgkampen skuespil med uddeling af brød.

Anne-Marie Krogsbøll

Ulrik Mortensen:
"The fact is, that there is far more systematic information avaliable on the poor, the farmers,workers, and black americans, than on the men and women of the rich and well-born, on those who make up the upper strata – if not the capitalist class – of our society ..."

Netop - jeg spekulerer f. eks. stadig over, om det mon er en tilfældighed eller glemsomhed, der gør, at det kun er gruppe-1 sygesikrede, der får diverse data tvangsregistrerede hos egen læge.

Jeg har fået det svar fra ministeriet, at der ikke ligger nogen bagtanke bag - der er bare ingen, der har tænkt over, at man måske også skulle registrere gruppe 2-sikrede, da de ikke på samme måde indgår i lægernes overenskomst med det offentlige.

Men det er jo ret bekvemt, at de gruppe-2-sikrede, som jo nok hovedsageligt består af samfundets top, på denne måde holder sig uden for den efterhånden altomfavnende registrering, som vi andre er underlagt.

Nå, de ALLER-rigeste er nok ikke engang gruppe-2 medlemmer - de har nok deres egen private læge....

Maria Busch, Carsten Wienholtz, ulrik mortensen, Morten Lind, Ole Hansen, Carsten Søndergaard, randi christiansen, Karsten Aaen, Claus Oreskov og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar
Anne Eriksen

Ønsket om magt og penge?
Ja, er det noget nyt? - nej, og selvom der nu forelægger en bog og en liste?
Det første, jeg tænkte på, var historien - med mennesket i centrum.
Der er politiske partier, der er div. ismer - det komplicerer bare - revolten?
Hvilken revolte? Mange af dem, der er brikker i spillet - indser det ikke engang.

Mads Kjærgård

"Jeg er mest overrasket over at det kun er 11% af danskerne der mener at der findes en elite..."

Manden i nedenstående link til en artikel på EB, stemte på de borgerlige, og konen stemte ikke! Mon ikke man kan kalde diskussionen om en elite for værende "akademisk?" Sjovt nok har Orwell beskrevet det hele: “So long as they (the Proles) continued to work and breed, their other activities were without importance. Left to themselves, like cattle turned loose upon the plains of Argentina, they had reverted to a style of life that appeared to be natural to them, a sort of ancestral pattern...Heavy physical work, the care of home and children, petty quarrels with neighbors, films, football, beer and above all, gambling filled up the horizon of their minds. To keep them in control was not difficult.”

Man kunne passende skifte ordet "Proles" ud med "Danes!"

Jesper Frimann Ljungberg, Hans Kvisgaard, Benjamin Lau Jensen, Britt Kristensen, Daniel Hansen, Henrik Nielsen, Claus Høeg, Bill Atkins, Keld Albrektsen, Anne-Marie Krogsbøll, Karsten Aaen, Anne Eriksen, Claus Oreskov og Torben Nielsen anbefalede denne kommentar
Martin Hansen

Lyder som en nødvendig bog. Håber de multi- eller overnationale forbindelser indgår i magtanalysen. Den i Danmark værende magtelite er jo en intregreret ind i multi- eller overnationale netværk. Måske giver det slet ikke mening, at tale om en dansk, svensk eller tysk magtelite, men den i Danmark, Sverige eller Tyskland værende multi- eller overnationale magtelite. Den i de forskellige vestlige lande værende magteliter deler jo både interesser og netværk. Magteliten synes ikke at være national, men tværnational, ja, anational i vesten og lande under væsentlig vestlig indflydelse.

Britt Kristensen, Carsten Søndergaard, randi christiansen, Eva Bertram, Torben Nielsen, lars abildgaard, Bill Atkins, Michael Kongstad Nielsen, olivier goulin, Claus Oreskov, Karsten Aaen, Anne-Marie Krogsbøll og Mark Helsing anbefalede denne kommentar
Leo Nygaard

Jeg tror magteliten er meget større. Den sidder på deres taburetter og kontorstole og vedligeholder - og opfinder nye - regelsæt, der skal styre befolkningen. De enkelte politikere, der ønsker at modarbejde dette, er i et lille mindretal. De øvrige vil altid blive rådgivet i elitens interesse. Liberal Alliance og Alternativet er delvis med og klart i mindretal.
Det er en umulig tanke, at eliten skulle decimere sig selv og finde sig selv ude i virkeligheden, konkurrerende med østeuropæerne om brød på bordet.
Det er til at blive heltids anarkist og mytterist over.

Torben Nielsen

Da de første nyheder om bogen kom frem i vinter, var vi mange der mente at den forskning skulle støttes.
Well! Her er muligheden. Forfatterne fortæller: http://www.magtelite.org/

ulrik mortensen, Britt Kristensen, Thomas Jensen, Anne-Marie Krogsbøll, Carsten Søndergaard, Eva Bertram, Bodil Waldstrøm og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
Rasmus Larsen

Så vidt jeg forstår, så identificerer de to forskere magteliten ud fra deres netværk. Det er derfor en smule ærgerligt, at nogle medier fremfører, at politikerne reelt ikke har særlig meget magt fordi de ikke er en del af netværket. Folketingspolitikerne har jo ganske meget magt qua deres lovgivende magt.

Når det er sagt, så glæder jeg mig til at læse bogen. Det er en tiltrængt og spændende kortlægning.

Torben R. Jensen, Torben Nielsen og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
Mark Helsing

Der findes mange forskellige eliter.

Det handler om at undgå at være en diskriminerende fascist: dette forudsætter selvfølgelig at man ikke ser Folket som en løsning på noget som helst, mens de liberale principper er den eneste stuerene løsning.
Det handler derfor om at nedbryde alle privilegier - dvs. det kan handle om fagbevægelsen og kulturpamperne, men også om selskaber/bestyrelser som ikke har fortjent deres penge gennem konkurrence på et frit marked.
Det handler også om at være professionel nok til at evt. modarbejde det egne folk, den egne race, det egne fællesskab, hvis disse ikke lever op til forpligtelserne.

Man lader simpelthen (som udgangspunkt) markedet bestemme, hvordan sager og ting produceres og efterspørges, og staten sørger for at dem der er bosat i landet lever frit.
Dette er stadigvæk en rimelig revolutionær idé, som Danmark på sigt bliver nødt til at acceptere, uanset hvad vælgere eller andre irrelevante grupper måtte tænke om sagen.

Det kræver en vis kompetence, samt helst overskud både i finanserne og i hjernen, for at støtte op om projektet fuldt ud.
Man kan godt demokratisere, men så skal man til gengæld være sikker på at folket er neutraliseret, og jeg tror ikke at vi er nået så langt endnu.
Normalt plejer mennesker at støtte deres egne interesser i stedet for principper (og principperne er nok også mangelfulde).

Vi mangler stadigvæk denne liberale elite, der burde regulere politikernes adfærd, debatter og love, så at man kan bruge/begrænse demokratiet til frihed i stedet for magtkoncentrationer.

Hvor er vores garanti for at almindelige mennesker ikke kan lave vigtige beslutninger? Vi er afhængige af partierne, en gammel grundlov, DR og EU?
Det er simpelthen ikke godt nok... Man bliver nødt til at forstærke den udenlandske kontrol, og skabe nye eliter herhjemme, for at få styr på dette vanvid.
Ellers havner vi bare i den situation hvor vi er idag (og som denne artikel peger på): nemlig at vi ønsker pøbelvælde og diskrimination.

Men hvor vigtigt er det at menneskerne har de rigtige, liberale holdninger?
Er det ikke vigtigere at vi i hvert fald har en garanti for at man ikke kan blive forskelsbehandlet af folket?
Jeg synes i hvert fald at dette er meget mere realistisk -> man bliver bare nødt til at acceptere at mange ikke vil lide de ansvarlige ledere og administratorer (og evt. være ligeglad).

Anne-Marie Krogsbøll

Det er lidt skræmmende, at der ågenbart er en del embedsmænd fra de tunge ministerier på listen. De burde jo være ministrenes tjenere - ikke deres herrer. Så det må vel være i kraft af deres mulighed for at manipulere og måske endda ligefrem "snyse" med kendsgerninger og lovprocesser for at fremme egne interesser og politiske holdninger, at de ligefrem er at finde på den liste?

Britt Kristensen, Ebbe Overbye, Torben R. Jensen, Claus Oreskov, Karsten Aaen og Torben Nielsen anbefalede denne kommentar
Claus Oreskov

@Mads Kjærgård. Det som Orwell der referere til beskrives knivskarpt af arbejder forfatteren Alan Sillitoe i romanen ”Lørdag Aften - Søndag Morgen”. Dengang friste store dele af proletariatet tilværelsen som uengagerede og politisk døve. I dag er det store dele af borgeskabet der lever som elendighedens kvæg. Bare en sådan indsigt ikke føre til nihilisme, så er det da i orden at kalde en spade for en spade. Imidlertid er påvirkningerne, manipulationen og kravet om ensretning meget massivt i nutidens samfund. At der er kammerater som lever i en falsk bevidsthed og dermed modarbejder egne interesser er sørgeligt, men skylden er ikke udelukket deres egen – skylden skal findes blandt denne brogede og dog så uniformerede elite.

randi christiansen, Torben Nielsen, Bill Atkins og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
Karsten Aaen

"Eliten har jo betalt for disse rettigheder!
De er jo det bourgeosi som kongen ved grundloven solgte adelige privelegier, til gengæld for understøttelse af monarkiet. Samtidigt delte de retten til udnyttelsen af folket. Hver eneste af dem er sgu også ridder af dannebrog etc." citat: Torben Nielsen kl. 17.05 den 31.maj 2015

Jeg er sådan set enig i dette. Og jeg ved ikke, om det var dig, Torben Nielsen?, der i en anden kommentar til en anden tråd om det her, for nogle år siden skrev, at da Kongen i 1849-1850 opgav enevælden, den enevældige magt, satte Folketinget, (eller Rigsdagen dengang) sig tungt på Kongens tronstol. Og gav dermed sig selv ret til at definere og fortolke Danmarks Riges Grundlov af 5.juni 1849 med senere ændringer. Og en ting til: Det kan undre mig at Folketinget - med næsten samtlige partier i ryggen - ikke er meget for ændre på forholdene ved Kongemagten. Og Kongehuset herhjemme. Skyldes det mon det som Torben Nielsen skriver her, nemlig at folketinget har fået deres magt fra Kongen. Og ikke fra folket.....?

Katrine Visby, Carsten Søndergaard, Claus Oreskov og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar
Michael Kongstad Nielsen

Claus Oreskov,
man kan da godt have demokrati i et kapitalistisk samfund, kapitalismen bliver bare reguleret til ukendelighed. Og med hensyn til forlag og bogudgivelser findes et udmærket forlag, der hedder politisk revy i Nansensgade, Kbh. K., der blandt andet har udgivet: "KRISEN og den udeblevne systemkritik", af Preben Wilhjelm, en lille sag, som netop fremhæver demokratiets muligheder for at regulere kapitalismen. Thomas Piketty og Jørgen Steen Nielsen gør det samme på Informations Forlag.

Anne-Marie Krogsbøll og Carsten Søndergaard anbefalede denne kommentar
Bill Atkins

Nu er der jo ikke noget galt i, at landet har en ambitiøs og entreprenant elite, den skal blot holdes i kort snor. Folkets direkte demokrati, holdningspåvirkning og økonomiens gennemskuelighed er midlerne. Økonomisk demokrati er målet. Jeg glæder mig til at læse bogen.

Anne-Marie Krogsbøll, randi christiansen, Torben Nielsen og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
Anne-Marie Krogsbøll

Mig selv kl. 18.57: For dem, der undrer sig over, hvad "snyse" mon er: Det er ikke en særlig embedsmandsfærdighed - gæt selv, hvor der i stedet skulle have været et "d" :-)

Leo Nygaard

Forfatterne taler om "magtelite". I modsætning til elite på mange forskellige områder, må ligge i ordet og årsagen til bogen, at magteliten står i modsætning til det demokratiske folkestyre.
Så må man bare håbe at mediernes top ikke er medlem, og at der ikke udøves selvcensur, når det virkelig gælder.

Peter Nørgaard

Desuden er cirka 3.500 med i VL - grupperne, der er tæt på at være et hyggeligt korporativt projekt.
"423-foreningen" har sikkert en del af deres kadrer dér, udover dem i skatte-med-mere-skjulet.

Ak, ja ... her gik man og satte sin lid til Anders Fogh´s klarsyn fra åbningstalen i folketinget i 2001, hvor Danmark blev erklæret for et klasseløst samfund.

Har du også svært ved, at finde et ærligt parti..? Så stem blankt den 18. juni - det gjorde 23.000 i 2011 og 158.000 ved regionsvalget i 2013.

Og tillykke med den nye bog.

Ahmed Mannouti

Der er et par stykker her der har håbet på en socialistisk "revolution" eller rost Lenin. Er der nogen af dem der tror at socialisme med eller uden leninismen som ledetråd vil medfør mindre centralisering og fjerne eliten? Siger erfaringen ikke at det modsatte sker?

Måske er der brug for en anden slags revolution? Opgøret med den afhængighed af den store Stat som altid centraliserer og samler magt?

Leo Nygaard

Bemærk, at det udskældte LA nævnes et par gange, som stående udenfor, og kæmpe for forenkling og afbureaukratisering- altså afDJØFisering.

Claus Jensen

"man kan da godt have demokrati i et kapitalistisk samfund, kapitalismen bliver bare reguleret til ukendelighed."

Det bliver den så bare sjovt nok ikke. Hvad mon det kan skyldes?

Britt Kristensen, Michal Bagger, Henrik Nielsen, Claus Oreskov, Torben Nielsen, Steffen Gliese og Bill Atkins anbefalede denne kommentar
Jørn Petersen

Flugten fra land til by er fulgt af en centralisering som har gjort det nemt for en magt elite at gribe magten.

Havde vi udviklet fællesskaber over hele landet og gjort os uafhængige af den evige vækst, kunne vi i dag have et samfund som bar på alles værdier, vores, danskernes værdier, i stedet er vi underlagt nogle få og deres behov for magt og penge.

En magt elite, passive politikkere og styring fra eu og usa det er vores virkelighed idag, en virkelighed som vores børn og deres børn kommer til at betale prisen for.

En pris som dag for dag bliver dyrere og som i den sidste ende betales med vores frihed.

Det kan diskuteres hvem som har begået det forræderi mod det danske folk, men der er ingen tvivl om at alle de politiske partier bærer hver deres del af ansvaret.

Er der en vej tilbage, ja det er der .... flyt tilbage til landet lav små selvbærende systemer og gør op med det centralistiske system.

Politikkere vil på ordre fra deres herrer forsøge at tvinge folk til at indgå i vækst politikken med magt, men husk folket er altid de stærkeste.

Anders Barfod, leif voetmand og Henrik Nielsen anbefalede denne kommentar

Sider