Læsetid: 6 min.

Danmarks største arbejderopstand er skrevet ud af historien

Danmarks største arbejderopstand brød ud i Dansk Vestindien blandt vrede plantagearbejdere ledet af den mytiske Queen Mary. Oprøret blev slået brutalt ned af de danske myndigheder og er siden fortrængt, ikke bare fra historiebøgerne, men også fra arbejderbevægelsens fortælling om sig selv
Kvinde bærende vandflasker og en gryde/beholder til vand fotograferet ved Centralfaktoriets Saftstation, Skt. Croix, 1903. En dreng og en høne går bag hende.

Kvinde bærende vandflasker og en gryde/beholder til vand fotograferet ved Centralfaktoriets Saftstation, Skt. Croix, 1903. En dreng og en høne går bag hende.

M/S Museet for Søfart

1. oktober 2016

Næste år er det 100 år siden, de Dansk Vestindiske Øer blev solgt til USA. Der er en tiltrængt anledning til, at vi stopper op og forholder os til Danmarks fortid som kolonimagt.

I en tid, hvor  dansk identitet er til debat, og der bliver lavet kanoner over vores nationale arv, er det vigtigt at huske på, at Danmark havde en større befolkningsgruppe, der nedstammede fra slavegjorte afrikanere. Deres historie er ikke repræsenteret.

Selv arbejderbevægelsen har fortrængt kolonitiden, til trods for at Danmarks største arbejderopstand fandt sted i dag for 138 år siden på St. Croix.

Frihed uden frihed

Den 1. oktober 1878 mødte St. Croix’ plantagearbejdere som sædvanligt op i de to største byer, Frederiksted og Christiansted, til den forhadte årlige skiftedag.

30 år tidligere var slaveriet blevet ophævet efter en opstand blandt øens slavegjorte befolkning. Men efterfølgende var det slavernes tidligere ejere, som blev kompenseret for deres tabte ejendom.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Se om du er enig…

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Dorte Sørensen
  • Torben Skov
  • Steen Sohn
  • Palle Yndal-Olsen
  • Ole Frank
  • Curt Sørensen
  • Philip B. Johnsen
  • Søren Mau
  • Jørn Vilvig
  • Søren Rehhoff
  • Niels Nielsen
Dorte Sørensen, Torben Skov, Steen Sohn, Palle Yndal-Olsen, Ole Frank, Curt Sørensen, Philip B. Johnsen, Søren Mau, Jørn Vilvig, Søren Rehhoff og Niels Nielsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Philip B. Johnsen

Slaveejer mentalitet er i blodet eller den er nedarvet, om man vil, det er flok kultur og en gang slave altid slave mentalitet.

Muslimer i dag er 'ikke mennesket' blot en ting i Folketingets øjne, muslimer er slaver der bombes og slås ihjel, når de ikke retter ind og føjer vores (læs Folketingets) økonomiske interesser.

Der stadig nogle få mennesker, der vil risikere meget for de forfulgte forbliver i sikkerhed fra tyranerne, det er nemlig en meget personlig sag, ikke at mindste sin egen medmenneskelighed og påtage sig flertallets anskuelse og sparke nedad i flok, som et selvbestaltet overmenneske.

"Socialisme bygger på frihed, lighed og solidaritet mellem verdens folk, og derfor sikrer socialismen globale borgerrettigheder for alle mennesker uanset køn, race, etnicitet, religion, nationalitet og social og politisk tilhørsforhold."

I "Vore gamle tropekolonier" bind 3, "Dansk Vestindien 1848-1880" er der et kapitel om "Oktobernegrenes oprør" s. 189-218. Men det egentlige problem som jeg ser det, er at det stadigvæk er set fra de danske kolonimagters perspektiv. Det vi mangler er slavernes egne beretninger.

Vestindiske Øer har aldrig været en del af Danmark. Det er derfor ikke 'Danmarks Største Arbejderopstand' vi har her. Men det er interessant alligevel. Den umiddelbare følge af slavefrigivelser til det liberale arbejdsmarkeds vilkår er jo levevilkårs-forringelser, hvis der ikke er andre sociale tiltag..

Dorte Sørensen

Michael Kongsted Nielsen
Jeg tænkte det samme. Mener bl.a. at have ført en ret dybtebordene udsendelse i DR. Men tak alligevel for at tage emnet op.

Touhami Bennour

Danmark var kendt i det system, der hedder kolonialismen" og specielt i Nord Afrika under frankrig, det har selv læst i den fransk kolonihistorier. Kolonialismen ødelægger mest sammenhængskraft af en nation, (ironisk nok det begreb "sammenhængskraft (han kalder det Assabia) er opfundet af en arabisk sociolog (Ibn khaldoun) den knækker bare og river den i stykker. Individuelt er det ikke noget i vejen med dem , man henter dem ( de kvalificerede) hertil. I frankrig er læger fra Nord afrika meget populaire. Men hver gang en prøver at få rejset nationen op bliver knust. Det var Nasser, og Saddam( han er diktator men han prøvede at rejse Irak op. De sydkoreansk leder fra 50 til 80n var værre, det er meget kendt men de var deres allierede, USA´s allierede. Det samme sker i Syrien. Det drejer sig om at få rejst en nation op. det er uhyrlig svært. og man kan ikke skjule vesten noget.

Touhami Bennour

Danmark var kendt i det system, der hedder kolonialismen" og specielt i Nord Afrika under frankrig, det har selv læst i den fransk kolonihistorier. Kolonialismen ødelægger mest sammenhængskraft af en nation, (ironisk nok det begreb "sammenhængskraft (han kalder det Assabia) er opfundet af en arabisk sociolog (Ibn khaldoun) den knækker bare og river den i stykker. Individuelt er det ikke noget i vejen med dem , man henter dem ( de kvalificerede) hertil. I frankrig er læger fra Nord afrika meget populaire. Men hver gang en prøver at få rejset nationen op bliver knust. Det var Nasser, og Saddam( han er diktator men han prøvede at rejse Irak op. De sydkoreansk leder fra 50 til 80n var værre, det er meget kendt men de var deres allierede, USA´s allierede. Det samme sker i Syrien. Det drejer sig om at få rejst en nation op. det er uhyrlig svært. og man kan ikke skjule vesten noget.

Søren Kristensen

Når man bruger et ord som arbejderopstand burde man vide hvilke billeder det skaber og det skaber altså ikke billeder af sorte slaver i en fjern, omend dansk, koloni. Det skaber billeder af hvide arbejdere i blå overalls, måske med røde faner i barkede næver. Gør det ikke?

Slaveopstand var måske et mere retvisende ord i ovenstående artikel og historien om slavernes oprør er sikkert lige så mange som de er mangelfulde, men de eksisterer da. De er ikke skrevet ud af historien. Faktisk er interessen for dem stigende. Det tyder flere tv-udsendelser om emnet på.

Det er selvfølgelig en køn tanke at ville sidestille de vestindiske slaver med danske arbejdere, men det holder nok ikke i længden. Slaverne har deres helt egen historie og det synes jeg sådan set de skal have lov til. Og lur mig om de ikke også synes det selv.

Fortrængt af Socialdemokratiet - og SF?
Jamen, jamen hvis Socialdemokratiet for hundrede år siden,"i mellemtiden (havde) gennemgået en moderniseringsproces (sic!), først under P. Knudsen og siden Stauning, hvor det internationale perspektiv blev stærkt nedprioriteret til fordel for det nationale.", hvad skal vi så kalde Det kongelige danske Socialdemokrati idag og deres proces, hvor det er 'moderniseret' ikke bare langt fra det internationale, men langt udover klasser og interesser til en postuleret nationalistisk sammenhængskraft domineret af en eneste ting, kapitalens internationale sammenhængskraft.
"Emil Elg museets historiske talerstol og brugte den til at kritisere Socialdemokraterne og deres brug af symboler for at være nationalistiske og racistiske."
Jamen, jamen hvis Elg havde det mindste ret for hundrede år siden, hvordan skal vi da beskrive Det kongelige danske Socialdemokrati med SF på slæb, eller er det kun den håbefulde ungersvend fra SFU Sebastian Lukas Bych, der med sine medsammensvorne i DSU (iflg. Politiken forleden) er hoppet i gyngen (Information 30/9-16), der med den idiotiske stråmand "antallet (60mio!) betyder noget" som rambuk først påstår, at deres elskede kapitalistiske sammenhængskraft er truet, og dernæst velfærdsstaten i kamp for overlevelse ikke fra den såre reelle klimakatastrofe, men fra nogle få tusinde flygtninge og deres religion (ifølge Sebastian Lukas Bych) fra det helvede DK med Anders Fogh og VKO har haft en direkte andel i at skabe i Mellemøsten!
Men det massive ansvar er jo også skrevet helt ud af historien allerede, og Socialdemokratiet er nu forenet med krigsforbryderne fra VKO i en hellig nationalistisk og racistisk alliance, ville Elg vel rimeligt nok have konkluderet - og igen være blevet "bortvist", smidt på porten!

Søren Kristensen : der var ingen slaver på de Dansk-Vestindiske Øer i 1878, det var så absolut arbejdere der protesterede. Ikke fra verdens største fabrikker naturligvis, bare små safterier ...det tæller vel også ?