Læsetid: 3 min.

Nysgerrig på hvidt overherredømme

Hvor meget kan man udforske sin skjulte passion, uden at det bliver til ens identitet?
Udtrykket ’hvidt overherredømme-nysgerrig’ rammer temmelig præcist nogle ret dramatiske tendenser i den amerikanske debat, men faktisk også i Europa og herhjemme, hvis man tænker efter.

Udtrykket ’hvidt overherredømme-nysgerrig’ rammer temmelig præcist nogle ret dramatiske tendenser i den amerikanske debat, men faktisk også i Europa og herhjemme, hvis man tænker efter.

STF

30. september 2017

Det skabte et mindre ramaskrig, da Jemele Hill, som er vært på den amerikanske sportskanal ESPN, for nylig skrev på Twitter, at Donald Trump efter hendes mening er en white supremacist, dvs. en tilhænger af hvidt overherredømme.

Det konservative USA blev forarget (’tænk at blande sport og politik’), og Sarah Huckerby Sanders, der er pressechef i Det Hvide Hus, mente endda, at udtalelsen burde få ESPN til at afskedige Hill. Problemet for Sanders er, at Hills tweet efterhånden mere ligner en konstatering end en holdning.

Jemele Hills tweet var inspireret af en længere artikel af forfatteren og journalisten Ta-Nehisi Coates, der i et interview på MSNBC forklarede pointen ved at henvise til forskellige af Trumps handlinger og udtalelser over årene.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • David Zennaro
  • Torben Ethelfeld
  • Eva Schwanenflügel
  • Jørn Vilvig
  • Kurt Nielsen
David Zennaro, Torben Ethelfeld, Eva Schwanenflügel, Jørn Vilvig og Kurt Nielsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu