Interview
Læsetid: 4 min.

»Psykedeliske stoffer – det er min boldgade«

»Hvis man kunne blive ordentligt vejledt, ville det ikke ske,« siger rapper, forfatter og DJ Rasmus Poulsen om, at to danskere for nylig er døde efter at have taget MDMA. Selv tager han »stærke psykoaktive stoffer« omtrent månedligt, bruger cannabis ugentligt, alkohol hver 14 dag – og koffein og sukker dagligt
»Hvis man kunne blive ordentligt vejledt, ville det ikke ske,« siger rapper, forfatter og DJ Rasmus Poulsen om, at to danskere for nylig er døde efter at have taget MDMA. Selv tager han »stærke psykoaktive stoffer« omtrent månedligt, bruger cannabis ugentligt, alkohol hver 14 dag – og koffein og sukker dagligt

Cicilie S. Andersen

Moderne Tider
24. februar 2018

– Hvad tænker du om, at to mennesker i løbet af en uge er døde og flere kommet alvorligt til skade af stoffet MDMA?

»Det er fucking sørgerligt, hver gang nogen i Danmark dør af alle mulige rusmidler. Men vi skriver ikke en artikel, hver gang nogle er døde af alkohol, selv om det sker otte gange om dagen.«

– Hvordan kunne det være undgået?

»Igennem oplysning. Simpelthen. Hvis de mennesker, der kunne tænke sig at tage MDMA, kunne købe det et sted med label på og kunne blive ordentligt vejledt, ville det ikke ske. Adgang til stoftest ville være en hurtigere løsning, som også ville spare menneskeliv.«

– Hvilke stoffer tager du selv og hvor ofte?

»Psykedeliske stoffer – det er min boldgade. Jeg bruger LSD, psilocybinsvampe, DMT og en række mere obskure bogstavsammensætninger inden for det psykedeliske område. Jeg tager stærke psykoaktive stoffer omtrent månedligt. Jeg bruger cannabis ugentligt. Jeg bruger alkohol hver 14. dag. Og så bruger jeg koffein og sukker dagligt.«

– Hvorfor nævner du sukker og kaffe på linje med hard drugs?

»Fordi jeg synes, vi har en unaturlig måde at dele det op på. Vi taler ikke om alkohol eller koffein som et stof. Og det, synes jeg, er forkert, for det er alle sammen psykoaktive stoffer. Men vi har valgt en bestemt gruppe ud, som vi kalder stoffer, og som vi siger til folk er noget skidefarligt lort, man skal holde sig fra.«

– Hvad er det problematiske ved at udnævne nogle stoffer som farlige?

»Det er misvisende, fordi farlighed har at gøre med, hvordan de bruges. Og når vi på denne måde lukker samtalen ned med det samme, er der ikke noget sted at søge information, hvis du er ung person og interesseret i det her. Det er almindeligt, at unge mennesker søger rusmidler. Der er nogle, der vælger cannabis, og andre MDMA og kokain, men de er på egen hånd, for der tilbydes ikke vejledning, du kan stole på. Du må gå på internettet og spørge dine venner for at få vejledning.«

»Alkohol er det første stof, vi møder, og derfor bruger vi det som model for alle andre rusmidler. Men alle stoffer har forskellig virkning og anvendelsesmuligheder, og med nogle stoffer er virkningen modsat alkohol. Der mangler pålidelig viden om dosis og om, at nogle stoffer er farlige at blande med andre – for eksempel alkohol.«

Rasmus Poulsen

  • Født i 1977.
  • Rapper under navnet Raske Penge. Derudover forfatter, sanger og sangskriver samt DJ under navnet Ras Money.
  • Fik sit kommercielle gennembrud med nummeret »Faxe Kondi« sammen med kollegaen Klumben.
  • Har også arbejdet som journalist og radiovært på DR.

– Hvordan adskiller MDMA sig fra andre lignende stoffer?

»Det er hovedstoffet inden for empathogener, en undergruppe af de psykedeliske stoffer, hvor der er skruet ned for perceptionsforvrængningen, men op for bestemte områder af følelsesregistret. Man bliver meget følsom over for taktile indtryk og er ofte positiv og kommunikativ. Ikke kun udadtil. Man får også en intensiveret og mere ærlig, indre dialog.«

»Derfor bliver MDMA også brugt i behandling af forskellige psykiske lidelser, blandt andet posttraumatisk stress syndrom (PTSD), fordi det dæmper angstcenteret. Hvis du er låst i forhold til traumatisk materiale, kan du med MDMA få adgang til det uden at blive overvældet af negative følelser. Der er lavet forskning og forsøg med det i blandt andet USA, Israel, Canada og Schweiz. Det kunne godt se ud, som om det bliver lovliggjort i USA som lægemiddel til terapi i 2021. Og så kommer det til at rulle med MDMA med mere fornuft og sikkerhed.«

– Kan man gøre noget for at sikre sig, hvis man prøver det første gang?

»Man kan købe test-kits på nettet for at tjekke sit stof. Og starte med lav dosis. Du kan altid tage mere, men du kan ikke tage mindre. Derfor er det en god ide at se, hvordan det virker, og gå langsomt frem. Folk er tit fulde i forvejen og tager stoffer som en overgearet handling, og det er absolut den dummeste og farligste måde at gøre det på.«

– Tænker du over, at du som rapper er rollemodel for unge mennesker i forhold til stoffer?

»Ja, det falder mig ind, at der nogen, der lytter, og at nogle af dem kan tænkes at være unge. Men jeg opfordrer jo ikke nogen til at tage noget som helst. Jeg siger bare, at det er noget, jeg selv har valgt til.«

– Mener du, at alle typer rusmidler skal være lovlige?

»Ja. Men selvfølgelig reguleret i forhold til farlighed. Så man hjælper folk med ikke at komme galt afsted og støtter folk, hvis de har problembrug. Så kunne vi have langt mindre afhængighed og senere debutalder for unge mennesker. Det er i hvert fald nogle af de ting, man ser, dér hvor man har prøvet forskellige grader af legalisering.«

– Hvad synes du om debatten om stoffer?

»Den er i bedring. Jeg oplever, at langt de fleste er enige i, at der skal øget legalisering til. Der er næsten kun politikere tilbage – som eksempelvis retsordfører Trine Bramsen (S) – der står stejlt på krig mod stoffer, som skal kæmpes uanset konsekvenserne.«

– Hvilken sang burde alle høre?

»Den sang, jeg har lavet, der hedder »Narko«. Ikke kun fordi jeg vil have, at folk lytter til min musik, men i forhold til det her emne er den ret vellykket.«

– Hvis du skulle leve i en anden tid, hvilken skulle det så være?

»Jeg ville gerne have levet i slutningen af 1960’erne, fordi der kom meget pissefed musik. Og bagefter kom 1970’erne – også med vildt meget fed musik og hele hippiebevægelsen. Den dér utopiske drøm om, at man kunne ændre samfundet til noget bedre. At det var slut med krig, der skulle være LSD og fri kærlighed til alle – det kommer aldrig tilbage.«

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Randi Christiansen

"Den dér utopiske drøm om, at man kunne ændre samfundet til noget bedre. At det var slut med krig, der skulle være LSD og fri kærlighed til alle – det kommer aldrig tilbage."

Rasmus, din og ligesindede begavede menneskers indsats for at udvide bevidstheden og dele indsigterne med kollektivet lever jo. Vi kan og skal ikke gå tilbage, men tage læringen med os. Drømmen om og kampen for frihed må fastholdes, indtil den er realiseret. Vi er trods alt videre, end vi var i 50-60-og 70'erne.

Hippiernes motivation var 'make love not war' - en meget politisk happening med store konsekvenser for det daglige liv. Alt det gamle røg ud, og vore forældre fattede ikke en bønne. De kunne ikke forstå, hvordan man kunne sige nej til efterkrigstidens materielle velfærdsfremgang, de havde jo selv levet i nød og fattigdom.

Og det er sandt, at den materielle velfærd paradoksalt nok var, hvad der gav overskuddet til at gennemskue hykleriet og sige nej til det bedrag og tyveri af liv, som den ene procent (piketty og andre) havde og stadig har gang i. Samtidig startede oprøret mod vietnamkrigen - et oprør, som vi nu kan håbe gentager sig med samme succes i den amerikanske ungdoms protest mod private våben.

Og samtidig taler vi nu fordelingsnøgle og borgerløn, fordi vi må og skal ændre det fundament for samfundsbygningen, der tillader den ekstremt uhensigtsmæssige administration af fællesejet, som nu foregår lokalt og globalt. Som medfører unødvendig fattigdom og konflikt, fordi magt og pengepolitikken tillader den ene procent privilegier, som de ikke formår at administrere ansvarligt.

Det er et faktum at det præfrontale cortex, hvor empatien sidder, er mindre udviklet hos rige mennesker. De kunne trænge til noget terapeutisk mdma eller dmt.

Frederik Lange, Ervin Lazar, Lillian Larsen, Jørn Andersen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Niels Duus Nielsen

Jeg betragter mig selv og mine ungdomsvenner som frontkæmpere for friheden til at eksperimenter med kemien i hjernen og opdagelsesrejsende i bevidsthedens mysterier. Vi forskede i hallucinogene stoffer, og lærte meget om, hvordan de skal håndteres, for ikke at tage skade på krop og sjæl.

De af os, som ikke er blevet helt forstokkede med alderen, har selvfølgelig givet vore erfaringer videre til vore børn, så jeg kan med stolthed erklære, at min søn er et bevidst og hensynsfuldt syrehoved, der ved, hvornår det er sikkert at blæse hjernen ud på sig selv.

Desværre er det officielle Danmark stadig panisk ved udsigten til, at folk kan have det lidt sjovt, så i stedet for at udbrede kendskabet til de forholdsvis få forholdsregler, som bør tages i forbindelse med indtagelse af bevidsthedsudvidende stoffer, har man forsøgt at forbyde sig ud af problemet - med et antal dødstal til følge, da de unge mennesker jo ikke har fået at vide, hvad de skal tage sig i agt for. Et afslappet forhold til disse mange former for sjov tobak og uskyldige svampe og små kulørte piller ville gøre verden til et bedre sted. Der er en grund til, at hippierne var modstandere af krig og tilhængere af kærlighed: Det giver et meget bedre trip!

Forbyd hallucinogens - forbyd naturen at gro.

Frederik Lange, Ervin Lazar, Ken Sass, Bjarne Bisgaard Jensen, Jørn Andersen, Randi Christiansen, Morten Larsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Det er jo også paradoksalt, at alkohol er et fuldstændigt accepteret 'stof', selvom det ofte har en effekt i sygdom og voldsudøvelse der langt overstiger fx brugen af cannabis.

Ken Sass, Karen Grue, Jørn Andersen, Randi Christiansen og Morten Larsen anbefalede denne kommentar
Randi Christiansen

Måske eva, fordi bevidsthedsudvidende stoffer gør det vanskeligere at skjule bedraget og at kontrollere slaverne/arbejdzudbudet - alkohol og statsautoriserede stoffer bedøver smerten ved ikke at være et frit menneske - som al misbrug gør.

Frederik Lange, Ervin Lazar, Karen Grue, Jørn Andersen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Det har du ret i, Randi :-)

her kan man se, hvilke stoffer, der reelt er farlige
https://www.vice.com/da/article/4w8j93/david-nutt-magic-mushrooms-interview
øverst, som de farligste er alkohol og heroin
nederst som de mindst farlige er LSD og svampe.