Læsetid: 10 min.

Mette Frederiksen: »Vi har 100 års evidens for, at vi kan tøjle kapitalismen«

Socialisme fungerer kun i en socialdemokratisk udgave, og det indebærer at finde et kompromis med kapitalismen, mener Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen. Men det betyder ikke, at svaret på udfordringerne i dag er at omdanne velfærdsstaten til en konkurrencestat
Vi kunne vinde nemme stemmer ved at sige det, der virker helt umiddelbart. Men det er ikke vores opgave. Det er at tage ansvar for hele samfundet, siger Mette Frederiksen om det igangværende overenskomstdrama på det offentlige område.

Vi kunne vinde nemme stemmer ved at sige det, der virker helt umiddelbart. Men det er ikke vores opgave. Det er at tage ansvar for hele samfundet, siger Mette Frederiksen om det igangværende overenskomstdrama på det offentlige område.

Anders Rye Skjoldjensen

14. april 2018

Mette Frederiksen har store fotografier af tidligere socialdemokratiske statsministre i ryggen, da hun sætter sig i en stol på sit kontor for at blive interviewet.

En af dem i den socialdemokratiske ’kongerække’ på hendes væg er Hans Hedtoft. En af afløserne efter ikonet Thorvald Stauning, der var med til at omdanne Socialdemokratiet fra et arbejderparti til et bredt folkeparti.

Lidt derfra hænger Jens Otto Krag. Han regerede Danmark over to omgange fra 1962 til 1972 og var socialdemokraten, der af mange anses for at have styret Danmark mod den moderne velfærdsstat.

Når Mette Frederiksen taler, er der ingen tvivl om, at hun er stolt af det, hendes parti har opnået.

»Takket være Stauning og perioden efter krigen, hvor vi udbyggede velfærdsstaten, har vi i dag en samfundsmodel, som ingen kommunistiske eller markedsorienterede samfund er lykkedes bedre med.«

Da hun som 24-årig blev valgt ind i Folketinget, blev hun kendt for sin indignation og sine markante, venstreorienterede holdninger, som hun ikke var bange for at råbe højt om. Også selv om det ikke var clearet inden for egne rækker.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Se om du er enig…

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Viggo Okholm
  • Henrik Brøndum
Viggo Okholm og Henrik Brøndum anbefalede denne artikel

Kommentarer

Eva Schwanenflügel

Mette Frederiksen :
"Der er to måder at omfordele på. Vi kan omfordele direkte på kontantoverførsler, men der ligger også en stor omfordeling i velfærdssamfundets ydelser. Og det sidste vil jeg være meget opmærksom på. Særligt i forhold til at sikre, at flere børn og unge klarer sig godt i det her samfund."

En værre gang sludder for en sladder.
Børn klarer sig beviseligt meget dårligere, når de vokser op i en fattig familie, hvor hele fokus er rettet mod at få enderne til at mødes hver evige måned.
De mister koncentrationsevnen, får depression og angst, og udvikler i grelle tilfælde stress-relateret mavesår. Det fremmer ikke just indlæringen.
Over 60.000 børn lever i dagens Danmark i fattigdom.

Per Torbensen, Alvin Jensen, Allan Filtenborg, Bent Gregersen, Steffen Gliese, Dennis Jensen, Bo Klindt Poulsen , John S. Hansen, Torben Bruhn Andersen, Søren Andersen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Henriette Bøhne, Flemming Berger, Anne Schøtt, Arne Albatros Olsen, Kristen Carsten Munk, Mogens Holme, Benny Larsen, Børge Neiiendam, Dorte Sørensen, Martin Madsen, Frede Jørgensen, Anne-Marie Paul, Marianne Stockmarr, Christian Mondrup, Ivan Mortensen, Torben K L Jensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Karsten Aaen, Herdis Weins, Torben Skov og Katrine Damm anbefalede denne kommentar
Lise Lotte Rahbek

Det allervigtigste, når vi taler ulighed i dag, er uddannelse – at alle kan få lov til at blive så dygtige, at de kan blive på arbejdsmarkedet et helt liv.

Der knækker filmen for mig. Skal folket være taknemmelige for, at de kan få lov at bruge deres levetid på at samle kapital til verdens rigeste, mens deres egne vilkår kun findes på arbejdsmarkedets konkurrencevilkår??

Jeg er ikke socialist. Men jeg er denondelyneme heller ikke socialdemokrat.
Mage til fantasiforladthed for menneskelig tilværelse er til at gå ud og græde over.

Alvin Jensen, Allan Filtenborg, Annemette Due, Bo Klindt Poulsen , Torben Bruhn Andersen, Søren Andersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Flemming Berger, Anne Schøtt, Anders Graae, Børge Neiiendam, Benta Victoria Gunnlögsson, Katrine Damm, Martin Madsen, Frede Jørgensen, Niels Nielsen, Anne-Marie Paul, Joy Nitav, Heidi Larsen, Tue Romanow, Jørgen Larsen, Anders Reinholdt, Hans Larsen, Peter Tagesen, Bjarne Bisgaard Jensen, Karsten Aaen, Torben Skov, Herdis Weins og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Bjarne Bisgaard Jensen

I skal tage det alvorligt og høre efter når taleboblen taler

Kim Folke Knudsen, Knud Chr. Pedersen, Heidi Larsen, Børge Neiiendam, Frede Jørgensen, Torben Skov, Marianne Stockmarr, Peter Tagesen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Mette Frederiksen ævler løs om sin universal løs ning på alt. uddannelse.
MEN -
- de uddannede havner sgu også i kontanthjælpssystemet, når de går ned med stress
- de uddannede oplever i stigende grad at blive ansat projektansat (uden pensionsopsparing, uden ancienitetsakkumulering, fordi det 3 måneder hist og 2 måneder pist ikke rigtigt tæller) , være vikarer eller gratis arbejdskraft i aktivering - og det tæller heller ikke med som anciennitet
- ikke alle kan uddannes til noget. Der er altid mennesker, hvis evner og lyster er "begrænset" til at feje, tømme opvaskemaskinen etc. Og de går fuldstændig i panik ved udsigten til et 3-ugers AMUkursus.
Mette Frederiksen hænger fast i et socaldemokratisk ideal, der ligger årtier tilbage. Det var oprindeligt et fint ideal, der demokratiserede uddannelsessystemet, fødte SU og virkeligt gav arbejdernes unger muligheder for også at få de langvarige uddannelser, hvor man ikke fik elevløn, men måtte klare sig på stipendier og arbejde ved siden af.
I min fars søskendeflok på 13 - min farfar var ufaglært og glødende socialdemokrat - fik kun 1 en uddannelse, nemlig min tante Grete der uddannede sig til sygeplejerske på elevløn.

Alvin Jensen, Bo Klindt Poulsen , Søren Andersen, Roselille Pedersen, Kim Folke Knudsen, Anne Schøtt, Mogens Holme, Børge Neiiendam, Heidi Larsen, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Frede Jørgensen, Niels Nielsen, Lise Lotte Rahbek, Bjørn Pedersen, Anders Reinholdt, Karsten Aaen og Peter Tagesen anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Og HUN skulle være en ægte socialdemokrat? Det lover ikke godt.

Olav Bo Hessellund, Alvin Jensen, Torben Bruhn Andersen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Bjarne Bisgaard Jensen, Egon Stich, Mogens Holme, Steffen Gliese, Børge Neiiendam, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Frede Jørgensen, Torben Skov og Marianne Stockmarr anbefalede denne kommentar

Allerede i overskriften går det galt . "Mette Frederiksen: »Vi har 100 års evidens for, at vi kan tøjle kapitalismen«" Det gøres med kompromisser !
Omskrevet : Kapitalen har flere hundrede års evidens, for at den kan tøjle politikerne - også socialdemokraterne.

Per Torbensen, Alvin Jensen, Lillian Larsen, Palle Yndal-Olsen, morten rosendahl larsen, Torben Bruhn Andersen, Søren Andersen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Henriette Bøhne, Flemming Berger, Vibeke Hansen, Bjarne Bisgaard Jensen, Arne Albatros Olsen, Mogens Holme, Herdis Weins, Jens Jensen, Steffen Gliese, Torben K L Jensen, Børge Neiiendam, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Niels Nielsen, Anne-Marie Paul og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar
Frede Jørgensen

Dur ikke - ud til højre, med Frederiksen.

Roselille Pedersen, Kim Folke Knudsen, Flemming Berger, Mogens Holme, Eva Schwanenflügel og Børge Neiiendam anbefalede denne kommentar
Jacob Mathiasen

Der er ingen evidens for nogle tøjler på kapitalismen overhovedet. Vi har haft global eksponentiel vækst på langt de fleste områder - indtil kapitalisterne havde hakket alt af værdi i stykker. Det samme med vores reproduktion - ingen tøjler overhovedet.

Kapitalisme fungerer glimrende så lang tid de sygeligt grådige har en uendelig verden at hakke i småstumper, men det begynder at knibe nu. Så nu skal deres grådighed styres vha. forarmning af de fattigste og såkaldte effektiviseringer, som i stigende grad er blevet mantraet siden peak-resources-per-capita i 1960-70erne. Efterhånden, som det hele er ved at brænde sammen bliver regeringerne nødt til at implementere totalovervågning, total kontrol og alt muligt for at holde styr på et til stadigvæk mere utilfreds folk.

Per Torbensen, Alvin Jensen, Katrine Damm, Søren Andersen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Flemming Berger, Karsten Aaen, Anne Schøtt, Bjarne Bisgaard Jensen, Lise Lotte Rahbek, Eva Schwanenflügel og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Er det at tæmme kapitalismen når man følger Tony Blair og Gerhard Schröder´s neo-liberalistiske kurs - en vej der så godt som fuldstændigt har udryddet socialdemokratismen i hele Europa ?
Hvis hun ikke snart følger Jeremy Corbyn og Labours kamp for legitimitet ender hun og S på historiens losseplads for fejlslagne politiske projekter - med den sædvanlige danske forsinkelse.
"men,mene,tekel,ufarsin" - skriften på væggen der betyder : "Du er vejet på vægten og fundet for let"

Per Torbensen, Alvin Jensen, Katrine Damm, John S. Hansen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Anne Schøtt, Karsten Aaen, Bjarne Bisgaard Jensen, Mogens Holme, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel og Børge Neiiendam anbefalede denne kommentar
Børge Neiiendam

Spørger man rundt i ledelseslaget hos Socialdemokraterne, er respekten for fr. Frederiksen udtalt og varm. Så fruen kan noget på de indre lægter, end overfor den almindelige vælger.

Vi andre ønsker os blot tilbage til et genkendeligt parti, der ikke blev afgørende ødelagt af Thorning og Corydon, med deres konkurrencestat og neoliberalisme. Det stigende og voldsomme gab imellem rig og fattig, SKAL skæres bort med alle til rådighed værende midler, og jeg er tindrende ligeglad med hvad der sker i den forbindelse i andre lande. Det her handler om Danske Borgeres Velfærd og Arbejdsmarkedsmodel. Et område der også indbefatter de rige, disse har blot omfattende mulighed for at bidrage mere til Samfundet end de gør nu.

Hvis fr. Frederiksen ikke afgørende vælger at gå tilbage til Velfærdsstatens rødder, så får hun og hendes parti hvad de fortjener.

Per Torbensen, Alvin Jensen, Allan Filtenborg, Katrine Damm, John S. Hansen, Torben Bruhn Andersen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Karsten Aaen, Bjarne Bisgaard Jensen, Steffen Gliese, Torben K L Jensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Det var meningen med pensionsopsparingerne, at de skulle opkøbe danske virksomheder og sikre disse nødvendig kapital - og over tid. Det blev forpurret.
Mette Frederiksen lader sig afpresse af storkapitalen, der truer med at rejse - blot er det uklart, hvor man vil kunne få bedre vilkår, herunder en bedre uddannet arbejdsstyrke i den danske videnstunge nicheproduktion, som er intimt forbundet med det danske uddannelses- og forskningssystem.
Mette Frederiksen ønske at lægge tungere og tungere byrder på befolkningen - men det kan da ikke være et politisk mål?! Tværtimod må det være at gøre tilværelsen stadig mindre byrdefuld, mere selvvalgt og mere udviklende for den enkelte, efterhånden som teknologien afskaffer behovet for manuelt arbejde.
På fredag udkommer der en bog, der går noget af vejen i at påpege de enorme mængder unødvendigt og unyttigt arbejde, der foregår i samfundet. Når den ikke går hele vejen, er det, fordi den ikke fuldt ud forstår konsekvensen af en automatiseret produktion: at der bliver mindre mangel og dermed mulighed for en større købekraft til den befolkning, der ikke til gengæld behøver at lægge arbejdstimer. Det er åbenbart meget svært at forstå, selvom det burde være dybt indlejret i vores evangelisk-lutherske forståelse, at nåden kan komme af sig selv, behovstilfredsstillelsen ligeså.

Alvin Jensen, Katrine Damm, John S. Hansen, Kim Folke Knudsen, Karsten Aaen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Socialdemokratiet var et socialistisk parti før 1. verdenskrig. I mellemkrigstiden skortede det på formuleringen af nye principprogrammer, mens halvtredserne bød på en formulering om demokratisk socialisme

At tøjle kapitalismen var en tyrkertro som man havde i partiet i den keynesianske æra. Man kunne sådan set opnå en krisefri kapitalisme det var blot et spørgsmål om, at fintune redskaberne i værktøjskassen.

Set fra min stol er de socialistiske visioner i store træk blev retoucheret ud af partiets programmer- Og som venstreorienteret må man oven på erfaringerne fra HTS regeringsperiode, som mange vel vil betegne som "neoliberal" undre sig lidt over, hvor socialdemokraterne er på vej hen? - også fordi Mette Frederiksen næsten synes, at tendere til, at mene at forvaltningen af velfærdsstaten nærmest kan være klasseneutral.

Uligheden er øget i samfundet over de sidste 30 års tid, og det er ikke mange år siden vi oplevede finanskrisen, som vel knap og nap er helt overvundet. Kapitalismen er sgu alt andet end klasseneutral. Arbejde betinger kapital der igen betinger profit. Så simpelt er det. Og jo vist man kan godt regulere markederne, men vi har vel levet med en længere ære af dereguleringer, og en ekspanderende Finans sektor for ikke, at tale om fremkomsten af stadigt mere globale markeder. Så man undres over denne tyrkertro på at tøjle kapitalismen, at imens erkendelse også er, at kapitalismen er syg. Kan man nu også mene begge dele på samme tid?

Per Torbensen, Alvin Jensen, Børge Neiiendam, Katrine Damm, John S. Hansen, Roselille Pedersen, Karsten Aaen, Torben K L Jensen, Mogens Holme og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

"På fredag udkommer der en bog, der går noget af vejen i at påpege de enorme mængder unødvendigt og unyttigt arbejde, der foregår i samfundet".

Steffen Gliese, hvad hedder bogen?

Læste iøvrigt lige en artikel på bigthink.com, hvor det påpegedes at "arbejdet" efterhånden er blevet ophøjet til både religion og erstatning for familie og andre sociale sammenhænge efter den store depression i 1930'erne.

Altimens er lønudviklingen stagneret for mange, det kommer flere økonomiske begrænsninger på frit at vælge uddannelse, og næsten hele samfundet er gældsat. Penge-eliten suger kapital til sig ved blot at eje aktier og formuer, som igen placeres i skattely.

For den almindelige lønarbejder bliver vilkårene forringet år efter år, mens fundamentet under de arbejdsløse og syge allerede er næsten fjernet.
Diskursen handler om "noget for noget" igen, ligesom før reformerne der opbyggede velfærdssamfundet. Alle skal yde før de kan nyde, lyder det.

Også selvom det samfundsøkonomisk overhovedet ikke kan betale sig at "det skal kunne betale sig at arbejde". Det er ideologi, ikke sund samfundsøkonomisk tankegang.

For det er i høj grad mennesker på kanten man søger at spare på. Somatisk syge, psykisk syge, enlige forældre, børn med udfordringer, hjemløse, misbrugere, you name it..
Og de almindeligt arbejdsløse falder hver dag ud over kanten med forkortede dagpenge og sygedagpenge. Hvorefter de kan havne på gaden med en sten i posen til drukning i nærmeste sø.

Avisen.dk, Torsdag 7. Januar 2018
"De syge må klare sig selv - til de ligger i rendestenen med deres familie".
Af Ulf Harbo
Link:
https://www.avisen.dk//de-syge-maa-klare-sig-selv-indtil-de-selv-og-dere...

Alvin Jensen, Børge Neiiendam, Katrine Damm, John S. Hansen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Karsten Aaen, Dorte Sørensen, Anne Schøtt og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Den hedder "Pseudoarbejde - hvordan vi fik travlt" og er af Dennis Nørmark og Anders Fog Jensen.

Annemette Due, Eva Schwanenflügel, Torben Bruhn Andersen og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar

Jeg har lige læst den artikel, som Steffen Gliese linker til, i min Søndagspolitiken.
Den kan varmet anbefales !!!!!!!!!

Lillian Larsen, Eva Schwanenflügel, Torben Bruhn Andersen, Karsten Aaen, Anne Schøtt, Torben K L Jensen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

Mht. til artiklen:" I spilder jeres tid med ligegyldigt pseudoarbejde. Gå dog hjem!";
Var engang ansat i løntilskud i en kommunes IKT-afdeling. Utroligt hvad der kom af fluffy handleplaner/rapporter i et håbløst sprog ovenfra (staten) som kommunalt ansatte skulle bruge omstændige digitaliseringsprocessmøder på at gennemgå og forstå. Et møde kostede omkring 5000 kr. afhængig af antal deltagere/konsulenter. Der blev udarbejdet flere rapporter, powerpoints og referater osv. som stort set ingen alligevel skulle bruge. Unyttigt og spild af penge. Grotesk, når man tænker på, at i kommunens vej & park afdeling går "arbejdsløse" rundt og reparerer bænke, klipper hække, renser åer osv. i såkaldte nyttejob uden overenskomst.

Alvin Jensen, Børge Neiiendam, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Bjarne Bisgaard Jensen, John S. Hansen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Dorte Sørensen, Kim Folke Knudsen, Herdis Weins, Karsten Aaen, Lise Lotte Rahbek og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Kim Folke Knudsen

Jeg orker næsten ikke at læse Mette Frederiksen forsvarstale.

"Vi har 100 års evidens for, at vi kan tøjle kapitalismen" ( Citat Mette Frederiksen )

Hvor fantastisk, hvis vi vælgere er blot en lille smule i tvivl om Socialdemokraternes talenter og evner ?

Tomme socialdemokratiske tønder buldrer tilsyneladende bedst.

1. Kan Fru Mette Frederiksen forklare, hvorfor hendes parti støttede hendes forrige Finansminister Bjarne Corydons opfundne " Konkurrencestat ", kan den tøjle kapitalismen med evidens ?

2. Alle de fantastiske visioner om uddannelse. Har S ikke lagt stemmer til, at hvis en ung har taget en uddannelse eller en halv uddannelse, så må vedkommende på grund af det socialdemokratiske uddannelsesloft ikke påbegynde en ny uddannelse ?

3. Hvis du er en handicappet borger, der skal søge om Boligsikring, så skal vedkommende betjene sig af NEM ID og digital adgang ellers kan vedkommende ikke få adgang til at søge Boligsikring hos Udbetaling Danmark. Der er lukket for personlig henvendelse. Borgeren og de pårørende kan sejle i deres egen sø. Er det Socialdemokraternes nyopfundne digitale solidaritet ?

4. De tvangsindskrevne til Socialdemokraternes Destruktive Aktiveringsmaskine glæder sig til at se, at de bliver tilbudt kompetencegivende uddannelse fremfor druknet i kontrol, nedværdigende omtale, og perspektivløse aktiveringsprojekter a la byg de eget spaghettitårn og bliv afviklet personligt ?

5. Den hjemløse, som flakker om på gaden, glæder sig til, at Socialdemokraterne ikke spærrer dem inde i et fængsel, fordi de har slået lejer med en madras, eller fordi der står en kop foran dem til at samle penge ind i ?

6. Forfulgte kristne fra Mellemøsten, som har oplevet lidt af hvert i fra IS side: massevoldtægt slaveri mord, glæder sig til et Danmark, hvor du får mulighed for at søge om asyl, fremfor som nu, hvor Socialdemokraterne stemmer for, at asylansøgere kan spærres inde i et fængsel i op til 4 uger uden at komme for en dommer ?

7. De varigt syge borgere glæder sig til at de kan få tilkendt førtidspension fremfor, at de i årevis skal jagtes rundt i evige ressourceforløb og møde op på arbejde med sygesengen under armen. Mage til svineri skal jeg lede længe efter, og det kalder du Solidaritet og ansvar for de svage ?

»Jeg har som formand i oppositionen været ansvarlig for at afværge en borgerlig regerings forringelser af velfærdssamfundet,« siger hun ( Citat slut Mette Frederiksen ).

Nej Mette Frederiksen: Det har du ikke. Du og dit parti har lagt Dig fladt ned i støvet for DF og er hermed med til at sikre et kommende flertal mellem DF og VLAK Marionet Teater. Du og dit parti ødelægger desværre med flere forslag solidaritet og fællesskab i samfundet.

Hvis Mette Frederiksen vil vise, at du kan ændre det nuværende VLAK Marionet Teater og DF´s ulykker, så kan du og dit parti stemme imod et regeringsindgreb, som forringer arbejdsvilkårene for de offentligt ansatte ?

Det er dine og socialdemokraternes handlinger, der tæller ikke hul tale og tom retorik.

Jeg kan ikke genkende det Socialdemokrati, som engang i fortiden stod vagt om Velfærdssamfundet, om international solidaritet og fællesskab med de svagest stillede.

Genopfind Jer selv og start forfra med nye legekammerater.

Idealerne er gode nok, men ledelsen: der er plads til forbedring.

Der kommer forhåbentlig en bedre løsning imorgen.

Alvin Jensen, Anne Schøtt, Børge Neiiendam, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, John S. Hansen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Dorte Sørensen, Torben Skov og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

»Jeg har som formand i oppositionen været ansvarlig for at afværge en borgerlig regerings forringelser af velfærdssamfundet,« siger hun ( Citat slut Mette Frederiksen ).
Hun har tilsyneladende totalt frotrængt sine egne handlinger som beskæftigelsesminister - eller også er hun bare en vendekåbe af værste skuffe.

Alvin Jensen, Knud Chr. Pedersen, Børge Neiiendam, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Bjarne Bisgaard Jensen, Lise Lotte Rahbek, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Kim Folke Knudsen, Torben Skov, Ebbe Overbye og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Det er ufatteligt, at en socialdemokrat tror så lidt på sin vælgerbase, at hun mener, den er afhængig af private erhvervsinteressers lyst til at tjene penge på vores samfundsmodel. Heldigvis er det sådan, at hvis de skulle opgive at drive virksomhed i Danmark, så kan vi i overvældende grad selv danne fællesskabsejede virksomheder og sikre et driftigt samfund.
Sandheden er dog: de skrider ikke, for de kan ikke finde noget land, vor erhvervslivet er mere ansvarsfrit end her. Vi hjælper i alt for høj grad med at skabe enorme private formuer, hvor vi efter den for årtier siden indgåede pensionsaftale snarere burde stå med en i høj grad fondsejet virksomhedsportefølje til beskyttelse af det danske arbejdsmarked. Det var vist hovedideen, at man med en sådan konstruktion kunne sikre rsikovillig kapital indenfor landets grænser, så man ikke blev underlagt udenlandske koncerners interesser.

Alvin Jensen, Børge Neiiendam, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Dorte Sørensen og Kim Folke Knudsen anbefalede denne kommentar
Kim Folke Knudsen

Ikke nok med at de lavtlønnede, og den offentlige sektor oplever ringere arbejdsvilkår og en presset dagligdag.

Socialdemokraterne begik en historisk fejltagelse, da de stemte ja til skattestoppet og ja til de afdragsfrie lån.

Med dette indledtes et generationstyveri, hvor de som var inde på boligmarkedet i forvejen tjente godt med skattefri penge, medens dem som var udenfor har måttet betale mere og mere for ejerbolig, andelsbolig og lejerbolig.

I år 2000 var jeg tæt på at købe en 2 Værelses ejerlejlighed for 680.000 kr. i Humlebæk. Den slags priser eksisterer ikke mere i byerne og der hvor der er arbejde.

En 2 værelses ejerlejlighed i dag koster inde i Kbh mindst +2,5 mio.DKK. Der er ingen inflation til at betale for en del af købsprisen. Det hele skal afdrages kr. for kr.

Den gang i år 2000 kunne du endnu få en andelslejlighed for omkring 50.000 kr. Nu nærmer andelslejlighederne sig priser på over 700.000 kr. for en 2 værelsers eller hvis lavere, så er den månedlige husleje langt højere.

Situationen på boligmarkedet er nu den, at kommende boligkøbere og lejere presses ud fra byerne. Kun de med store formuer har råd til at bo der. De arbejdsløse er henvist til områder under " Ghettoplanen " eller til at flytte til Lolland, hvor der absolut ikke er noget job. Det hedder med et dyrt ord Gentrification og med almindeligt ord tvangsforflytning af mennesker til udkantsområder, fordi de ikke har råd længere til at bo i byerne. Det rammer i stigende grad også de lavtlønnede og offentligt ansatte funktionærer samt lavtlønnede privat ansatte.

For den socialdemokratiske kernevælger kan nu se frem til, at deres realløn belastes enten af højere udgifter til bolig eller alternativt, så skal de flytte så langt væk fra arbejdspladsen, at de hver eneste dag skal pendle op til 4 timer dagligt eller mere.

Mit råd til Mette Frederiksen (S) Genindfør Boligministeriet og opfør flere billige almennyttige boliger. Stop omdannelsen af lejeboliger til ejerboliger. Omlæg boligbeskatningen så store avancer på salg af boliger beskattes, medens de faste boligskatter sættes ned.

Udviklingen på boligmarkedet er en de væsentligste årsager til at uligheden i hele samfundet vokser år for år. Den næste generation af unge risikerer at blive de store tabere med gæld til langt op over ørene, for at få råd til selv en mindre bolig.

Olav Bo Hessellund, Alvin Jensen, Annemette Due, Kristen Carsten Munk, Børge Neiiendam, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Bjarne Bisgaard Jensen, Torben K L Jensen, Steffen Gliese, Torben Bruhn Andersen og Dorte Sørensen anbefalede denne kommentar

Socialdemokratiet har fejlet i 100 år mens kapitalismen har smadret mennesker og kloden.

Alvin Jensen, Knud Chr. Pedersen, Torben Skov og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Man må trøste sig med at Socialdemokratiet stadig har "potentiale" til et parti der har en ideologisk modvægt til den nuværende regering der på alle områder fører ultra-liberalistisk politik for fuld skrue - efter salami-metoden - med et støtteparti der "kun" brug for et par halvdøde krigsflygtninge for deres støtte.

Børge Neiiendam og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Steffen Gliese, mange tak for bogtitel og link til artikel :-)
Uheldigvis er der kommet betalingsmur på, æv..

Knud Chr. Pedersen

Kim F Knudsen
"Jeg kan ikke genkende det Socialdemokrati, som engang i fortiden stod vagt om Velfærdssamfundet, om international solidaritet og fællesskab med de svagest stillede", skriver du. Ja du må undskylde, men hvornår var det nu lige, det var? Jeg har ikke hukommelse til at huske så langt tilbage, at jeg kan få øje på noget, der bare ligner, men det kan du så?

Steffen Gliese

Knud Chr. Pedersen, man skal virkelig også langt tilbage, jeg mener, vi skal tilbage til 1993.

Jamen man undres lidt af den opfattelse af virkeligheden som MF viser. Der er evidens gennem hundrede år for siger hun og, at vi kan tøjle kapitalismen og så tales i samme moment om velfærd. Vi er vel mange der synes, at have konstateret af den velfærdsstat der blev linet op i velfærdsstatens velmagtdage i 60´erne siden har været alvorligt på skrump. Rækken af tilpasningsreformer af lang og langvarig: forkortelse af dagpengeperioden over flere omgang, forhøjelse af pensionsalderen af flere omgang etc. etc. Selv kernevelfærden er der et tryk. på
Det vil måske være vel meget, at hævde, at Danmark ikke stadig er et velfærdssamfund - men vi tudes jo ørerne fulde om nødvendigheden af stadige tilpasningsreformer

Nu er jeg ikke i det politiske centrum, men snarere blot en almindelig borger, men man kan jo her fra sidelinjen synes, at politikerne snare tilpasser politikken efter finansmarkederne end det er finansmarkederne der indpasses efter politikkerne. Konkurrenceevne, nødvendigheden og international konkurrence om lav skat - alt sammen noget der fordrer tilpasning og kun åbner ringe rum i den nødvendige økonomiske politik - en økonomisk politik der er helt på kapitalismens præmisser. Privatiseringer og salg af de statslige arvesølv endda til Goldmann Sachs - alt sammen blev det set som en nødvendighed i den omsiggribende og tiltagende markedsliggørelse af snart sagt ethvert forhold.

Troen på at kapitalismen kan tøjles virker også lidt uforståelig oven på finanskrisen, hvor Lehmanns Brothers og andre var ude i urealistiske kreditvurderinger, subprime lån med stor risiko for ikke, at tale om handel med credit default swaps, som nærmest kan betegnes som ren spekulation. Resultatet kender vi i dag.

MF og andre politikere erkendte behovet for regulering og en konsolidering af Banksektoren.

Men der jo intet der hindrer, at ejendomsmarkedet igen bliver overophedet og MF siger jo selv, at man ikke kan føre en erhvervsfjendsk politik.

Det skisma der tegner sig er jo, at Kapitalen skal have gode vilkår og frihed til spekulativt af valoriseres, samtidig med, at den altså skal tøjles. Og der jo nok af evidens for, at store formuer vandrer i skattely - eller at multinationale selskaber kan afregne eventuelle overskud i lande med lav skat. Så hvad er det lige der bliver tøjlet? Eller kan tøjles?

Per Torbensen, Alvin Jensen, Lise Lotte Rahbek, Knud Chr. Pedersen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Knud Chr. Pedersen

Steffan G
1993, 25 år siden. Jo ledigheden faldt, selv om noget af den faldende ledighed var omskrivninger på ledighedsstatestikkerne, fordi folk på dagpenge blev flyttet til uddannelse i stor stil og på den måde lige pludselig ikke talte med som ledige. Ulandsbestanden kom i vejret. Men Nyrup forringede efterlønnen markant. Så markant, at han ikke overlevede valget i 2001, men blev gennembanket af Anders Fogh.

Nu kan man kun tæmme kapitalismen ved at true den med at hvis den ikke makker ret kommer der en revolution på 1½-2 mil mand og landsforviser den. Og ALDRIG vende ryggen til den