Læsetid: 3 min.

Center for Vild Analyse: Faktabaseret racisme

Et virkeligt demokrati er ikke baseret på faktatjek af alt, men på, at der er visse ting, man ikke diskuterer
Det er et sygdomstegn for et samfund, når man begynder at diskutere om der findes empirisk belæg for, at et mindretal udgør en samfundsfare.

Det er et sygdomstegn for et samfund, når man begynder at diskutere om der findes empirisk belæg for, at et mindretal udgør en samfundsfare.

Saqib Majeed

2. juni 2018

Socialdemokratiets Mattias Tesfaye var hurtig til at gribe bolden, da udlændingeminister Inger Støjberg var ude for at mene noget om ramadanen, og hvor usikkert den gør vores samfund. Tesfaye udtalte til Jyllands-Posten, at det ikke nytter noget at skyde fra hoften og insinuere, at der er noget galt med at holde ramadan:

»Men vi trænger til at finde ud af, hvad der er op og ned, så vi kan diskutere på et sagligt grundlag.«

Derfor har han nu rettet en række spørgsmål til fire ministerier, der venligst bør redegøre for, om der kan være noget om ministerens antydninger. Bliver vejene usikre på grund af muslimer, eller risikerer man at få amputeret et ben uden grund?

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Kurt Nielsen
  • Eva Schwanenflügel
  • Katrine Damm
  • Christian Mondrup
  • Lise Lotte Rahbek
  • Thomas Olsen
  • Frede Jørgensen
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • David Zennaro
  • Troels Ken Pedersen
Kurt Nielsen, Eva Schwanenflügel, Katrine Damm, Christian Mondrup, Lise Lotte Rahbek, Thomas Olsen, Frede Jørgensen, Bjarne Bisgaard Jensen, David Zennaro og Troels Ken Pedersen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu