Læsetid: 9 min.

På pornohjemmesider er man begyndt at sige fra over for udnyttelse

Brugere og udbydere af porno er begyndt at gøre sig etiske overvejelser og sige fra over for film, hvor der ikke er samtykke fra kvinden. Det er en udvikling, som er kommet i løbet af de seneste år, blandt andet som følge af øget fokus på hævnporno og samtykke, mener eksperter
Hvad har du gang i!? Du ved jo godt, det er hævnporno! Hvorfor glor du!? – mod slutningen af filmen skifter kvinden karakter og henvender sig direkte til seeren.

Hvad har du gang i!? Du ved jo godt, det er hævnporno! Hvorfor glor du!? – mod slutningen af filmen skifter kvinden karakter og henvender sig direkte til seeren.

Foto fra filmen

12. maj 2018

En ungt par forlader en fest, går ind på et værelse og begynder at dyrke sex, mens det bliver filmet. Videoen kan ses på den brugerdrevne pornoside Pornhub, hvor den ligger sammen med flere millioner andre film. Den er blevet set 16 millioner gange og har fået mange likes, men i kommentarfeltet under filmen, er der kritik.

Kvinden i filmen er tydeligvis ikke ædru, pointerer flere: »Pigen har ingen idé om, hvad der foregår. Hun er helt ude af den. Det er ulækkert og udnyttende,« skriver en bruger.

»Hun er på X (ecstasy, red.),« skriver en anden.

»En ægte gentleman gør det ikke med fulde og skæve kvinder,« skriver en tredje.

Flere af kommentarerne får mange likes, nogle af dem over 100, hvilket er meget på Pornhub. Og selv om der også er brugere, som synes videoen er god og spørger ind til, hvor man kan finde en længere version af samme scene, er der mange, der siger fra:

»Det virker som udnyttelse,« skriver én, mens andre går skridtet videre med kommentarer som: »På grænsen til voldtægt« og »Den fyr burde blive sigtet for voldtægt.«

Etisk porno

Der er ved at ske en ændring i mange brugeres tilgang til pornografi. Det marked, som generelt har ry for at være heftigt og ureguleret, er begyndt at skele mere til etikken:

»Pornografiens voksende udbredelse i vores medievirkelighed har skabt et behov for sociale og etiske færdselsregler. Både hvad angår den enkeltes forbrug, men også i forhold til produkternes ’bæredygtighed’,« siger Christian Graugaard, som er læge og professor på Sexologisk Forskningscenter på Aalborg Universitet:

»Det er absolut mit indtryk, at der er opstået en ny gruppe af kritisk-ansvarlige forbrugere, som forlanger kvalitet og ordentlige forhold for pornomodellerne. Naturligvis er der brugere, som accepterer hvad som helst for selv at få et erotisk kick, men generelt oplever man på pornosites en overraskende høj selvjustits, og det er ikke sjældent, at brugerne opfordrer til boykot, hvis de finder et filmklip etisk anløbent,« siger han.

I filmen Ex doesn’t know I put this online!, som ligger på pornosiderne Youporn og Pornhub, forsøger en mand at overtale sin kæreste til at smide tøjet – han siger, at der ikke er nogen, der kommer til at se det. Men lige som hun skal til at tage sine bukser af, stopper hun op, henvender sig til seeren og begynder at skælde ud:

»Hvad fanden laver du?« spørger hun.

»Du ved, at det her er hævnporno. Du ved, at jeg er et menneske, ikke? At jeg har følelser,« fortsætter hun.

Filmen er produceret af Gorilla Media for Dansk Kvindesamfund, og alene det, at de store pornosider vil have filmen liggende og samarbejde med Dansk Kvindesamfund, kan ses som udtryk for en mentalitetsændring.

Ifølge Styrelsesmedlem i Dansk Kvindesamfund Helena G. Hansen har man lavet filmen for at nå ud til et nyt publikum.

»Vi er generelt kritiske over for pornobranchen, fordi dele af pornoen er kvindefornedrende. Når vi alligevel her har valgt at arbejde sammen med Youporn og Pornhub, er det for at nå ud til nogen, vi normalt ellers ikke er i kontakt med. Vi vil gøre opmærksom på, at man er en del af problemet, hvis man ser det og deler det,« siger hun og henviser til den aktuelle sag, hvor flere end 1.000 danske unge er sigtet for distribution af børneporno, fordi de har delt en sexvideo med en 15-årig pige.

Hjemmesider som Pornhub og Youporns etiske retningslinjer bliver hele tiden skærpet. I en mail til Information skriver Pornhubs vicepræsident, Corey Price, at man kan ’flagge’, det vil sige anmelde film, som er anstødelige:

»Indhold, som er ’flagged’ på Pornhub og overtræder vores vilkår, bliver fjernet, så snart vi bliver klar over det. Det inkluderer indhold, hvor der ikke er samtykke,« skriver han.

Derudover har man fra Pornhubs side valgt at lave en særlig formular, som kan udfyldes, hvis man har mistanke om, at der ikke er samtykke til publiceringen – altså hævnporno, hvor de involverede i situationen er med på den, men ikke er interesseret i at videoen bliver delt med offentligheden:

»Vi har officielt valgt en hård linje i spørgsmålet om hævnporno, som vi mener er en form for seksuelt overgreb,« siger Corey Price med henvisning til tiltaget.

Youporn og andre brugerdrevne pornosider har indført lignende tiltag.

#MeToo

Der er flere forklaringer på, at etik generelt spiller en større rolle i pornobranchen.

Det er oplagt at tænke på #MeToo og samtykkedebatten som årsagen, og det kan også meget vel spille ind på brugernes holdning, mener Christian Graugaard. Men det er næppe hele forklaringen:

»Det er bestemt ikke umuligt, at #MeToo vil få en afsmittende effekt på pornosektoren. Først og fremmest ser jeg dog udviklingen som en naturlig afspejling af, at pornografien er blevet et stort og rigt befolket socialt landskab, som simpelt hen kalder på sociale spilleregler.

Når menneskelige rum når en vis størrelse, opstår der altid en etik, og det er en sur puritanistisk myte, at pornografi pr. definition er kynisk og brutal. Tværtimod opstår der hele tiden nye interessante produkter og nye interessante forbrugsformer.«

Nicolas Barbano er tidligere pornoproducent og har skrevet om og debatteret porno i flere årtier – han kender derfor den professionelle del af branchen. Han mener, at pornobranchen er fuld af subgenrer, og at det derfor er svært at sige noget generelt, da der altid vil være modtendenser:

»Men det siger sig selv, at folk i pornobranchen er levende mennesker, der ser tv og læser nyheder ligesom alle andre. Og når man støder på #MeToo-bevægelsen overalt, tænker man naturligvis over, om man f.eks. selv har været offer for overgreb og bør gøre noget ved det, eller om man f.eks. kan gøre noget for at forbedre forholdene i sit eget liv og på sin egen arbejdsplads for at forhindre seksuelle overgreb og chikane,« siger Nicolas Barbano.

Han understreger dog, at den professionelle pornobranche selvsagt adskiller sig fra andre brancher:

»Det vil sjældent forekomme, at en ansat med rimelighed kan klage over, at chefen snakkede om sex eller – hvis han/hun er blandt de medvirkende – gik rundt uden tøj på. Når der opstår problemer, er det typisk i forbindelse med meget hård sex, altså BDSM, som er et rollespil, hvor en af modellerne kan føle, den anden gik længere, end der var aftalt.«

I den professionelle del af branchen har der også tidligere været sager om overgreb, fortæller Barbano:

»Det bedst kendte eksempel er Linda Lovelace, som i 1970’erne hævdede, at hun var blevet tvunget til at lave porno og lagde navn til to selvbiografier om sagen. Men det kan skyldes, at hun på det tidspunkt havde forladt branchen og ønskede at distancere sig fra især sine tidligste film, hvor hun havde sex med hunde,« siger han.

Af nyere eksempler nævner han de mandlige skuespillere Max Hardcore og James Deen, som er blevet beskyldt for at gå over stregen. De etiske diskussioner er ikke nye – der har også igennem de seneste årtier været flere producenter, som har lavet mere politisk korrekt og feministisk porno.

Barbano mener, at nogle af de store spillere på markedet, blandt andre MindGeek, som bl.a. ejer Pornhub, i dag har en økonomisk interesse i at være politisk korrekte:

»I England profilerer MindGeek sig på via filtre at gøre webporno utilgængeligt for mindreårige,« siger han.

Hos Dansk Kvindesamfund mener Helena G. Hansen, at branchen selv har en interesse i at vise, at man gør sig etiske overvejelser:

»De har større udfordringer i branchen nu end for 10 år siden med udbredelsen af sociale medier. Vi ser det som et udtryk for, at de har oplevet, at der er nogle problematikker, som de bliver nødt til at handle på. På den måde er det en del af en corporate social responsibility-strategi, at de samarbejder med sådan nogle som os. Det viser, at de – forsøger – at tage det seriøst,« siger hun.

Christian Graugaard ser også samarbejdet mellem pornosiderne og Dansk Kvindesamfund som udtryk for, at siderne gerne vil nå ud til et bredere publikum, som stiller større krav til etikken:

»De store pornosites er godt i gang med at forvandle sig til massekulturel mainstream, og derfor skal der også være plads til etisk refleksion. Det er der penge i for producenter og udbydere – og det giver en helt ny legitimitet, som gør, at også pæne mennesker med sunde forbrugsvaner og høje etiske standarder kan se porno med god samvittighed.«

Passed out

Nogle af kommentarerne til filmen med det unge par til festen er flere år gamle – og altså skrevet før der var noget, der hed #MeToo. Andre er nye – så det er svært at sige noget entydigt om, hvorfor og hvornår tendensen til at sige fra er opstået.

Nicolas Barbano understreger, at når enkelte film har mange kritiske kommentarer, kan det skyldes, at nogen har linket til filmen i en blog, »hvilket tiltrækker brugere med en bestemt dagsorden«.

Man skal derfor passe på med at tillægge de kritiske kommentarer alt for stor vægt, mener han. Omvendt ses de efterhånden i kommentarsporet til mange film.

Information ønsker ikke at udbrede videoer, som potentielt kan være overgreb, derfor skriver vi ikke filmenes titler. Men i en film, hvor ordene »Passed out« indgår, skriver en bruger:

»Er rimelig sikker på, at der ikke er samtykke, hvis hun er bevidstløs (passed out).«

Den kommentar har fået 224 likes.

Andre brugere mener, at de blot lader, som om hun er gået kold – og at hun tydeligvis gerne vil. En af kritikerne giver disse brugere ret:

»Men det er stadig dårlig stil og sætter stadig en dårlig standard. Voldtægt er ikke cool – skuespil eller ej.«

En tredje bruger blander sig også i debatten. Han mener heller ikke, at pigen på filmen er gået kold:

»Dét her er ’passed out’,« skriver han og linker til en anden film, hvor ordene »passed out« også indgår. Den er imidlertid blevet fjernet fra Pornhub på grund af brud på de etiske retningslinjer.

Der er dog stadig film, som tilsyneladende ikke bliver fanget i Pornhubs filter. Blandt andet ligger der en film på sitet, hvor en fyr gnider sit lem op ad en tilsyneladende bevidstløs kvinde imens han selv filmer det.

»Du voldtager en pige og putter en video af det ud i offentligheden. Så du er voldtægtsmand og du er dum. Formentlig er du også grim og kan ikke få fisse på en normal måde,« skriver en bruger i kommentarfeltet til filmen.

Og hvordan bliver Dansk Kvindesamfunds video så modtaget i kommentarfelterne på de store ponosider? Blandet.

En skriver:

»Latterligt. Jeg er ikke her for at blive svinet til ...« En anden påpeger, at man kan høre på tonen, at det er skrevet af en feminist, da »de mener at den bedste måde tale til andre er ved at skælde ud«.

Enkelte angriber Youporn i deres kommentarer:

»Hey Youporn WTF! (What the fuck, red.)«.

Andre har tydeligvis fået noget at tænke over: »Hun har en pointe. Vi kan alle lide lidt ’gf stuff’ (girlfriend, red.), men ikke hvis det skaber et offer, kvinde eller mand. Fremragende video,« skriver en bruger.

Og så er der dem, som har en mere pragmatisk tilgang til det, selv om kvinden i videoen begynder at skælde ud:

»Jeg spillede den af alligevel,« skriver en bruger.

Hos Dansk Kvindesamfund fortæller Helena G. Hansen, at filmen er nået bredt ud og har fået stor omtale i både danske og udenlandske medier. Foreningen har fået kritik af nogle feminister for i det hele taget at samarbejde med pornobranchen, men ros af andre for at gå nye veje. Man har endnu ikke evalueret videoens fulde effekt.

»Men hvis videoen har formået at bevidstgøre og rykke nogle af de pornobrugere, som vi normalt ikke er i kontakt med, er det en succes,« siger Helena G. Hansen.

»Der er altid nogen, der er uden for pædagogisk rækkeviede, uanset om det er klima eller ligestilling, det handler om. Men vi håber, at der også er nogen derude, der har klikket ind på det her amatørporno, fordi det ser spændende ud – og som har fået noget at tænke over,« siger hun.

Omkring 60 procent af kvinder og 80 procent af mænd ser porno, og for de fleste hører forbruget intimsfæren til. Men faktisk er porno jo ikke så intim. Under de bedste omstændigheder er pornostudiet en arbejdsplads, hvor fagfolk samarbejder om at producere en vare, som siden ender på skærmen hjemme hos blandt andre danske forbrugere.
Læs også
Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • ingemaje lange
  • David Zennaro
ingemaje lange og David Zennaro anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu