Læsetid: 5 min.

Er den danske ungdom på røven?

For første gang i årtier har ungdomsgenerationen det sværere økonomisk, end dens forældre havde det, da de var unge. Sådan lyder analyserne i USA og Storbritannien. Men hvad med danske unge – er de forkælede eller fattige?
For første gang i årtier har ungdomsgenerationen det sværere økonomisk, end dens forældre havde det, da de var unge. Sådan lyder analyserne i USA og Storbritannien. Men hvad med  danske unge – er de forkælede eller fattige?

Mads Joakim Rimer Rasmussen

9. juni 2018

Det er ikke nemt at være en millenial – altså et ungt menneske mellem 18 og 35 år – i USA og Storbritannien.

Sammenlignet med deres babyboomerforældre født i efterkrigstiden har de unge i USA for eksempel optaget 300 procent mere studiegæld. Kun halvt så mange af dem ejer et hus sammenlignet med unge i 1975, og én ud af fem af de unge amerikanere lever i fattigdom.

I Storbritannien bruger de unge en større og større del af deres indkomst på husleje, og ifølge en rapport fra 2014 kunne hver tredje ung i landet på daværende tidspunkt betegnes som fattig. En ny rapport viser, at unge briters indkomst for første gang i mange årtier ikke er højere end tidligere ungdomsgenerationers.

Tallene peger alle i den samme retning, lyder det fra en række tænketanke, der de seneste år har gjort generationsulighed til et politisk samtaleemne i de to lande: Ungdommen er fucked.

I Danmark taler vi også om de unge, og her er der to fortællinger.

Den første handler om en doven generation, der har det let. Den bliver forældrecurlet, den bor lyst og lækkert i forældrekøbslejligheder, sløser sine cafépenge bort og hygger sig på dagpenge.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Niels Jakobs

Men LA er altid klar til at skære ned på offentlige overførsler til de unge. Tag nu bare den med nyuddannede og dagpenge, som Simon Emil løgnhals turnerede for nylig..

Anders Reinholdt, Steffen Gliese og Michael Christensen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Problemet er denne mani med at udregne alt i økonomiske terner og ud fra prognoser for en fremtid, ingen kender.
Folk kan ikke leve af at tjene penge om ti år, folk kan ikke leve af, at de ville få råd, hvis de fik et job, som ingen vil give dem, folk kan ikke genoprette en formue tabt ved arbejdsløshed eller sygdom - men alle disse kriser besluttede vi at afskaffe med velfærdssamfundet.

Torben K L Jensen, Dagmar Christiandottir, Lise Lotte Rahbek og Lillian Larsen anbefalede denne kommentar
Leif Andersen

De unge kan ikke se nogen nytte af fagforeninger og få er medlemmer medmindre de er tvungent til det. Forældre generationen og især bedsteforældre generationen opnåede forbedringer af både løn og arbejdsvilkår som medlemmer af en fagforening. Det gør de unge ikke.

Jørgen Wind-Willassen

ALDRIG har unge haft så mange penge og muligheder for uddannelse.
Var selv ung i halvfjerdserne og selv om hukommelsen kan være farvet af tidens gang, er der godt nok en verden til forskel i forbrugsmulighederne.
Reparerer nogen deres forbrugsgoder længere?
Lever med klunsermøbler i studietiden? Ja da- men det skal så være designer kluns.
Når de unge har mere gæld, er det nok fordi de har lånt mere - nå nej brugt mere.
Gæld er jo noget man selv er herre over- provokerende sagt.
Bolig tænker nogen.
Men man kan altså godt bo i lejebolig i Albertslund, der er så ikke Sankt Hans torv cafeen lige om hjørnet.
Djævlen ligger i detaljen.
Den enorme vækst der har været i antallet af studerende er en af detaljerne.
Pengeoverførsler fra forældre en anden.
Var der nogen der sagde forældrekøb af lejligheder.

olivier goulin, Michael Friis, Michael Pedersen og Kristen Carsten Munk anbefalede denne kommentar

Det aner du tydeligvist ikke en kæft om, Jørgen Wind-Willassen.

Torben K L Jensen, Steen K Petersen og Dagmar Christiandottir anbefalede denne kommentar
Karsten Olesen

Stigende boligpriser rammer især unge -

V-politikens prioritering af ejerskabet gavner spekulanterne ved at skabe stigende boligpriser I byerne, hvilket rammer især unge, der af samme V-regeringer holdes nede med lav SU-sats og lavere understøttelse for unge.

Resultatet ses I artiklens statistikker over indkomst - og også I statistikker over boligejerskab, hvor
alderen for ejerboligbesiddende stiger.

Statistikkerne for hjemløse rummer et stort mørketal af folk, der flytter rundt mellem forskellige bekendte.

Fattigdommen fordoblet på 15 år

https://www.information.dk/indland/2018/06/raadet-socialt-udsatte-fattig...

Udsatte rammes både af sygdom og overgreb.
http://arbejderen.dk/blog-indl%C3%A6g/jann-sjursen/socialt-udsatte-k%C3%...