Læsetid: 3 min.

I retten: »Vi skulle bare have en is, men så kom han tilbage med tasken«

I retssal 36 i Københavns Byret er en ung mand tiltalt for flere tilfælde af tyveri og for at køre uden kørekort
En 25-årig mand er tiltalt for to tilfælde af tyveri og for at have kørt bil uden kørekort.

En 25-årig mand er tiltalt for to tilfælde af tyveri og for at have kørt bil uden kørekort.

Mia Mottelson

23. juni 2018

Retssal 36 er en af byrettens større sale. Alligevel er alle tilskuerpladserne denne tirsdag formiddag optaget. Det er en syvendeklasse, der skal overvære retssagen, og tiltalte, N, kigger overrasket på mængden, da han træder ind i lokalet to minutter før, retssagen er sat til at begynde.

N er blevet kørt herind fra Horserød Statsfængsel, hvor han afsoner lige nu. Der var kø, fortæller betjenten, der kørte ham. Noget med et hul i vejen ved Vibenshus Runddel. N’s forsvarer, Lene Sejersen, smiler beroligende til ham. Et ’det skal nok gå’-smil.

I dag er N tiltalt for seks forhold. I to af dem er han sigtet for tyveri og i de fire andre for at have kørt uden kørekort. Kørekortet fik han frakendt tilbage i 2014, skyder anklageren ind, mens han læser anklageskriftet op.

N erkender blankt sin skyld i alle seks forhold. Hans venstre ben i de kakifarvede shorts hopper hektisk op og ned under bordet, mens hans stemme er lav og kontrolleret.

»Ja, jeg erkender det hele,« bekræfter han.

»Ja, det betyder jo, at vi kan spare nogle vidners tid,« udbryder Lene Sejersen.

En is og en pallesofa

Anklageren vil alligevel gerne gennemgå anklagepunkterne med N.

Han starter med en af tyverisigtelserne, hvor N er anklaget for at have medvirket til indbrud i en tysk bil, der holdt parkeret ved Langelinie i september 2016. N forklarer, at han sad i sin bil, mens en ven brød ind i den tyske bil og stjal en taske med en Macbook, togbilletter og personlige papirer.

Anklageren kræver fængsel for alle tre forhold, og at straffen lægges til den igangværende afsoning.

Mia Mottelson
»Jeg sad i min egen bil, da han kom tilbage med tingene. Det var ikke noget jeg var direkte medvirkende til, men ja …« siger han, og trækker opgivende på skuldrene.

»Hvad lavede du overhovedet der på Langelinie,« spørger anklageren.

»Jamen, vi skulle bare ud og spise en is,« svarer N og kigger ned i bordet.

Det er næsten det samme scenarie i dagens anden tyverisigtelse. N ventede også i bilen, da en ven i november 2016 hoppede over hegnet til Netto i Hvidovre efter lukketid. Sammen stjal de to venner europaller til en værdi af 1.600 kroner.

»Hvorfor alle de paller,« spørger anklageren.

»Min ven ville bygge sådan en pallesofa til sin søster,« svarer N.

I begge tilfælde kørte N bil uden gyldigt kørekort.

Retten tager en pause, mens anklageren ringer til vidnerne og aflyser.

Dommeren har åbnet vinduerne, da sagen genoptages efter pausen med Strøgets vindueskiggersummen som lydtæppe.

»De kan blive så sure, når man aflyser,« siger anklageren, som har fået fat i alle vidnerne.

»Ja, de har jo sådan glædet sig!« svarer forsvareren.

Anklageren tager hul på sin dokumentation, og læser højt fra N’s straffeattest. Den er lang, og N hviler hagen i hånden, mens han lytter.

N fortæller, at han har en lille datter. Han mumler, og forsvareren vil have ham til at tænde for mikrofonen.

»Tryk på knappen med det lille ansigt på,« instruerer hun.

Nu fylder N’s stemme hele rummet, mens han fortæller, at han havde fast arbejde og boede i en lejlighed i sin fars kælder, før han blev fængslet.

I fængslet er han ved at generhverve sit kørekort og vil tage det store kørekort bagefter.

»Jeg skal være skraldemand, når jeg kommer ud,« fortæller han.

Ingen straf eller fængsel?

Selv om N har erklæret sig skyldig i alle seks forhold, mener hans forsvarer ikke, at han skal straffes. Han afsoner allerede en længere straf, og hvis de seks forhold, han er sigtet for i dag, var blevet behandlet ved samme retssag, var straffen ikke blevet længere af den grund, argumenterer hun.

Anklageren mener derimod at N skal straffes for alle seks forhold. Han foreslår en fængselsstraf på tre måneder, som skal lægges til den straf, som N afsoner nu.

Dommeren og domsmændene voterer kun i ti minutter.

Forsvareren argumenterer for, at den straf, tiltalte er i gang med at afsone ikke forlænges.

Mia Mottelson
N kendes skyldig, men får ingen tillægsstraf. Dommerpanelet har lagt vægt på, at N erkender sig skyldig og at han arbejder på at forbedre sit liv i fængslet.

»Jeg tvivler på, du anker dommen,« smiler dommeren spørgende til N’s forsvarer, som rigtig nok afviser at anke.

»Held og lykke med alle de gode valg, du træffer nu,« ønsker dommeren N og hæver retten.

Bagefter prøver skoleklassen at forstå, hvordan man være skyldig uden at blive straffet.

»I Danmark får man en smule rabat, hvis man er anklaget for mange ting,« forklarer anklageren til skoleklassen bagefter.

»Det er ikke ligesom i USA, hvor man bare sidder med lommeregneren og lægger til og lægger til,« siger han og former en hastigt voksende bunke med sine hænder, mens N forsvinder ned ad trappen på vej tilbage til Horserød.

Serie

I retten

Hvert år afgør de danske domstole titusindvis af sager, hver med sin egen bagvedliggende historie. Ofre, gerningsmænd – almindelige mennesker i dramaer, der er for små til at blive til avisoverskrifter, men som vores retssystem må tage hånd om. Information følger hver uge en retssag fra tilhørerbænken.

Seneste artikler

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • David Zennaro
  • Eva Schwanenflügel
David Zennaro og Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu