Læsetid: 11 min.

Det største spektakel. Nogensinde. Overhovedet. Fire iagttagelser fra 16 vælgermøder i Trumps USA

Der findes en formel for, hvordan man taler og opfører sig som politiker. Der findes også en formel for det modsatte. Den følger Donald Trump på sin turné rundt i USA forud for midtvejsvalget, hvor det, der fremstår spontant, reelt følger en nøje indstuderet koreografi. Information har nærstuderet 16 Trump-vælgermøder
Donald Trump ved kampagnemøde i Columbia, Missouri.

Donald Trump ved kampagnemøde i Columbia, Missouri.

Scott Olson

3. november 2018

Donald Trump har de seneste uger rejst rundt til en række delstater i USA for at afholde vælgermøder forud for midtvejsvalget den 6. november.

Det er et stort underholdningsshow, hvor man som tilskuer af og til må spørge sig selv: Hvad sker der?  Jeg har set 16 vælgermøder og prøver her at give et svar. 

Iagttagelse nummer et: Der sker stort set det samme. Hver gang.

»Make America great again!«

Trump nærmest råber:

»Make America great again!«

Så holder han en kort kunstpause, lægger hovedet lidt på skrå og rynker øjenbrynene. Som om han tænker sig om.

»Er det måske nok lige det bedste slogan nogensinde i en valgkamp?«

Han står i en hangar på en flyveplads i den amerikanske delstat Montana ved en mørkegrå pult, der prydes af det presidentielle segl med den hvidhovedede ørn. Rundt om ham på tribunerne og på gulvet i hangaren står omkring 8.000 republikanske vælgere.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Kurt Nielsen
  • ingemaje lange
  • Søren Veje
  • Nikolai Beier
  • Eva Schwanenflügel
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • Erik Pedersen
Kurt Nielsen, ingemaje lange, Søren Veje, Nikolai Beier, Eva Schwanenflügel, Bjarne Bisgaard Jensen og Erik Pedersen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Eva Schwanenflügel

@ Otto Lerche Christiansen

Der er rent ud sagt imponerende, at du har orket at være til stede ved 16 rallies, tak for staminaen.
Og tak for analysen udi Trumps demagogiske tricks.

"For Trump handler det om at angribe de politikere, han ikke kan lide, for det meste kvinder, og så om vage løfter som at bygge en mur eller at genrejse USA. Det har den effekt, at hans tilhængere ikke stemmer på ham på grund af hans politik, men på grund af ham, og på den måde kan de ikke stille ham til regnskab, og det svækker den demokratiske proces."

ingemaje lange, Carsten Wienholtz, Anne Eriksen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Martin Rønnow Klarlund

Der var da ikke meget analyse i den smøre. Det var mest endnu en gang bevidstløs gengivelse af mandens uhyrligheder som ikke gør andet end at bidrage til dem. Jeg håber snart nogle journalister og redaktører viser et modent, demokratisk ansvar og lader alt om den demagog fylde mindre i spalterne.

Niels Duus Nielsen, Bjarne Bisgaard Jensen og Gert Romme anbefalede denne kommentar
Torben Lindegaard

@Otto Lerche Kristiansen

Det er dog trods alt beroligende at læse, at Trumps taler ikke 1½ times improvisation -
det ville da kun kunne ende galt.

Philip B. Johnsen

Vælgerne giver fingeren til hele det politiske etablissement for fuld udblæsning.
Det er tragisk, men det er ikke nogen overaskelse, det er det samme mange steder i verden og flere lande kommer til de kommende år.

Kun psykopater kan ikke forstå fattiges problemer.

“Forestil dig nu, at hele dit liv var ikke alene som den dårlige dag, men endnu værre.

Hele tiden.
Ingen opklaring.
Ingen pauser eller udsigt til at det slutter.

Hvis hele dit liv er lige så dårligt og kaotisk som den ene dag eller uge, du ind imellem har, vil du næppe have overskud til at foretage fornuftige, sunde og velovervejede valg hele tiden."
Citat af Lucy Mangan.

USA er i ruiner, der er økonomisk vækst og arbejde nu, men sandhede er en anden under overfladen og alle ved det.

Professor Philip Alston, United Nations Special Rapporteur on extreme poverty and human rights.

“The proposed tax reform package stakes out America’s bid to become the most unequal society in the world, and will greatly increase the already high levels of wealth and income inequality between the richest 1% and the poorest 50% of Americans.

US infant mortality rates in 2013 were the highest in the developed world.

Americans can expect to live shorter and sicker lives, compared to people living in any other rich democracy, and the “health gap” between the US and its peer countries continues to grow.

US inequality levels are far higher than those in most European countries.

Neglected tropical diseases, including Zika, are increasingly common in the USA. It has been estimated that 12 million Americans live with a neglected parasitic infection. A 2017 report documents the prevalence of hookworm in Lowndes County, Alabama.
The US has the highest prevalence of obesity in the developed world.

In terms of access to water and sanitation the US ranks 36th in the world.

America has the highest incarceration rate in the world, ahead of Turkmenistan, El Salvador, Cuba, Thailand and the Russian Federation. Its rate is nearly five times the OECD average.

The youth poverty rate in the United States is the highest across the OECD with one quarter of youth living in poverty compared to less than 14% across the OECD.

The Stanford Center on Inequality and Poverty ranks the most well-off countries in terms of labor markets, poverty, safety net, wealth inequality, and economic mobility. The US comes in last of the top 10 most well-off countries, and 18th amongst the top 21.

In the OECD the US ranks 35th out of 37 in terms of poverty and inequality.

According to the World Income Inequality Database, the US has the highest Gini rate (measuring inequality) of all Western Countries.

The Stanford Center on Poverty and Inequality characterizes the US as “a clear and constant outlier in the child poverty league”.

US child poverty rates are the highest amongst the six richest countries Canada, the United Kingdom, Ireland, Sweden and Norway.”

To read to full report,
Link: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22533&L...

Torben K L Jensen, Torben Skov og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

De senest tal om fattigdom i EU fra Eurostat website.

‘People at risk of poverty or social exclusion’
16,7% af borgerne i Danmark.
23,5% af EU borgerne.

Torben Skov, Eva Schwanenflügel og Gert Romme anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Philip B

Rigtigt påpeget, at fattigdommen er det største problem i USA.
For dem uden arbejde er der ikke nogen hjælp at hente, de står fuldstændig alene. Det er et Ayn Randsk drømmescenarie for psykopaterne, der er umættelige efter mere og mere profit.
Det har Trumps skattelettelser til de rigeste og erhvervslivet kun gjort værre.

For de der er så heldige at få en college-uddannelse, kan de se frem til at afdrage på deres enorme studiegæld resten af deres liv fra den minimale løn de får som prekær arbejdskraft.
Mange skolelærere må have flere jobs, selv professorer kan være så dårligt lønnede, at de må sove i deres bil, for de har ikke råd til et hjem.
I det hele taget er skolesystemet under al kritik, og enormt mange amerikanere forlader skolen før gymnasiet.
Det dalende uddannelsesniveau bidrager også til forfladigelsen af debatten, ligesom det også spiller meget ind, at der ikke længere findes en national TV-kanal, og at de fleste lokale TV-stationer og aviser er opkøbt af rigmænd, der ensretter budskaberne efter deres egen agenda, somregel den republikanske.

USA er også et uhyre religiøst land, hvor omkring halvdelen af republikanerne seriøst tror, at jorden blev skabt for 6.000 år siden af en herre der ligner julemanden, bare med hvid kjortel istedet for rød sparkedragt.
I det såkaldte "Bibel-belt" findes en fundamentalistisk TV-evangelist i hver en udkant med respekt for sig selv.
Teenage-graviditeter er et kæmpe problem, da seksualundervisning og prævention anses for djævelens værk.
Homoseksuelle og transkønnede unge bliver sparket ud hjemmefra, eller flygter fordi de frygter at blive
tvunget ud i religiøs 'afprogrammering', og bliver i voksende skarer hjemløse i de større byer, hvor de i det mindste kan få plads til deres kærlighed.
Før var en vej ud af hjemløsheden militæret, men nu har Trump gjort det ulovligt at være transkønnet der, og mon ikke det næste gang er homoseksuelle der skal smides ud?

Det er også ualmindeligt svært at blive vælger-registreret, og i de republikanske stater gør guvernørerne alt for at intimidere og fejlfinde for at udelukke folk fra at stemme, for disse reguleringer rammer de fattige, de sorte og latinoerne, der som flest stemmer på Demokraterne.
Trump har også gjort livet lettere for disse guvernører ved at afskaffe kontrollen med ulovlige tiltag.

Jeg håber i den grad at det bliver et jordskredsvalg, hvor Kongressen kommer på Demokratiske hænder.
For hvis ikke ser det meget sort ud for resterne af demokratiet 'over there'..

Harald Strømberg, Carsten Wienholtz, Arne Albatros Olsen, Torben Skov og Philip B. Johnsen anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

@Eva Schwanenflügel
Personlig var jeg sikker på, at Donald Trump sansynligvis ‘kunne’ vinde valget d. 8. november 2016, der er rigtig meget der tyder på, at mange der ikke stemte d. 8. november 2016, vil stemmer på tirsdag, hvilket vil betyde meget for udfaldet, men stiller demokraterne med en ny Hillary Clinton om to år, vil Donald Trump sansynligvis være sikret fire år mere som commander In chief den militære øverstkommanderende og USA's 46. præsident.

Skulle Demokraterne vinde om to år, så bliver det med en socialist, der vil meget af det Donald Trump siger, men ikke gør, en socialist der vil samfundsomvæltende ændringer og tage magten fra finanspagten bogstavligt talt og indføre et velfærdssamfund.

Danmark er snart ikke noget forbillede for socialisterne blandt demokraterne længere.

Danmark anno 2018
Husk på hvem der var tidligere beskæftigelses minister i regeringen.
"Begreber som »social dumping«, »kædeansvar« og »klausuler« er kommet ind i debatten, men der er efter Dansk Arbejdsgiverforenings opfattelse tale om en helt fordrejet debat, der kun tjener det formål at skabe kunstige mure imod en sund international konkurrence."
Jørn Neergaard Larsen i 2013.

Danske Bank har DKK. 1.500 milliarder fra kriminalitet på bøgerne, ingen af de centralt placerede er varetægtsfængslet.

Børn på 10 år under videoovervågning af fællesrum, døralarmer til værelserne, obligatorisk husorden, flere muligheder for at straffe de unge, mere nærgående kropsvisitation og magtanvendelse.

De hjemløse smides i fængsel for at være fattige.

F... det kunne være USA i dag!

Carsten Wienholtz, Niels Duus Nielsen, Arne Albatros Olsen, Torben Skov og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Philip B :
"Skulle Demokraterne vinde om to år, så bliver det med en socialist, der vil meget af det Donald Trump siger, men ikke gør, en socialist der vil samfundsomvæltende ændringer og tage magten fra finanspagten bogstavligt talt og indføre et velfærdssamfund.
Danmark er snart ikke noget forbillede for socialisterne blandt demokraterne længere."

Jeg mener, du har fuldstændig ret i begge dele.

Eva Schwanenflügel

PPS. Og så var det selvfølgelig også et fravalg af mere af samme skuffe, repræsenteret ved Clinton.

men stiller demokraterne med en ny Hillary Clinton om to år, vil Donald Trump sansynligvis være sikret fire år mere som commander In chief den militære øverstkommanderende og USA’s 46. præsident.

Dette har da en dansk pendant.

Skulle Demokraterne vinde om to år, så bliver det med en socialist, der vil meget af det Donald Trump siger, men ikke gør, en socialist der vil samfundsomvæltende ændringer og tage magten fra finanspagten bogstavligt talt og indføre et velfærdssamfund.

Vil en sådan præsident overleve?

Philip B. Johnsen, Niels Duus Nielsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Jan Skovgaard Jensen

Desværre kommer jeg til at lyde lidt negativ ift. midtvejsvalget og socialismen i det demokratiske parti. Det demokratiske partis lederskab ønsker ikke der sket noget som helst politisk. Skattelettelser til de rige, et kæmpe militærbudget og udvidede beføjelse til efterretningstjenesten, som Trump har foreslået og demokraterne stemt for og dermed gennemført, er rigeligt. Så partiets minoritetsleder i Huset Nancy Pelosi vil have andre boller på suppen, når og hvis de vinder majoritet i kongressen. Nancy vil gå efter Trumps "tax return". Det er der godt nok ingen som kan sætte på bordet og spise, men Nancy vil også bare føre alibi-politik, og så fortsætte under bordet at føre politik for demokraternes donorer fra den 1 %.

https://thehill.com/homenews/house/410907-pelosi-trump-tax-returns-one-o...