Læsetid: 4 min.

De Gule Veste: »Politivolden har skabt et enormt sammenhold imellem os«

»Jeg er gammel specialstyrkesoldat, så der skal mere end gummikugler til at skræmme mig,« siger franske Mickael Carrie, der lørdag efter lørdag trækker i gul vest og går på gaden med titusinder af andre franskmænd
Der er mange slags orienteringer, nogle har stemt på Le Pen, men vi er enormt forskellige. Men vi er næsten alle arbejdere eller pensionister. De franske medier har ikke ret, når de påstår, vi er højre- eller venstreekstremister. Vi er imod de etiketter, siger Mickael Carrie.

Der er mange slags orienteringer, nogle har stemt på Le Pen, men vi er enormt forskellige. Men vi er næsten alle arbejdere eller pensionister. De franske medier har ikke ret, når de påstår, vi er højre- eller venstreekstremister. Vi er imod de etiketter, siger Mickael Carrie.

Peter Nygaard Christensen

9. februar 2019

— De Gule Veste virker som en blandet skare, der vil mange forskellige ting. Kan du pege på én stor sag, der kan samle jer?

»Ja, nemt! Den sag, vi kan samles om, handler om, at det er blevet alt for dyrt at leve et ordentligt liv for almindelige mennesker. Regeringen brandbeskatter vores sociale klasse. Den pålægger os konstant nye afgifter. Når jeg siger ’ordentlig’, taler jeg om, at vi sidst på måneden har svært ved at få råd til simple livsfornødenheder. Selv for os, der går på arbejde hver dag, er det et tilbagevendende problem.«

— Hvornår gik du med i De Gule Veste?

»Fra starten i november. Sammen med fem andre startede jeg en gruppe i vores by, Vitry-le-Francois. Vi har lavet rundkørselsblokader og været i Paris hver lørdag for at demonstrere lige siden. Vi var 2.500 fra vores by til sidste demonstration og har lidt over 4.000 følgere i vores facebookgruppe.«

Mickael Carrie

  • 32 år, afghanistanveteran.
  • Chauffør i et pakkeudbringningsfirma.
  • Bor i Vitry-le-Francois i Marne – en by med 14.000 indbyggere 175 km fra Paris.
  • Kommunen er blandt Frankrigs fattigste

— I har presset Frankrigs regering til politiske indrømmelser: De grønne benzinafgifter er væk. Sociale lempelser for 10 milliarder euro er på vej i 2019. Hvorfor er det ikke nok?

»Vi tror ikke på, at vi kommer til at mærke reel forskel i hverdagen. Tag prisen på dieselbenzin. 1. januar steg den alligevel, selv om verdensmarkedsprisen på olie falder. Macron stikker os blår i øjnene.«

— Vil I skabe en ny fransk revolution? Og kan du nævne eksempler på revolutioner, der endte godt?

»Revolutioner, der endte godt? Tja, på lang sigt kom der gode ting ud af revolutionen i 1789. Ordensmagten må frygte en revolution, når de slår så hårdt løs på os. For to lørdage siden fik vores helt fredelige talsmænd, Jérôme Rodrigues en gummikugle i hovedet. Nu mister han nok synet på det ene øje. Uropolitiets brutalitet er ude af proportioner. Mig kan de dog ikke skræmme. Jeg er gammel specialstyrkesoldat og har kæmpet i Afghanistan, så der skal mere end gummikugler til.«

— Gør I nok for at tage afstand fra voldstyperne?

»De casseurs, der knuser små butiksdrivendes ruder, tager vi afstand fra. Da vi så en gruppe casseurs i Nancy, stoppede vi dem, pågreb dem og udleverede dem til strisserne. Men så er der dem, jeg – i gåseøjne – vil kalde de ’gode casseurs’, og som har, undskyld mig, nosser, fordi de tør gå op imod politiet. Jeg synes, det er godt, de tør tage konfrontationen. Politiet burde tjene folket, men vælger i stedet at tjene kapitalisterne.«

— Går du ind for vold som politisk kampmiddel?

»Sådan vil jeg ikke sige det. Men konfrontationer og styrkeprøver kan være nødvendige. Vi ønsker at være fredelige og bruge vores demokratiske ret til at forsamles. Nu er demonstrationsretten i fare med den nye ’anti-casseur’-lov, der forbyder ansigtstilsløring. Hvis du ikke må vikle tørklæde om næse og mund, kan du ikke beskytte dig mod tåregas. Det meste af volden vold er på politiets og ikke på De Gule Vestes side, må jeg understrege.«

— Er I højre- eller venstreorienterede?

»Vi er det hele. Der er mange slags orienteringer, nogle har stemt på Le Pen, men vi er enormt forskellige. Dog kan jeg sige, at vi næsten alle er arbejdere eller pensionister. Men de franske medier har ikke ret, når de påstår, vi er højre- eller venstreekstremister. Vi er imod de etiketter.«

— Er det ikke svært at finde et fællesskab i en bevægelse med så forskellige overbevisninger?

»Det eneste gode, regeringen og politivolden har gjort, er at skabe et enormt socialt sammenhold mellem os, en enorm solidaritet. Vi ved godt, vi har forskellige politiske horisonter, men kan godt forenes om nogle af de samme krav. Det er så de krav, vi taler om, når vi er sammen. Folks politiske holdninger må de så i øvrigt holde for sig selv.«

— Hvorfor går I ikke ind i et politisk parti og søger indflydelse ad den vej?

»Pff! Vi skulle jo forestille at være et i et repræsentativt demokrati, men for mig at se aner den politiske klasse intet om, hvordan folk lever i deres hverdag. De Gule Veste er noget andet: en bevægelse fra folket og for folket. Kun folket kan ændre Frankrig. Vores mål er at blive Frankrigs største oppositionskraft.«

— Hvis du skulle leve i en anden tid, hvilken skulle det så være?

»Så skulle det være i forhistorisk tid, hvor jeg tror, folk var bedre til at hjælpe hinanden med at sørge for hele flokken.«

— Hvad har du i dine lommer lige nu?

»Øh, det kan jeg ikke svare på. Jeg står i underbukser lige nu.«

— Hvilken sang burde alle høre?

»Jeg er blevet helt vild med L’Oiseau de la Liberté af Saez. Den er supergod! Jeg hørte den første gang for tre måneder siden, og jeg synes, den er et perfekt udtryk for De Gule Vestes længsler.«

Protestbevægelsen, der begyndte som et antipolitisk oprør fra den trængte middelklasse mod præsident Macron, er splittet i en kompromissøgende fløj og hardlinerne, der afviser alt andet end demonstrationer. Samtidig presser De Gule Veste de populistiske fløjpartier
Læs også
De Gule Veste er blevet beskyldt for at have en høj andel af semiprofessionelle ballademagere – men de fleste på Champs Elyseé var ikke maskerede bøller, men arbejdere, der – i manges tilfælde for første gang – demonstrerede iført hjemmestrikkede huer. 
Læs også
Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • David Zennaro
  • Bjørn Pedersen
  • Torben K L Jensen
  • Trond Meiring
David Zennaro, Bjørn Pedersen, Torben K L Jensen og Trond Meiring anbefalede denne artikel

Kommentarer

Torben K L Jensen

Macron har ikke en tryllestav der kan fjerne "de gule veste" så han bruger en flammekaster til at kaste benzin på bålet - Idiot.

kjeld jensen, Per Torbensen, Niels Duus Nielsen, Henrik Peter Bentzen og Anne Mette Jørgensen anbefalede denne kommentar

Netop. Der er ligesom ved modstanden i Catalonien. Der bruges overdreven magtanvendelse. Alt sammen af de gode europæiske demokratier - mens EU tier.

kjeld jensen, Per Torbensen, Bettina Jensen, Henrik Peter Bentzen, Bjarne Bisgaard Jensen, Anne Mette Jørgensen og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Anne Mette Jørgensen

Højt at flyve, dybt at falde.
Men vi kommer aldrig til at se det i DK, dertil at danskere for behagelige. Vi nøjes med Information og de såkaldte sociale medier. There is something rotten in the state of Denmark.

Estermarie Mandelquist og Henrik Peter Bentzen anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

Den politiske og økonomiske magtelite, nedlægger demokratiet, det forsvinder helt i takt med isen smelter og vandet stiger i verdenshavene.

Pointen er, hvis der handles på udfordringerne, kan krig undgås og demokrati opretholdes.
I EU er problemet, at ingen kan blive enige om handling på akut handlingskrævende udfordringer.

Politik der svækker den økonomiske magtelite, har ingen gang op jord, EU er beskytter af systemet og magteliten.

Det kræver mod at gå mod strømmen og handle på udfordringerne.
Hvis det lykkedes i f.eks. Danmark, at finde flertal for politik, der helhjertet fremmer bæredygtig omstilling, der eksempelvis forbyder ‘planlagt forældelse’ i industrielt design og dermed bryder med en række EU regler, for markeds ‘såkaldte’ frihed, så er det EU der må ændre sig.

Der er ikke plads til Davos svineriet længere, de stjæler vores børns fremtid.

De gule veste – sandhed og myter.

De Gule Veste var oprindeligt fra provinsen, men kom ind til Paris for at demonstrationerne mod stigende dieselpriser, og demonstrerer fortsat. Men i takt med at de er blevet voldelige, er de blevet langt færre, før deltog over 282.000 og nu er det nede på 12.200 deltagere. Samtidig med det nu er blevet et Pariser-fænomen.

De Gule Veste er fortsat en løst sammensat gruppe, men de er ikke mere helt uden ledelse. Men nu arbejder de sammen med Italiens højreradikale vicepremierminister, Luigi Di Maio, der har baggrund i den neo-fascistiske italienske bevægelse (MSI). Luigi Di Maio har besøgt ”vestene” i Paris, og er meget begejstret over sine forbundsfæller mod Emanuel Macron, som er blevet fjende-symbol for alle højre-fascister i Europa. Og på denne måde har ”vestene” også vist, hvor de hører hjemme rent politisk.

De Gule Veste klager over politibrutalitet, og der har de nok ret, i den årrække jeg arbejdede på hovedkontoret for en stor fransk producent var fransk politi kendt for at være ganske brutale. Men demonstrationerne har nu kostet 3 menneskeliv og en afskudt hånd, og intet af dette er ikke politiets ansvar. To blev kørt ned i forbindelse med at ”vestene” ville stoppe trafikken, og en døde som følge af svagt hjerte, og en ville antænde en slags ”fyrværkeri” men mistede hånden. Til gengæld har en ”gul vest” mistet et øje, og det er politiets skyld.

Men politiet har faktisk pligt til at beskytte borgernes ejendom. Og tusinder af private borgere i Paris lidt stor økonomisk skade, når ”vestene” har smadret, ødelagt, brændt eller stjålet deres ejendele. Allerede i midten af december var ”vestene” skyld i omkring 1.172 private bilers totalskadede (væltet eller brændt), foruden de havde raseret banker, restauranter og butikker i tusindvis og havde stjålet varerne fra butikkerne for mange penge.

Som en forlængelse af de Gule Vestes politiske neo-fascistiske manifest fremkommer følgende slogans:
- Regeringens skatteforhøjelser har gjort bilbrændstoffet dyrere end nogen sinde
- Macron giver de rige skattelettelser, og vi betaler.
- Politikernes løn er urimeligt høje, og vi betaler.
- Macron er de riges præsident.
- Macron er de riges julemand og folkets fjende.
- Købekraften har aldrig været ringere, og bliver ringere og ringere.
- Arbejdsløsheden har aldrig været større, og 6 mio. mangler jobs.

Påstand: ”Regeringens skatteforhøjelser har gjort bilbrændstoffet dyrere end nogen sinde”!
Prisforhøjelsen på diesel var netop det, der startede de Gule Vestes oprør i november måned. Og det er korrekt, at priserne på brændstof dengang nåede sin højeste pris i 10 år. I midten af oktober kostede diesel 1,55 € (11,58 DKK) iflg. EU-Kommissionen. Men derefter faldt priserne hurtigt, og i starten af februar var prisen på diesel på 1,42 € (10,61 DKK).
Kilde: https://ec.europa.eu/energy/en/data-analysis/weekly-oil-bulletin
Kilde: https://carbu.com/france/index.php/prixmoyens

Påstand: ”Macron giver de rige skattelettelser, og vi betaler”!
En af de første reformer under Emanuel Macron var at fjerne formueskatterne. Da den fortsat er ret ny, kan man ikke spå om de langsigtede effekter. Formueskatten blev dog samtidig erstattet af en skat på bygninger. Og hensigten var, at få de rige til at investere i arbejdspladser i stedet for i passive investeringer i bygninger. Og skatten på bygninger gav i 2018 1,2 mia.€, men staten har dog i overgangsfasen mistet 3 mia. € på reformen iflg. Le Monte. Men disse 3 mia.€ er dog ganske lidt i forhold til statsbudgettet, der i 2018 var på mere end 1.300 mia. €.
Kilde: https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/04/l-impossible-evaluat...
Kilde: https://www.insee.fr/fr/statistiques/3646132?sommaire=3646226

Påstand: ”Politikernes løn er urimeligt høje, og vi betaler”!
Man sandheden er, at i Frankrig modtager en parlamentspolitiker et beløb, der modsvarer 5 gange mindstelønnen iflg. Le Point.
Kilde: https://www.lepoint.fr/politique/gilets-jaunes-grand-debat-le-guide-des-...

Påstand: ”Købekraften har aldrig været ringere, og den bliver ringere og ringere”!
Men data fra det franske statsstatistik, Insee, viser dog at købekraften stort set ikke ste faldet sinde finanskrisen i 2008, hvor Nocolas Sarkozy var præsident. Dog faldt den kortvarigt ganske lidt i 2012, men steg hurtigt igen. Men det dog også korrekt, at købekraften stort set ikke er steget gennem de seneste 10 år.
Kilde: https://www.insee.fr/fr/statistiques/2830166

Påstand: ”Arbejdsløsheden har aldrig været større, og 6 mio. mangler jobs”!
”Og gennem strejker vinder vi”!
I Frankrig regnes alle på arbejdsmarkedet, der ikke har fuldtidsarbejde, som arbejdsløse. Og data fra franske arbejdsformidling viser, at der er en vis sandhed i denne påstand. For i december 2018 var 5,6 mio. franske registreret som arbejdsløse, dog var det ”kun” 3,4 mio. der var helt arbejdsløse, medens resten faktisk var deltidsansatte. Men de 5,6 mio, arbejdsløse, inkl. de deltidsansatte, bringer Frankrig op over europæisk gennemsnit, der er på 6,7%. Samtidig har arbejdsløsheden i Frankrig også været på vej ned siden 2016.
Kilde: http://statistiques.pole-emploi.org/stmt/publication

Philip B. Johnsen

@Gert Romme
Det er ligegyldig, hvad folk mener om ‘De gule Veste’, de har støtte fra flertallet af befolkningen, ikke til vold, bilafbrænding og bestemt ikke noget politisk samlet manifest, for ikke at tale om facisme.

Det faktum at de rige bliver rigere og de fattige fattigere og flere er på vej i fattigdom, det er modstanden (De gule Veste).

Det er det samme, der udsigt i hele EU.

De Gule Veste er hele befolkningen også den danske, den politiske og økonomiske magtelite, nedlægger demokratiet, der forsvinder helt i takt med isen smelter og vandet for alvor stiger i verdenshavene.

“Even economists who support Mr Macron’s labour market shake-up and other structural reforms are critical of the way he has implemented his fiscal policies, whose initial impact will be to hit the poorest households while making the very richest even richer.”

Financial Times 4. december 2018

“Benefits cuts and tax changes in 2018 and 2019 will leave the bottom fifth of households worse off, while the abolition of the ISF wealth tax means that by far the biggest gains will go to the top 1 per cent.”
Link: https://www.ft.com/content/b6297b3a-f4bd-11e8-9623-d7f9881e729f

“Le mouvement des “gilets jaunes" est avant tout une demande de revalorisation du travail”
Le Monde, 26. december, 2018

Niels Duus Nielsen

Gert Rommes glimrende redegørelse peger på et for mig at se vigtigt punkt: Venstrefløjen har i den politiske korrektheds navn berøringsangst over for alt voldeligt, hvilket tillader højrefløjen, som aldrig har lidt af denne angst, at fiske i rørte vande.

Så i den politiske korrekthednavn vil jeg så her slå syv kors for mig ved at erklære, at jeg skam ikke går ind for vold, MEN...

Højrefløjen har ingen skrupler, og når folk bliver så sure, at de går på gaden og begynder at brænde biler af, står venstrefløjen magtesløs, fordi den har bundet sig selv op på en ikke-voldelig agenda - hvorefter højrefløjen hurtigt udfylder det magttomrum på ledelsesplan, som altid ledsager spontane oprør. Altid, fordi myndighederne rutinemæssigt arresterer enhver, som kan anklages for at stå bag oprøret. Jeg har selv deltaget i flere demonstrationer, hvor det var arrestationsgrund at have en megafon, også selv om man brugte den til at opfordre demonstranterne til at lade være med at kaste med brosten.

Således vil verden gå under i et højreorienteret voldsorgie, fordi venstrefløjen ikke har hverken de åndelige midler eller viljen til at kanalisere et voldeligt oprør over i noget konstruktivt, men i stedet står på sidelinjen og vrider hænder, mens højrefløjen kører med klatten.

Philip B. Johnsen

Frygt løser intet, handling gør.

Hvad er udfordringen og hvad er løsningen?

Det er vanskeligt at få politikere til at blive befolkningens tjenere, de fleste politikere er med til kollektiv systembeskyttelse, Trumpisme er politisk udenomssnak, med det formål, ikke at handle på handlingskrævende opgaver, en økonomisk syndebuk politik.

Tag kik på det Amerika der nu forfalder.

Hvordan virker Trumpisme i praksis?
I takt med fattige og udsatte, bliver flere i antal i kølvandet på globalisering, hvor arbejdspladserne for 20-30% af befolkningen, er sendt til slave arbejder i Kina og Bangladesh for profit optimering og med samtidig afvikling af velfærd for en effektiv konkurrencestat, har resulteret i et ønsket om forandring, der sprede sig som ringe i vandet, men hvilken forandring vil den voksende gruppe af udsatte og de fattige have?

Der er frygt fra millioner af ‘working poor’ langt op i middelklassen for selv, at blive fattig, hvor nu Donald Trump i USA, er ‘alene’ løftet om forandring, der er den enorme magtfaktor i Donald Trump disruption’ politik, om det faktisk forholder sig sådan, at Donald Trump ‘disruption’ skaber økonomisk eller social fremgang, på den lange bane, er ikke længere er så relevant for de fattige og udsatte, de er blevet konstant fattigere i årtier, de fattige og det stigende antal udsatte, samt, de mange der ser, at de bliver udsatte på sigt, vil enhver forandring der skaber det mindste håb om hjælp og øget tryghed.

I Danmark har vi fortsat lidt højere løn, men vi er under samme løn dumpings udfordring i kølvandet på globaliseringen som amerikanerne og velfærdssamfundet er under afvikling i takt med uligheden stiger, amerikanere er også gældsatte, dog ikke så gældsatte som vi i Danmark er det.

Trumpismen den stærkes ret!
At den stærke part i et forhold bestemmer, ene og alene i kraft af sin overlegne styrke og uanset om vedkommende har ret eller ej.

Donald Trump siger han vil skrue tiden tilbage til dengang, hvor kul afbrænding og olie afbrænding var fremtiden, hvor hvide amerikanere var en klasse for sig i samfundet.

De menneskeskabte klimaforandringer og den fraværende bæredygtige omstilling, er Trumpismens økonomiske politik, en økonomisk syndebuk politik opbygget på frygt for, at mindste sit arbejde til indvandre og skulle betale til indvandre der ikke arbejder, men i virkeligheden er de hvide amerikanere en aldrende befolkning, som vi danskerne er det og er helt afhængige af indvandrere.

Hvorfor virker Trumpismens udenomssnak?

Denne voksende destabiliseret gruppe i befolkningen de fattige og de mange der kan se, at de vil blive de kommende fattige, vil have adgang til kortsigtede økonomiske gevinster, som de ‘rige’ høster økonomisk ubegribelige rigdomme ved, på olie, gas og kul afbrænding ikke mindst på Børsen, dem drømmer de fattige og udsatte om, at få større andel af.

Der er samme fundament, den danske økonomiske syndebuk politik anno 2019 står på, den der politisk, skal holde Danmark fra en bæredygtig omstilling.

Frygt løser intet, handling gør.
Det er muligt for vores politikere på klimakatastrofe pseudo økonomisk vækst økonomi, at kaste rundt med tal for enten, at politikere finder alternative energiformer i tide eller at det når ingen i tide at lykkedes med alligevel, så det kan være lige meget.

Den politiske og økonomiske magtelite, nedlægger demokratiet, der forsvinder helt i takt med isen smelter og vandet for alvor stiger i verdenshavene.

Kapitalisme, liberalisme, fattigdom og løgnen.

Energi fra olie, gas og kul afbrænding og de menneskeskabte klimaforandringer skabt i kølvandet på denne vildfarelse, er af politikere helt ‘fejlagtigt’ påstået, at skabe mindre fattigdom i verden generelt og værende samlet set, til glæde og fremgang for menneskeligheden, men liberalisme skaber i virkeligheden samlet set en negativ udvikling for alle mennesker på jorden, mere sult og nød i verden og den udvikling accelerer politikere i dag.

‘Sult i verden stiger igen, drevet af konflikter og klimaforandringer, fastslår FN-rapport.’
Link: http://un.dk/da/dk_news-and-media/sult-i-verden-stiger-igen-drevet-af-ko...

Der er håb, det er ikke de fattiges børn der udleder Co2, det er de riges.

Neokolonialisme og udbytning skaber befolkningstilvækst, fattigdom og de menneskeskabte klimaforandringer.
Det handler om manglende politisk forståelse om, hvordan den politiske og økonomiske magtelite udnytter fattigdom.

Ingen kan i takt med uligheden vokser betale bare en tilnærmelsesvis retfærdig pris for deres tøj, så produktionen flyttes til lande med børnearbejde slaveløn nogle få kroner om dagen, for fjortentimers arbejde om dagen og syv dage om ugen 365 dage om året, under sundhedsfarlige arbejdsvilkår, uden udluftning og ofte pga. tunge maskiner i sikkerheds uforsvarlige bygninger.

Kun de helt unge i familien kan arbejde, sidst i teenager årene, er deres øjne ikke gode nok og de kan ikke arbejde hurtigt nok.

Hele familier er økonomisk afhængige af de helt unge med gode øjne resten af familien arbejder for håndøre, de umuligt kan overleve af, det kræver mange børn, det er dyrt at være fattig.

Familien har ingen CO2 udledning, de køber intet, men Bangladesh forøger CO2 udledningen og Danmark får mindre, men kun på papiret naturligvis.

På blot 10 år er Danmarks import af varer fra Bangladesh øget med 377%.
Stort set hele væksten skyldes tekstil og beklædning, da denne varegruppe udgør 97% af den samlede import fra Bangladesh i 2016.”
Link: https://estatistik.dk/nyheder/bangladesh-klaeder-danmark-paa/

USA er i ruiner, der er økonomisk vækst og arbejde nu, men sandhede er en anden under overfladen og alle ved det.
Danmark er på samme kurs.

Professor Philip Alston, United Nations Special Rapporteur on extreme poverty and human rights.

“The proposed tax reform package stakes out America’s bid to become the most unequal society in the world, and will greatly increase the already high levels of wealth and income inequality between the richest 1% and the poorest 50% of Americans.

US infant mortality rates in 2013 were the highest in the developed world.

Americans can expect to live shorter and sicker lives, compared to people living in any other rich democracy, and the “health gap” between the US and its peer countries continues to grow.

US inequality levels are far higher than those in most European countries.

Neglected tropical diseases, including Zika, are increasingly common in the USA.

It has been estimated that 12 million Americans live with a neglected parasitic infection.

A 2017 report documents the prevalence of hookworm in Lowndes County, Alabama.

The US has the highest prevalence of obesity in the developed world.

In terms of access to water and sanitation the US ranks 36th in the world.

America has the highest incarceration rate in the world, ahead of Turkmenistan, El Salvador, Cuba, Thailand and the Russian Federation. Its rate is nearly five times the OECD average.

The youth poverty rate in the United States is the highest across the OECD with one quarter of youth living in poverty compared to less than 14% across the OECD.

The Stanford Center on Inequality and Poverty ranks the most well-off countries in terms of labor markets, poverty, safety net, wealth inequality, and economic mobility.

The US comes in last of the top 10 most well-off countries, and 18th amongst the top 21.

In the OECD the US ranks 35th out of 37 in terms of poverty and inequality.

According to the World Income Inequality Database, the US has the highest Gini rate (measuring inequality) of all Western Countries.

The Stanford Center on Poverty and Inequality characterizes the US as “a clear and constant outlier in the child poverty league”.

US child poverty rates are the highest amongst the six richest countries Canada, the United Kingdom, Ireland, Sweden and Norway.”

To read to full report,
Link: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22533&L...

Philip B. Johnsen

Fattidom skaber folkevandring.
De menneskeskabte klimaforandringer skaber krig i takt med eksistensgrundlaget svinder og folkevandring.

Det kræver politisk handling en bæredygtig omstilling, med social balance nu!

“Planlægger at bygge 1.600 nye kulkraftværker i 62 forskellige lande.”

Kilde: https://coalexit.org/sites/default/files/inline-files/Regional%20Briefin...
Link: https://politiken.dk/udland/art6022506/Rapport-Kinesiske-virksomheder-vi...

Fødevaresikkerhed mm.
Climate Change & Anthropocene Extinction 15: On 65% Earth surface biodiversity is beyond safe limit

“Climate change is one big culprit of ‘geographical extinctions’ due to large-scale biome change.
Climate change is one very important driver of this geographical clean-sweep of the planet because it drags ecosystems and habitats away from their respective climate zones.

We recall from an earlier NASA study (from 2011) that the migration of climatic zones during the 21st century could force a staggering 40 percent of Earth’s biomes to flip state (for instance rainforest to savannah, savannah to desert, taiga to tundra) with an almost unimaginable forced species migration that can only lead to massive extinctions and other ecological disruptions.
Link: http://www.bitsofscience.org/anthropocene-extinction-insects-germany-dec...

(Det haster)
Sustainable Development Goals is dependent on what we do in the next 10 years.

The IPCC report highlighting that the impact on the agriculture sectors will be worse with an increase from 1.5 to 2 degrees.

According to the report, if temperatures rise to 1.5°C, 122 million additional people could experience extreme poverty by 2030 mainly due to higher food prices and declining health.

The report also makes it clear that reaching the Sustainable Development Goals is dependent on what we do in the next 10 years.

It represents a universal alert for action that needs to not only happen now but transform the way we live and interact with our planet and the limited resources it provides.
Link: http://www.fao.org/climate-change/news/detail/en/c/1158905/