Læsetid: 12 min.

Bøsser kan også være gamle privilegerede hvide mænd

Denne weekend går transpersonerne forrest i prideparaden. Men under overfladen er LGBT-miljøet splittet. I foråret blev de midaldrende bøsser i LGBT Danmark væltet af en ung generation af identitetspolitiske aktivister. De gamle progressive blev afvist som en ny tids reaktionære
Priden, som den har taget sig ud i København de senere år. Den gamle ledelse i LGBT Danmark er blevet beskyldt for ikke at følge med tiden.

Priden, som den har taget sig ud i København de senere år. Den gamle ledelse i LGBT Danmark er blevet beskyldt for ikke at følge med tiden.

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

17. august 2019

Da stemmerne var talt op, og det hele var afgjort, rejste en større gruppe aldrende, hvide bøsser sig fra deres pladser og forlod lokalet i protest.

Udenfor blæste en blid brise, og solen skinnede. Det var midt i maj. Indenfor i salen var stemningen anderledes brutal til den ekstraordinære generalforsamling i LGBT Danmark – landsforeningen for bøsser, lesbiske, biseksuelle og transpersoner.

Cirka 140 mennesker var dukket op for at tage stilling til det mistillidsvotum, som en gruppe i foreningen havde stillet den siddende ledelse og ikke mindst forperson Peder Holk Svendsen og generalsekretær Henrik Hynkemejer.

Op til mødet havde begge fløje hvervet nye medlemmer for at vinde opgøret, og først en time og 12 minutter inde i mødet blev den sidste indmeldelsesblanket udfyldt. Til sidst var de så mange, at den ekstraordinære generalforsamling måtte flyttes til Copenhagen Prides lokaler på H.C. Andersens Boulevard, som var udsmykket med tæpper syet af efterladte til ofrene for 1980’erne og 1990’ernes aids-epidemi.

 

Få de bedste historier, indblik i idedebatter og opdag ting,
du ikke vidste, du var interesseret i.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Alvin Jensen
  • David Zennaro
  • Birgitte Amdisen
  • Bjarne Toft Sørensen
  • Eva Schwanenflügel
Alvin Jensen, David Zennaro, Birgitte Amdisen, Bjarne Toft Sørensen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Torsten Jacobsen

...Eller sagt mere poetisk - og 'ægte venstreorienteret' - end jeg nogensinde kan gøre mig håb om at gøre det:

El-P: Poisenville Kids No Wins

[Verse 3]
To answer the question, yes - the city wants you gone
And thats the only thing connecting us, but the connection is so strong
So how dare you assume that I'll sleep when you're dead
This is well outside the boundaries of acceptable behavior
I will not give you the go ahead and you will not be remembered fondly
I'm throwing down the gauntlet, fuck you this isn't your decision
And for all the holy fuck I give, your little spectacle is ended
But don't think for just one second you've honored your obligations to me
I'm serious look in my eyes, I don't find this funny
Or whatever you imagine poetry and justice feels like when you combine them
I am not going to allow this on my watch buddy, nobodies impressed
With your imagined sacrifice device or insurmountable regret
You are not uniquely pained and if you go we won't be sorry
And who the hell are you to put me through the banality of watching this
Cause many better men have gone for clearly better reasons and I
Starkly must remind you that you have not even been trying
And that's the only thing remarkable about you, stop me if I'm lying

We are always outnumbered but we were never out militiad
There's no dignity for criminals, no ministry for the wicked
In this town if you make a sound you're the leper with the most fingers
The League of Extraordinary Nobodies, the other teams bringing in ringers
No faith in the majority, no hope for the little ones
Sally pulled a pistol out, billy got a blunderbuss
So what the fuck are you feeling that makes your struggle so wondrous?
Enough to arrogantly pull what's left of the rug out from under us?
I think not, you're in the same barrel all us other crabs are caught
And if I have to live, you have to live; whether you like this shit or not!

https://www.youtube.com/watch?v=iktRxUF6qQ0

Mads Jakobsen

Torsten Jacobsen skrev: "Forhåbentlig tilhører de anonyme ’opråbere’ et særdeles lille og ekstremt mindretal" & "Mestendels eksisterer al denne ballade i hovedet på mennesker, som ikke er alt for vant med at få noget praktisk og konkret fra hånden"

Det er meget muligt, men det stopper dem ikke. Overhoved. Fordi de er fokuseret, militariseret og ubebyrdet af behov for at indgå kompromiser og lave resultater, kan de gå målrettet efter at overtage foreninger og institutioner og lave taktiske karaktermord på alle der står i vejen. Deres ideologi er "anti-fragile," dvs. at det er ligegyldigt hvor lidt de opnår, ligegyldig hvor upopulære og isolerede de bliver. For alle nederlag og alt modstand er endegyldig bevis på at omverdenen er ond og hadsk, og alle fiaskoer er resultatet af uretfærdighed og undertrykkelse. Alt sammen tydeligt bevis på at kampen for den gode sag skal fordobles.

Det er et tog uden bremser.

Torsten Jacobsen skrev også: "Jeg imponeres sgu heller ikke ligefrem af hvide mænds indtræden i offerrollen.. ;)"

Så vi skal have et opgør med alle stereotype kønsroller og tankemønstre... undtagen den med at hvide mænd har et særligt ansvar for at holde sammen på det hele, for at imponere med deres stoiske arbejdsomhed.

Se, det er problemet med at opsige den sociale kontrakt. Andre folk holder sgu pludselig op med at overholde deres del!

Torsten Jacobsen

Mads Jakobsen,

Jeg trættes ved diskussionen. Punktum. Den er under min værdighed, simpelthen.

Ikke mindst fordi den kun synes at have virkelig interesse for mennesker, som bruger det meste af deres tid på at sidde og mene et eller andet.

Der hvor jeg arbejder, gælder kun én ting: Hvor mange tog kan du vaske i timen? Sekundært: Kan du indordne dig under den herskende kultur?

Den herskende kultur foreskriver, at du rydder op efter dig selv, giver en hjælpende hånd om nødvendigt, og at du ikke fremturer mere end højst nødvendigt. Mennesker med højest anciennitet kan selvsagt tillade sig at fremture lidt mere, end nystartede føl. Som det sig hør og bør. De med højest anciennitet er i og for sig kulturbærende. Som det sig hør og bør.

Møder du på førstedagen op med mandlige kropstegn men iført dametøj, så kan du med sikkerhed forvente en vis nysgerrighed grænsende til moro. En vis indledende skepsis kan også forventes. Det samme vil i og for sig gøre sig gældende, hvis du møder op i en kampvægt på 150 kg, eller hvis du møder op svøbt i religiøst betingede klæder fra top til tå. Insisterer du tillige på at blive omtalt som en 'hen', kan jeg garantere ekstra løftede øjenbryn.

Al denne indledende skepsis vil dog fortage sig - og dette kan jeg garantere - hvis du blot viser dig i stand til at vaske det forventelige antal tog per time, og tillige viser dig at være normalt omgængelig i din omgang med andre mennesker. Hvis du med andre ord viser dig at være en god kollega.

I så fald er der himmelvid afstand til loftet, hernede hos os, de laveste vognvaskere, hvor vi endda uden blusel kan finde på at diskutere både dette og hint.. Helt uden filter...

Så hvor står kampen lige igen?

Mads Jakobsen

Kampen står lige midt i det du tager for givet. At man først beviser sit værd gennem kompetence og ihærdighed.

For en venstreorienteret identitetskriger er dette et rent overgreb. Kompetence er en social konstruktion skabt til at cementere det heteronormative, hvide overherredømme.

For en højreorienteret er alt det du beskriver vældig nuttet, men ikke rigtigt værd at satse på længere, når nu ens job og omdømme kan ødelægges hvert øjeblik med en hurtig anklage om racisme/kvindehad/whatever.

Og ja, jeg er med på at de "progressive" nok ikke vil forstyrre dig på din arbejdsplads. At vaske tog passer dem næppe. Men de kan overtage f.eks. din avis, din fagforening eller dit parti. Og køre dem i sænk.

Torsten Jacobsen
"Men hvad er i sidste ende mest ynkeligt?"
De begge kigger mærkeligt på hinande. men derfra slutter sammenligningen også.
Der er forskel imellem en småborgerlig person og identitetspolitiske aktivist, i de love og den måde de vil kontroller den anden side på, og hvor mange kræfter de ligger i det.

Ser man på, hvilken vej det er gået i USA og England med PC kulturen og identitetspolitiske aktivisme. den magt og indflydelse de har, fordi de er de intolerante.

Lidt bias klip men med god info i
Michael Eric Dyson - Understanding the Intolerant Minority
https://www.youtube.com/watch?v=pJ7KFBoDMPU

"Jeg imponeres sgu heller ikke ligefrem af hvide mænds indtræden i offerrollen."
yep som hvid mand kan jeg ikke være et offer, for jeg er ondskab og den skyldige og gud forbyde, hvis jeg er glad for min kultur og vil ikke have det ødelagt. "Sarkasme" jeg elsker disse bias af stereotyper, livet bliver så nemt og overskueligt. og så kan man have sit selvretfærdig had uden, at der er noget forkert i dette

Vi vil altid se ting i kasser, sådan er vores hjerne bygget op. Det, der er forkert, er, hvis vi ikke kan se ude over vores kasser.

Sider