Læsetid: 13 min.

Martin Luther King sagde jo ikke: Jeg har et mareridt. Han sagde: Jeg har en drøm

Hvad kan et lille land som Danmark egentlig bruge sine nye klimamål til i international sammenhæng? Vi har fulgt klimaminister Dan Jørgensen i New York – til morgentræning, møder og manøvrer i FN-bygningens korridorer – for at finde et svar. Det gik ikke som forventet
Dan Jørgensen sammen med ministersekretær Mikkel Vinter Henriksen på vej til fods mellem to møder søndag aften.

Dan Jørgensen sammen med ministersekretær Mikkel Vinter Henriksen på vej til fods mellem to møder søndag aften.

Betina Garcia

28. september 2019

Al samtale i auditoriet forstummer, da en lav, gråhåret kvinde viser sig på scenen. En diplomat i forsamlingen vækker sin sidemakker, der har fået en blunder under den colombianske præsidents tale for lidt siden. På forreste stolerække sidder Danmarks klimaminister, Dan Jørgensen, med hænderne foldede i skødet. Ved siden af ham landets statsminister, Mette Frederiksen.

Kvinden på scenen hedder Rachel Kyte, og som direktør for bæredygtig energi i FN er hun en stor kanon i de her kredse.

I Ford Foundation-bygningen et stenkast fra FN’s hovedkvarter på Manhattan har alverdens magthavere brugt søndagen på vor tids vigtigste spørgsmål: de globale klimaforandringer. Afrikanske statsledere, franske forretningsfolk, hollandske miljøaktivister, asiatiske diplomater og andre, som er noget ved musikken, når det kommer til global klimapolitik og bæredygtighed.

Med spotlyset rettet direkte mod ansigtet gør Rachel Kyte nu klar til sin afslutningstale.

»Jeg vil gerne takke Danmark for at være så stædig,« siger hun.

 

Få de bedste historier, indblik i idedebatter og opdag ting,
du ikke vidste, du var interesseret i.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Viggo Okholm
  • Alvin Jensen
  • ingemaje lange
  • Ulla Nielsen
  • Toke Kåre Wagener
  • Carsten Munk
  • Michael Svennevig
  • Carsten Mortensen
  • Jens Flø
  • Palle Pendul
Viggo Okholm, Alvin Jensen, ingemaje lange, Ulla Nielsen, Toke Kåre Wagener, Carsten Munk, Michael Svennevig, Carsten Mortensen, Jens Flø og Palle Pendul anbefalede denne artikel

Kommentarer

John Stahlschmidt Møller

Godt set af Dan Jørgensen:"Martin Luther King sagde jo ikke: Jeg har et mareridt. Han sagde: Jeg har en drøm."

Alvin Jensen, Nette Skov og Michael Svennevig anbefalede denne kommentar

Dan Jørgensen er en popstjerne i dansk politik.
Det ingenting der udgydes har en fantastisk opsætning.

Hans Larsen, Ole Arne Sejersen, Martin Sørensen, Erik Winberg og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar
Jens Henrik Thormann

Vi venter stadig på det proaktive svar fra Blå Blok (selv om vi jo godt ved, det ikke kommer)!

Alvin Jensen, Birte Pedersen, Eva Schwanenflügel og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar

Martin Luther King's drøm havde en helt anden, fundamental vision om lighed, mellemfolkelighed og fred i sig ... end Dan Jørgensen og den danske regerings populistiske script. Virker som en billig pastiche.

Achim K. Holzmüller, Flemming Berger, Eva Schwanenflügel, Erik Winberg, Susanne Kaspersen, Annette Holm og Arne Albatros Olsen anbefalede denne kommentar

Hvor er det dog en rodet artikel med masser af smiger og tomme ord masser af ingenting.
En masse ingenting om hvilke møbler Dan sidder i og hans træning altså - hold da helt fest hvor tomt :-O
En stor gasballon - jeg er overrasket over de positive kommentarer fra andre.

Flemming Berger, Erik Winberg, Susanne Kaspersen og Minna Rasmussen anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

Hvorfor støtter Danmark afbrænding af Amazonas?

EU-Mercosur-aftalen (såkalt frihandel).
1000 nye brande i Amazonas startes hver dag.

I den virkelige verden, hvor befolkningerne lever, modarbejder Danmark/EU befolkningens interesser, med deregulering og afbrænding af Amazonas for klimakatastrofe skabende såkaldt frihandel.

There has been a decline in world growth.
Citat David Lipton Acting Managin Director IMF
d. 25 september 2019

David Lipton mener, afmatning af den globale samlede økonomiske vækst, til lidt over 3% global fremgang fra 4% et stort problem.

IMF ønsker bedre betingelser for ‘acceleration’ af de menneskeskabte klimaforandringer, da global samlet set økonomisk vækst, er drevet af 98% energi fra afbrænding af olie, kul og gas.

IMF og EU arbejder hårdt på, at slå vores bør ihjel og IMF opfordre EU til at arbejde hårdere på, at slå vores børn ihjel.

Tag ikke fejl af dette!

Er Statsministeren der har underskrevet EU-Mercosur-aftalen på befolkningens side?

Fra link om Mercosur.
“MPs in Austria have dealt a blow to the EU's landmark trade deal with South America's economic bloc, by demanding a government veto on the deal.

The draft free trade agreement took 20 years to complete and the EU has described it as its biggest so far.
France and Ireland have already warned they will reject the deal if Brazil does not do more to curb fires in the Amazon rainforest.

Austrian groups say the deal must do more to tackle environment issues.
All but one of Austria's main parties rejected the deal in a parliamentary sub-committee, from the far right to the centre left.

Mercosur includes four South American economies - Brazil, Argentina, Uruguay and Paraguay. A fifth member, Venezuela, is currently suspended.

Without backing from every government in the EU, the Mercosur deal cannot go through.”
Link: https://www.bbc.com/news/world-europe-49753210

Arne Albatros Olsen, Alvin Jensen, Birte Pedersen, Eva Schwanenflügel og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

Det er en skandale, at vores politikere ikke siger lige ud, om de ‘NU’ støtter befolkningens interesser!

Det vores politikere har fået at vide i New York er, at bl.a. deres nøglen fra at handle på Danmarks CO2 udledning i årtier, vil komme til at koste milliarder af menneske liv.

Vores politikere er ikke helte, de sidder på første række for at hører bedre, hvad der bliver sagt.

Global Sustainable Development Report 2019: The Future is Now – Science for Achieving Sustainable Development, (United Nations, New York, 2019).

Rapporten er skrevet til beslutningstager på nationalt højeste niveau for, at kunne træffe beslutninger i ‘befolkningens interesse’ på ledelses niveau.

Tid er en vigtig faktor her, jeg kan naturligvis ikke udtale mig kvalificeret om, hvad borgerne personlig, hver især har forstået, men der er ingen der i årevis, på national ledelses niveau, der har været i tvivl om at tiden til handling var overskredet i befolkningens interesse, for mange år siden.

Fra Global Sustainable Development Report.
“Adding to the concern is the fact that recent trends along several dimensions with cross-cutting impacts across the entire 2030 Agenda are not even moving in the right direction.

Four in particular fall into that category:

Rising inequalities.
Climate change.
Biodiversity loss and increasing amounts of waste from human activity that are overwhelming capacities to process them.”
Citat slut.

Det går globalt den forkerte vej på alle punkter der vedrøre de menneskeskabte klimaforandringer, det svindende eksistensgrundlag, sult og stigende ulighed generelt globalt.

Fra Global Sustainable Development Report
“Critically, recent analysis suggests that some of those negative trends presage a move towards the crossing of negative tipping points, which would lead to dramatic changes in the conditions of the Earth system in ways that are irreversible on time scales meaningful for society.

Recent assessments show that, under current trends, the world’s social and natural biophysical systems cannot support the aspirations for universal human well-being embedded in the Sustainable Development Goals.”
Citat slut.

Global Sustainable Development Report 2019:
The Future is Now – Science for Achieving Sustainable Development, (United Nations, New York, 2019).
Link: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/24797GSDR_repo...

Alvin Jensen, Birte Pedersen, Eva Schwanenflügel, Erik Winberg og Susanne Kaspersen anbefalede denne kommentar

Jeg kan læse negativitet hos flere her- ok, men hvis bare lidt af ordgyderiet er rigtigt er det vel ikke så ringe endda.
Vi skal ikke være naive og tror ændringer sker lige her og nu og gad vide om vi der læser her er parate til at smide vores luksus væk og kun cykle og ellers bruge det offentlige o.s.v.
Er det nu så galt at vise mennesket Dan Jørgensen i den alvor som også eksisterer?