Brevkassen: Hvordan forener man joints og corona med godt naboskab?

Han får det vel hashen leveret af gode venner eller af en kurér. Nogen må også levere fødevarer til ham, så han ikke sulter.

Hvordan Fa.... bærer røgen sig ad med at bevæge sig op til en overbo, med den blæst vi har?

Ring til ordensmagten. Den stank er utålelig. Din underbo er nok ret ligeglad med den indvirkning s skunkrøg har på din families livskvalitet så du kan være ditto ligeglad med om han får en påtale af en betjent og evt. en lille bøde.

Det burde ikke være røggenerede, der skal gennem undskyldninger og krumspring for at tage hensyn til rygerne. (At spørgeren selv er hash-ryger gør dog nok budskabet noget svagere). Men hermed nogle argumenter for opstramning:

'Passiv potning' har sundhedsskadelige og gene-effekter, der er sammenlignelige med passiv rygning. Bla. via en høj koncentration af fine partikler og en række kemikalier i røgen.

Dertil kommer selve det virksomme stofs effekt:

Passiv cannabis-rygning kan give dig målbart indhold af stoffet i spyt og blod i op til 3 timer efter. Hvis røgen er tæt nok, kan du miste kørekortet! Indholdet i blodet kan nemlig i en times tid efter indånding overstige den danske grænseværdi (1 mikrogram aktiv stof/kg blod). Desuden vil du kunne være påvirket af stoffet i endnu flere timer.

Det viser et forsøg, man udførte på 12 mennesker, hvoraf de 6 var hashrygere. Se figur 1-4 i denne i denne artikel: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4627404/

(Blodkoncentrationen > 1 mikrogram/kg har jeg udregnet fra 1 ng/ml. Fig 3 viser blodkoncentrationerne, fig 2 spytkoncentrationerne og fig 1+3 viser folks subjektive reaktioner. NB artiklen er kun pletlæst, og jeg er ikke ekspert, men fritidsnørd).

Hér om en højesteretsdom om hash og kørekort:
https://www.lou.dk/nyheder/koersel-med-hash-i-blodet-efter-passiv-indtag...

Og danske grænseværdier:
https://www.sikkertrafik.dk/raad-og-viden/i-bil/ulovlige-stoffer

Nu fremgår der ikke, hvad den lille familie består af. Men muligvis påvirkes kvinder stærkere af cannabis end mænd (og børn vel endnu mere?)

Der er ikke nogen, der bliver skæv af, at underboen ryger på altanen. Hvis lugten er et problem, kan vedkommende vise hensyn ved at ryge indenfor.
Det er rigtigt, at man kan måle cannabis i lang tid efter indtagelsen, men det er ikke ensbetydende med, at man er skæv. Den danske lovgivning er helt ... skæv... på det område.

Det vil komme an på hvor tæt man er på røgen og hvor længe det står på. Hvis man nu selv gerne vil nyde sin altan og sidder ude kan man sagtens blive påvirket.

Jeg mener, at ren luft i nærmiljøet burde være en selvfølgelighed nu til dags. Til ren luft hører også lugten; den nære luft skal da ikke give vedvarende eller hyppigt gentagne lugtgener. Ligesom vi forventer, at vandet, der kommer ud af hanerne, er helt rent.

Det ville være rart, hvis fritids-kulturen kunne at blive så voksen, at den begyndte at overholde de miljøkrav, man normalt ville stille til industrien herhjemme.

Liberaliseringen af cannabis i flere USA stater har medført stedvis eksplosion i lugtklager derovre, dels over lugt fra de cannabisproducerende virksomheder, dels i form af klager over naborøg. Håber ikke, at DK går yderligere den vej (der kan så være noget med nogle patienters behov for medicinsk cannabis. Men det tilrådes vel næppe indtaget via røg, ligeså lidt som hovedpine-medicin indtages via tobaksrygning?)

Vi må ikke glemme parfume-allergikerne, det må være på tide, at "Dronning Isabella" lærer at bruge et stykke sæbe, i stedet for at spraye sig til med unødvendige duftstoffer.

Hvis ikke du ikke kan li' lugten af sativa, ka' du jo prøve at gi' ham noget indica.