Læsetid: 2 min.

En af Støjbergs ’barnebrude’: »Hvis vi vidste, at vi kunne bo sammen uden at være gift, var vi aldrig blevet gift«

Aya Chaban var 16 år, og Rami Younes 25, da de blev gift. De er et af de asylpar, som i 2016 blev adskilt som følge af Inger Støjbergs ulovlige instruks: »Jeg synes først, man bliver kvinde som 18-årig,« siger hun
Jeg tror, man kalder det en depression på dansk. Jeg gad ikke i skole, jeg gad ikke være sammen med mine søstre, fortæller Aya Chaban om tiden, da hun var adskilt fra sin mand.

Jeg tror, man kalder det en depression på dansk. Jeg gad ikke i skole, jeg gad ikke være sammen med mine søstre, fortæller Aya Chaban om tiden, da hun var adskilt fra sin mand.

Privatfoto

30. maj 2020

Hvordan mødte i hinanden?

»Vi havde fælles venner. Med tiden begyndte vi at gå ture, spise på restaurant, og til sidst fandt vi ud, at vi elskede hinanden.«

Hvad sagde dine forældre til, at du ville giftes?

»Min mor vidste, at jeg var glad for Rami, og de opfattede ham ikke som meget ældre end mig. Alligevel syntes hun, jeg skulle vente, til jeg fyldte 18 år. Men der var krig, vi skulle til Europa, og vi vurderede, der var en bedre chance for, at vi kunne blive sammen, hvis vi blev gift.«

Aya Chaban

  • 20 år. Født i Syrien.
  • Bor i Højer i Sønderjylland med sin mand Rami Younes.
  • Studerer forberedende grundkursus og driver sammen med sin mand vognfirmaet Aya Transport, der leverer dagligvarer for Coop.

    Hvilket minde står stærkest fra din bryllupsdag?

     

    Få de bedste historier, indblik i idedebatter og opdag ting,
    du ikke vidste, du var interesseret i.
    Prøv en måned gratis.

    Klik her

    Allerede abonnent? Log ind her

    Anbefalinger

    • Leif Koldkjær
    • Freddie Vindberg
    • Torben Ethelfeld
    • Erik Karlsen
    • Poul Anker Juul
    • Bjarne Andersen
    • Alvin Jensen
    • Thomas Tanghus
    • Katrine Damm
    • Bjarne Bisgaard Jensen
    • Tommy Clausen
    • Lillian Larsen
    • Viggo Okholm
    • Hanne Ribens
    • Lars Koch
    • Gert Romme
    • Per Klüver
    • David Zennaro
    • Eva Schwanenflügel
    • Jørn Pedersen
    • Christian Mondrup
    • Søren Nielsen
    • Steffen Gliese
    Leif Koldkjær, Freddie Vindberg, Torben Ethelfeld, Erik Karlsen, Poul Anker Juul, Bjarne Andersen, Alvin Jensen, Thomas Tanghus, Katrine Damm, Bjarne Bisgaard Jensen, Tommy Clausen, Lillian Larsen, Viggo Okholm, Hanne Ribens, Lars Koch, Gert Romme, Per Klüver, David Zennaro, Eva Schwanenflügel, Jørn Pedersen, Christian Mondrup, Søren Nielsen og Steffen Gliese anbefalede denne artikel

    Kommentarer

    Steffen Gliese

    Kommunikation, kommunikation, kommunikation.

    Allan Stampe Kristiansen, Alvin Jensen, Regina Hardardottir, Birte Pedersen, Tommy Clausen, Nette Skov, Eva Schwanenflügel og Torben Bruhn Andersen anbefalede denne kommentar
    Jørn Pedersen

    Inger Støjberg forbryder sig imod den almindelig menneskelige frihed, selvstændighed og selvbestemmelse. Man kan jo undre sig, når det netop er det Venstre påstår, at de stå for.
    Når man adskiller mennesker, der gerne vil være sammen, mod deres vilje, så forbryder man sig imod netop det, man påstår at ville. Man vil forsvare pigers/kvinders frihed, hvor man netop gør det modsatte ved at bestemme over dem og fratage dem deres frihed.
    Magen til infantilitet skal man dog ellers lede længe efter. Inger Støjberg kender ikke så meget til mennesker og kan måske kendetegnes som menneskelig analfabet?

    Erik Karlsen, Tine Rössig, Bjarne Andersen, Bjarne Tingkær, tove helbo, Allan Stampe Kristiansen, Alvin Jensen, Anders Reinholdt, Egon Stich, Torben Ethelfeld, Regina Hardardottir, Bjarne Bisgaard Jensen, Lars Løfgren, Birte Pedersen, Tommy Clausen, Carsten Munk, Claus Grahndin, Lillian Larsen, John Damm Sørensen, lone hansen, Viggo Okholm, Hanne Ribens, Susanne Kaspersen, Ole Frank, Nette Skov, Henriette Bøhne, Arne Albatros Olsen, Gert Romme, Rikke Nielsen, Anne Mette Jørgensen, Eva Schwanenflügel, Søren Nielsen, Steffen Gliese og Ole Svendsen anbefalede denne kommentar
    Ole Svendsen

    Det er lige præcis DERFOR, at Forvaltningsloven kræver, at myndighederne ALTID skal foretage en konkret individuel sagsbehandling, inden der træffes en afgørelse i en sag. Desuden har alle relevante parter, som har en personlig interesse i sagen ret til at blive hørt.

    Men "Trumpine" føler sig hævet over loven, har tilsyneladende ingen empati, og lyver nu hurtigere end en hest kan rende for at skjule, at hun brød loven med åbne øjne.

    At Pernille Vermund samler penge ind til støtte for Støjberg viser, at PV er lige så blød i bolden.

    Carsten Munk, Erik Karlsen, Bjarne Andersen, tove helbo, Allan Stampe Kristiansen, Peter Gløde, Alvin Jensen, Katrine Damm, Torben Ethelfeld, Regina Hardardottir, Bjarne Bisgaard Jensen, Birte Pedersen, Tommy Clausen, ingemaje lange, Lars Jørgensen, Annette Barfred, Lillian Larsen, John Damm Sørensen, lone hansen, Johannes Duclos Lindstrøm, Jesper Sano Højdal, Viggo Okholm, Hanne Ribens, Ole Frank, Henriette Bøhne, Henning Kjær, Arne Albatros Olsen, Gert Romme, Helle Walther, Rikke Nielsen, Per Klüver, David Zennaro, Eva Schwanenflügel, Jørn Pedersen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
    Eva Schwanenflügel

    Adskillelsen af ægteparrene havde en politisk ideologisk baggrund.
    Støjberg ville 'frame' sig overfor andre strammere som Martin Henriksen, Marcus Knuth og Nasar Khader.
    Det handlede ganske simpelt om 'en god sag' i forhold til vælgeroptimering.

    Skidt være med pigerne, det var slet ikke dem, det i virkeligheden handlede om.

    Ole Svendsen, Torben Bruhn Andersen, Erik Karlsen, Tine Rössig, Bruger 264566, Bjarne Andersen, Brian Nocis Jensen, Allan Stampe Kristiansen, uffe hellum, Lasse Nielsen, Thorkil Søe, Thomas Andersen, Alvin Jensen, Jesper Bak, Katrine Damm, Regina Hardardottir, Bjarne Bisgaard Jensen, tove helbo, Lars Løfgren, Birte Pedersen, Jens Ole Mortensen, ingemaje lange, Carsten Munk, Carsten Svendsen, Annette Barfred, Lillian Larsen, John Damm Sørensen, lone hansen, Johannes Duclos Lindstrøm, Anders Reinholdt, Jesper Sano Højdal, Viggo Okholm, Ole Frank, Dorte Sørensen, Nette Skov, Steffen Gliese, Henriette Bøhne, Arne Albatros Olsen, Gert Romme, Helle Walther, Rikke Nielsen, Nille Torsen, Jørn Pedersen, Pietro Cini, Tomas Hoch og Anders Sørensen anbefalede denne kommentar
    Rikke Nielsen

    Eva Schwanenflügel

    "Skidt være med pigerne, det var slet ikke dem, det i virkeligheden handlede om."

    Så enig, og det gør bare sagen endnu mere grotesk, at hun faktisk er totalt ligeglad med de kvinder, det går ud over, samtidig med at hun påberåber sig kampen for kvinders frihed.

    Det er hyklerisk. Det er ondt. Det ergrov manipulation af befokningen. For kvinderne bliver bare et politisk værktøj i en helt anden agenda.
    Præcis ligesom med burkalovgivningen.

    Ole Svendsen, Torben Bruhn Andersen, Janus Agerbo, Erik Karlsen, Tine Rössig, Bruger 264566, Bjarne Andersen, Bjarne Tingkær, tove helbo, Allan Stampe Kristiansen, Brian Nocis Jensen, uffe hellum, Peter Gløde, Lasse Nielsen, Thomas Andersen, Alvin Jensen, Katrine Damm, Regina Hardardottir, Bjarne Bisgaard Jensen, Holger Madsen, Lars Løfgren, Birte Pedersen, ingemaje lange, Anders Skot-Hansen, Claus Grahndin, Carsten Svendsen, Lillian Larsen, John Damm Sørensen, lone hansen, Johannes Duclos Lindstrøm, Ole Frank, Eva Schwanenflügel, Dorte Sørensen, Nette Skov, Jørn Pedersen, Steffen Gliese og Helle Walther anbefalede denne kommentar
    Eva Schwanenflügel

    @ Rikke Nielsen

    Og så er der jo smykkeloven, håndtryksloven og ghettopakken.

    Symbolpolitik burde synge på sit sidste vers.

    Ole Svendsen, Bruger 264566, Bjarne Andersen, Bjarne Tingkær, Allan Stampe Kristiansen, Peter Gløde, Alvin Jensen, Rikke Nielsen, Katrine Damm, Jørn Pedersen, Regina Hardardottir, Lars Løfgren, Birte Pedersen, Carsten Munk, Carsten Svendsen, Lillian Larsen, lone hansen, Hanne Ribens og Ole Frank anbefalede denne kommentar
    Anders Sørensen

    Alle ved, at Inger Støjberg har løjet. Alle ved, at hun fortsat gør. Alle kender hendes bevæggrunde for at handle, som hun gør.

    Og der sker i sidste ende ikke en skid. Fordi grunden til, at Inger Støjberg løj og lyver og kan slippe afsted med det, er, at det gør alle dem, der skal dømme hende, også.

    Ole Frank, tove helbo, Allan Stampe Kristiansen, uffe hellum, Jens Kofoed, Lars Løfgren, Steffen Gliese og John Damm Sørensen anbefalede denne kommentar
    lone hansen

    Og så kalder hun det barnebrude. Kun for at forplumre og gøre det mere "spiseligt" - bvadr.
    Mon hun selv ville have brudt sig om at blive betegnet som et barn, da hun var 16?
    Og det er ikke fordi, jeg som udgangspunkt synes det er god ide at gifte sig som 16-årig, men der kan jo være mange omstændigheder, der skal tages med i det samlede billede.

    Ole Svendsen, Torben Bruhn Andersen, Ole Frank, tove helbo, Allan Stampe Kristiansen, Alvin Jensen, Regina Hardardottir, Lillian Larsen, Eva Schwanenflügel, Lars Løfgren og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
    Else Marie Arevad

    Alt andet lige er det alt for tidligt at blive gift som sekstenårig.

    Bent Nørgaard, Therese Hagen, Estermarie Mandelquist, Flemming Olsen og Jakob Knudsen anbefalede denne kommentar
    Else Marie Arevad

    Selvfølgelig skulle alle de unge par ikke være skilt fra hinanden uden individuel behandling. Men når det er sagt, er der for mange unge piger, som familien har presset ind i et ængeskab, der ender ulykkeligt for begge parter. Lad dog pigerne blive voksne først og tage en uddannelse, så de kan forsørge sig selv og blive uafhængige af manden og familien.

    Frank Hansen, Ditte Jensen, Estermarie Mandelquist, Flemming Olsen og Jakob Knudsen anbefalede denne kommentar
    Jens Ole Mortensen

    Jakob Knudsen

    Hvis I er avantgarden på venstrefløjen, så er det borgelige flertal sikret de næste mange valgperioder - heldigvis.

    Hvor godt syntes du selv det går for højrefløjen ?

    Torben Bruhn Andersen, Ole Frank, lone hansen, Knud Chr. Pedersen, Alvin Jensen, Lillian Larsen, Eva Schwanenflügel og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
    Steffen Gliese

    Danmark er vist det eneste sted i verden, hvor ægteskab anses for nærmest uanstændigt.

    Ole Frank, Alvin Jensen, Sven Elming, Lillian Larsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Inger Støjberg har ganske givet handlet ulovligt. Om hun kan snige sig udenom via spidsfindigheder og søforklaringer vides ikke.
    Det er også givet at Støjberg forsøger at gøre det hele til et spørgsmål om pro et contra barnebrude,.
    jeg går stærkt ud fra fra at alle her, er contra barnebrude og ikke falder i den fælde at forsvare barnebrude ( som Støjberg forsøger at fordreje tingene til).

    Til Jakob Knudsen. I følge den senest meningsmåling har S-SF Ø flertal alene.
    Så det går da meget godt for venstre side på tinge. Om det holder sig sådan, vides ikke; Nen sort ser det ud for de sorte.

    jens peter hansen

    Jeg kan ikke læse artiklen. Handler den om Inger Støjberg og al hendes væsen eller handler den om Aya og Rami ?

    Viggo Okholm

    Jens Peter hansen:
    Begge dele synes jeg- og for dem der kan synes jeg man bør læse Asmaa Abdol Hamids debatindlæg
    her for et par dage siden.
    Den sætter problematikken i relief på en i mine øjne god måde.

    Ole Frank, Steffen Gliese og Alvin Jensen anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Naturligvis skal der altid vurderes individuelt.
    Men når det så er sket, så er det tilladt at ytre sin mening om tingene. Jeg kan ikke se at det er reglen at barnebrude(under 18 år) udspringer af noget godt. Er man under 15 må det stort set altid være noget skidt.
    Piger er udsat i den islamiske kultur og jeg mener moderne demokratisk sindede mennesker bør plædere imod at der forskelsbehandles i religionens/kulturens navn.
    Når jeg, som i dag, går en tur langt vores kanal og oplever en max. 10-rig pige fuldstændig indhyldet i gevandter således at kun ansigtet er frit, mens hendes store- og lillebrødre render rundt i shorts og t-shirt, så har jeg svært ved at sætte positive ord på. Kun ord som "tåbeligt", "latterligt" og "ikke tidssvarende" falder mig ind.
    Og jeg har svært ved at godtage at dette barn selv frit har valgt sin situation.

    En religion træder vores demokratiske værdier under fode.
    Ja til religionsfrihed; men nej til at betragte piger som mindre værd end drenge.

    Carsten Hansen

    Som tillæg til ovenstående vil jeg lige slå fast at der render mange muslimske piger rundt i det gode vejr, uden disse diskriminerende klæder.

    Jens Ole Mortensen

    Nu handler denne undersøgelseskommission jo ikke om hvad man mener om muslimer, men om at man ikke, selvom man er minister, selv kan vælge hvilke love man vil overholde.

    Ole Svendsen, Torben Bruhn Andersen, Ole Frank, Anders Reinholdt, Jan Bisp Zarghami, Sven Elming, Jørn Pedersen, Steffen Gliese og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Jens Ole Mortensen.

    Og du finder nok ikke nogen her der mener at en minister kan agere som han/hun vil i forhold til lovene !.

    Debatten udvikler sig naturligvis når/efter ovenstående er konstateret.

    Carsten Hansen

    For øvrigt er der nok heller ikke mange her der "mener noget bestemt om muslimer".
    Muslimer er lige så forskellige som alle mulige andre grupperinger.
    Islam derimod betragter jeg som en anakronisme over alle anakronismer; Specielt at betragte piger/kvinder som underlegne må alle demokrater og specielt vi socialister tage skarp afstand fra. ; Herunder at gifte mindreårige piger bort.
    Alt der kan forekomme sager hvor det er sket med fri vilje, gør at det naturligvis skal vurderes individuelt.

    lone hansen

    Hej Jakob Knudsen
    Tak for dit bidrag til morskaben her i pinsen.
    Jeg vidste godt nok ikke, at jeg tilhører venstrefløjens avantgarde. Jeg griner endnu, så mange tak. Måske skal du ønske dig en pudseklud til dine briller, det er jo snart fars dag.

    Steffen Gliese, Poul Genefke-Thye, Ole Frank, Lillian Larsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Er der nogen her der betragter barnebrude som noget godt ?.
    Hvis ikke; Er det så ikke relevant at modvirke Støjbergs agenda om at gøre hele sagen til et spørgsmål om pro et contra barnebrude ?.

    Er det nok at vi alle er enige om at ingen minister kan skalte og valte efter forgodtbefindende og at individuel vurdering er fornuftigt og lovmæssigt nødvendigt ?
    I så fald kunne tråden have været afsluttet efter indlæg nr.3.

    Eva Schwanenflügel

    @ Carsten Hansen:
    "Er det nok at vi alle er enige om at ingen minister kan skalte og valte efter forgodtbefindende og at individuel vurdering er fornuftigt og lovmæssigt nødvendigt ?
    I så fald kunne tråden have været afsluttet efter indlæg nr.3."

    Jeg kan simpelthen ikke lade være med at påpege det indlysende, Carsten Hansen; du har selv haft syv indlæg - efter tredje kommentar ;-)

    Ole Frank, Jens Ole Mortensen og Lillian Larsen anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Så helt naturligt at jeg bringer indlæg.
    Andre derimod kunne mageligt have stoppet efter indlæg nr. 3, hvis debatten kun drejer sig om hvorvidt Støjberg har ageret ulovligt.

    Viggo Okholm

    Carsten Hansen:
    Nu henviste jeg til vores bysbarn,og hendes indlæg og hun er vel det vi kalder ret så stærk muslim,men hun skriver samtidig meget kritisk om det sociale pres, som desværre ligger i en del familier endnu.

    Eva Schwanenflügel

    At du således gerne vil dreje debatten ind på for/imod de sagesløse 'barnebrude', er endnu et eksempel på, hvor godt Støjbergs spin fungerer..

    Carsten Hansen

    Eva Schwanenflügel

    Det fremgår af samtlige af mine indlæg at jeg er imod Støjberg og hendes ageren.
    Faktisk er jeg imod Støjberg hele vejen igennem og i alt.
    Derfor gør jeg opmærksom på hendes ageren og anser det derfor som vigtigt at hun ikke slipper fra at gøre spørgsmålet til pro et contra barnebrude.-

    Så tag ufravigeligt afstand fra både Støjberg og de af Islams dogmer der er anakronistiske og skadelige.
    Vi er ganske enige om Støjberg; Er vi enige om at barnebrude i rigtigt mange tilfælde er noget lort ?

    Carsten Hansen

    Viggo Okholm.

    Jeg mener at erindre vi er enige om ikke at se sort/hvidt på tingene.
    Mit ærinde her er at bringe nuancer ind i billedet. Ikke på nogen måde at forsvare lovbrud.

    Eva Schwanenflügel

    @ Carsten Hansen

    Støjberg har netop gjort barnebrude til et primært islamisk problem, og det er det slet ikke udelukkende.
    Faktisk er denne tradition udbredt over hele verden, også i ikke-muslimske samfund, selv i kristne.

    Det handler om manglende ligestilling, ulighed, fattigdom, uvidenhed, kulturelle traditioner, etc.

    Det skal vi naturligvis gøre op med i enhver afskygning, og jeg er da slet ikke i tvivl om, at du også er imod.
    FN har da også gjort det til et verdensmål at forebygge børneægteskaber.

    Men den diskussion skal vi udelade, når det drejer sig om Instrukskommissionens arbejde.
    Her handler det om lovbrud og usandhed.

    Ole Svendsen, Lillian Larsen, Dorte Sørensen, Jan Bisp Zarghami og Rikke Nielsen anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Som mangeårig deltager på dette forum har jeg aldrig lagt skjul på at jeg betragter enhver form for religiøs/kulturel fundamentalisme som bagstræberisk, folkeundertrykkende og fordummende.

    Derfor skal det ikke lykkes hverken Støjberg eller nogen andre at gøre lovbrud til et spørgsmål om pro et contra.
    Derfor efterlyser jeg klar afstandtagen fra tåbelige religiøse/kulturelle dogmer.

    Personligt betragter jeg Islam som den tåbeligste af alle tåbelige religioner.
    Jeg er demokrat og forsvarer alle demokratisk vedtagne individuelle menneskerettigheder. Ethvert forsvar fra religiøst idioti ligger mig fjernt.

    Viggo Okholm

    Carsten:
    Ret enig med dig her og de fleste andre, men grunden til at jeg refererer til Asmaa er at hun netop i min opfattelse af indlægget tager klart afstand fra det der hedder social kontrol og piger/ kvinders manglende selvbestemmelse..
    Støjberg har forplumret det hele gennem en slags gennem trumf af moral med tilbagevirkende kraft,
    Mon ikke ve alle er enige hun ikke kan lif de Islam.

    Carsten Hansen

    Viggo Okholm.

    Jeg er ikke fan af Asmaa A-H. og hun var da også ved at splitte Enhedslisten totalt i atomer omkring hendes opstilling til valg til folketinget; Men derfor kan hun da godt ind imellem sige noget fornuftigt.

    Jens Ole Mortensen

    Mine forældre blev gift ved kongebrev omkring krigens afslutning. Min mor var 15 og min far var 19. Min mor var blevet voldtaget og ventede min halvsøster. Så hun havde travlt med at blive gift. Og så fandt hun og min far sammen. Piger kunne blive gift ved kongebrev hvis de var gravide og fyldt 15 år. Ellers var minimumalderen 16 år.

    Steffen Gliese, Viggo Okholm, Lillian Larsen, Eva Schwanenflügel og Flemming Berger anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Jens Ole Mortensen.

    Og mener du dermed at det retfærdiggør barnrebrude generelt ?.

    Det synes at alle, når de tænker sig om, er enige om at det at blive gift som mindreårig giver god mening i få tilfælde. Derfor er det rationelt med individuel vurdering.
    Religiøst/kulturelt betinget bortgiivning af børn er nok sjældent rationelt.

    Carsten Hansen

    Hvad tror folk her egentlig på ?.

    Tror folk, at hvis Støjberg ikke havde ageret som enevældig dronning, så havde de fleste barnebrude efter individuel vurdering fået lov til at blive hos deres partner ?
    Og mener folk her så at dette ville være helt OK ?
    I så fald har Støjberg jo ret i at sagen er pro et contra barnebrude.

    Det tror og håber jeg ikke på !

    Lillian Larsen

    Når der kræves en individuel vurdering før adskillelse af ægtepar, hvor en eller begge er under 18, er det fordi de måske ønsker at forblive sammen. At tvinge dem fra hinanden er i så fald lige så galt som at tvangsgifte dem. Man adskiller jo heller ikke ægtepar over 18, fordi de blev gift for tidligt.
    Og den individuelle vurdering blev ikke foretaget på grund af instruksen.

    Fra artiklen:
    "— Støjberg siger, at hun prøvede at beskytte mindreårige som dig?

    »Hun siger, at små piger ikke må være gift med gamle mænd. Men jeg elsker min mand. Hun må først tjekke, om de selv har valgt det, eller deres familie har tvunget dem. Inden vi blev adskilt, kom Røde Kors fem gange om ugen og spurgte, om jeg nu også havde lyst til at bo med Rami, om jeg elskede ham.«

    — I Danmark skal man være over 18 år for at gifte sig?

    »Men man kan jo godt blive kærester. Og vi kendte ikke reglerne i Danmark, inden vi kom hertil. Hvis vi vidste, at vi kunne bo sammen uden at være gift, var vi aldrig blevet gift.«"

    Steffen Gliese, Viggo Okholm, Anders Reinholdt, Freddie Vindberg, Eva Schwanenflügel og Dorte Sørensen anbefalede denne kommentar
    Eva Schwanenflügel

    Det var netop den individuelle vurdering, der af Støjberg kategorisk blev tilsidesat, uden hensyn til pigernes/kvindernes egen beslutning, som Lillian Larsen er inde på.
    De blev ikke længere spurgt om hvad de selv ville.
    Og det er altid et overgreb.

    For mange af dem var det en traumatisk oplevelse, at blive tvangsisoleret i en fremmed kultur, uden sproglige kundskaber og én at snakke med om de fremmedartede oplevelser, for slet ikke at tale om de fælles børn, der blev berøvet samvær med deres far.

    "Adskillelse er ikke til pigernes fordel"
    https://nyheder.tv2.dk/politik/2020-05-30-kom-selv-til-danmark-som-barne...

    I USA er over 200.000 helt unge piger, ned til 10 år gamle, blevet gift med ældre mænd igennem de seneste 15 år.
    Det sker i et 'kristent land', hvor der er strenge straffe for pædofili.
    Igen er det noget der sker i fattige områder, hvor skolegangen er nær ikke-eksisterende i de laveste socialklasser, hvor teen-graviditeter er udbredt, det ikke er muligt at opdrive prævention, og abort er et no-go.

    "More than 200.000 children married in the US in the last 15 years"
    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/200000-children-marrie...

    Børneægteskaber er et verdensomspændende problem, der er relateret til fattigdom og patriarkalske strukturer.
    Det løses ikke ved at begå yderligere overgreb.

    Bjarne Bisgaard Jensen, lone hansen, Steffen Gliese, Dorte Sørensen, Carsten Svendsen, Lillian Larsen og Freddie Vindberg anbefalede denne kommentar
    jens peter hansen

    Asmaa Abdol Hamids indlæg har jeg læst. Det fortæller da en del om at ægteskab IKKE er det samme som kæresteri. Der er vist ikke nogen tvivl om at Støjberg har handlet forkert og løjet i Folketingssalen Det gjorde Bødskov også. Han sidder da som Minister nu igen. Jeg tror Støjberg har det usædvanligt dårligt med muslimer og at hun derfor kom med sit påbud, men til gengæld synes jeg at hurlumhejet omkring disse sager er helt ude af proportioner. Støjberg er som person så hadet af mange pga. af hendes angivligt dumme stunts og handlinger, at man efter min mening skyder kanoner af mod gråspurve og desværre gør hende til martyr i stedet for at lade hende visne. Dybest set tror jeg hun nyder virakken og scorer på rabalderet.

    jens peter hansen

    Fra Berlingske tidende i dag:
    .... blevet afdækket, hvordan Sundhedsstyrelsen afstod fra at anbefale nedlukninger og generelle tvangsindgreb, selv om statsminister Mette Frederiksen (S) på et historisk pressemøde forklarede, at det var »myndighedernes anbefaling« at lukke samfundet ned.
    Nu viser et fortroligt referat, at sundhedsminister Magnus Heunicke (S) bag lukkede døre pegede på netop Sundhedsstyrelsen. Det skriver Jyllands-Posten.
    »Eksperterne i ECDC (Det Europæiske Center for Forebyggelse og Kontrol af Sygdomme, red.), eksperterne i WHO (Verdenssundhedsorganisationen, red.), vores eget seruminstitut, vores egen sundhedsstyrelse siger, at det er nu, det skal gøres.«
    »Det er den hast, der er. Det starter nu,« sagde Magnus Heunicke under et lukket samråd i Folketingets Sundhedsudvalg om den vidtgående hastelov, der blev vedtaget under stort tidspres.
    Det var den hastelov, som blandt andet skulle gøre det muligt at lukke skoler, virksomheder og for store forsamlinger.
    Kristian Lauta, der er juraprofessor ved Københavns Universitet, vurderer, at »det lugter af, at ministeren har videregivet urigtige oplysninger til Folketinget«.
    »Som jurist kan jeg sige, at vi nu bevæger os ind i noget, der godt kunne blive et juridisk spørgsmål.«
    »I henhold til ministeransvarsloven har han en forpligtelse til at give Folketinget korrekte oplysninger. Og i det lukkede samråd er han klart på kanten af det,« siger han til Jyllands-Posten.
    Kent Kristensen, der er lektor i sundhedsjura ved Syddansk Universitet, supplerer.
    Han vurderer, at ministeren »ikke har givet et hverken retvisende eller fyldestgørende billede af den rådgivning, som han har fået«.

    Selv om det intet har med ovenstående sag at gøre så er det igen en af de sager som gør at mange er ved at kaste op over fnidderet på Borgen.
    Frederiksens nedlukning 11. marts var IKKE sanktioneret af Sundhedsstyrelsen eller SSI. Tre uger efter blærer de samme institutioner over den hurtige nedlukning. Hvem skal nu for forhørsdommerne igen, igen.

    jens peter hansen

    Havde Frederiksen lyttet til eksperterne ville v have haft svenske tilstande her i landet. Så var det ikke nogle måneders adskillelse af unge mennesker, men hundrevis af gamle mennesker der permanent ville blive adskilt pga. af dødsfald. Heunicke talte ikke sandt. Lad os få en kommission der sætter ham på plads etc.etc. etc.

    Viggo Okholm

    jens Peter Hansen:
    Lidt uden for emnet her, men skal vi ikke bare glæde os over at regeringen ikke kun lyttede til eksperter og på tog sig ansvaret?

    Bjarne Bisgaard Jensen, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel, Kim Houmøller, Lillian Larsen, Rikke Nielsen og jens peter hansen anbefalede denne kommentar
    jens peter hansen

    Viggo Okholm, det er det jeg måske lidt uklart og ironisk slår på tromme for. Jo ved grød skal vi være glade for at Frederiksen slog til !!

    Viggo Okholm, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel og Lillian Larsen anbefalede denne kommentar
    Lillian Larsen

    Netop fordi IS kredser omkring"barnebrude" og gamle mænd, er det vigtigt at påpege, at hendes tiltag var uhensigtsmæssige og skadede mange unge par. Ellers vil hun netop få flere til at se hende som en martyr, der blot ville de unge kvinders bedste.
    Det er også det denne artikel handler om.

    Anders Reinholdt, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel og Freddie Vindberg anbefalede denne kommentar
    Ib Christensen

    Kujoner kender man på at de gemmer sig bag kvinder, børn og regler.

    Er det her ikke efterhånden et komplet kinder æg.

    Først forsøger man, gemt bag regler, at genere muslimer så meget som muligt. Så undskylder man sig med at det er for kvindernes skyld, og til sidst vil man haver æren for at det er for børnenes skyld.

    Udgangspunktet, hvad var det mon?

    Anders Reinholdt, Lillian Larsen, Poul Genefke-Thye, Steffen Gliese og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
    Poul Genefke-Thye

    Hvis 16-årige er barnebrude/brudgomme, så har det da været ret almindeligt i Danmark. Det er ikke ret mange år siden, at muligheden for de 15- til 18 -årige for at gifte sig blev afskaffet.
    Tilbage i 1950'erne og -60'erne var der i hvert fald en hel del, der blev gift da de var i den alder.
    Gennemsnitsalderen for mellemskoleeksamen var 16 år. Der var en pige fra min klasse, der blev gift lige efter eksamen (et par stykker ventede til efter realeksamen), og min skole var bestemt ikke et særtilfælde.

    Viggo Okholm, Anders Reinholdt, Lillian Larsen, Steffen Gliese og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
    Carsten Hansen

    Hvad har Støjberg og barnebrude tilfælles ?.
    De er begge noget skidt.

    Og som skrevet; Var pigerne under 15 år og ydermere giftet bort mod deres vilje og udnyttet sexuelt, så er det ren voldtægt.
    Så som Støjberg bryder dansk lov så bryder tvangsægteskaber med sexuelt mindreårige alle anstændige love.

    At der er undtagelser fra ovennævnte fordrer selvfølgelig at der sker en individuel vurdering.

    jens peter hansen

    Det rigtigt at der var mange der tidligere fik kongebrev. Mine svigerforældre fx. Det hang sammen med at dyden skulle skjule syndefaldet. Enlige mødre gav deres børn væk eller de blev sendt til mormor. Man kunne ikke få en lejlighed i København uden være gift i 1970'erne. Ægteskab var ikke en privatsag men et påbud. Blandt langt de fleste var ægteskab grundet kærlighed også i gamle dage. Hosekræmmeren der er skrevet for 200 år siden er et skrækeksempel på et arrangeret ægteskab, og barnebrude var ikke almindelig. Forklaringen på at DK's befolkning stort set ikke stiger fra 1500 til 1800 er at kvinderne var sidst i 20'erne når de blev gift. Børnedødeligheden var også stor. Det er rigtigt at kongelige ægteskaber var arrangerede fra børnene var små, men almindelige mennesker giftede sig sent.
    Ægteskab i DK kan opløses på nettet. Så let er det vist ikke i Mellemøsten. Læs Asamas indlæg. Her skriger nogle på adskillelse. Alle de berørte i Støjbergsagen har fået deres sag behandlet. Støjberg lyver, men hvor stor er skaden? I en verden hvor metoo tager 30 år gamle sager op er det vel heller ikke så heldigt at man ikke kan komme ud af ægteskaber her i landet, hvis man skal tro Asama. Støjberg eller ikke.

    Sider