Interview
Læsetid: 2 min.

Ayan Mouhoumed: »Det er skamfuldt, at medier og politikere udskammer en gruppe, der allerede bliver set ned på«

I denne uge har debatten drejet sig om smitteudbruddet blandt somaliere i Aarhus. Ayan Mouhoumed er en af de dansksomaliere, der har råbt op på de sociale medier under hashtags som #SomaliereSigerFra og #NejTilUdskamning
Moderne Tider
15. august 2020
I denne uge har debatten drejet sig om smitteudbruddet blandt somaliere i Aarhus. Ayan Mouhoumed er en af de dansksomaliere, der har råbt op på de sociale medier under hashtags som #SomaliereSigerFra og #NejTilUdskamning

Privatfoto

– Hvorfor tror du, at smitten er mest markant blandt dansksomaliere?

»Jeg tror, at det er, fordi vi er såkaldte frontkæmpere: sygeplejersker, taxachauffører og så videre. Vi sidder oftest ikke bag et trygt skrivebord som jeg selv.«

– Synes du, at det er problematisk, at det er blevet offentliggjort, at smitten er mest udbredt i det somaliske mindretal?

»Nej, men det er skamfuldt, at medier og politikere udskammer en gruppe, der allerede bliver set ned på. Når politikerne udpeger os, træder på os og stigmatiserer os, bliver det en mørk sky over hovedet på os. Men det er billige point hos nogle vælgere, og det har ingen konsekvens for politikerne at gøre det.«

– Men hvordan skal eksempelvis medier skrive om det uden at stigmatisere?

»Det skal selvfølgelig tages op, men det skal ikke gøres til overskrifter. Ord gør jo ondt. Der var ingen overskrifter om danskerne på skiferie, da udbruddet kom i første omgang. Og dansksomalierne i Aarhus lukkede hurtigt ned for alle forsamlinger, da nyhederne kom ud. Det er også mit indtryk, at de selvfølgelig har fulgt reglerne fra begyndelsen, præcis ligesom alle andre danskere.«

Ayan Mouhoumed

  • 38 år.
  • Caster og har en blog om at være mor og dansksomalier.
  • Aktiv i debatten om racisme i Danmark med hashtags som #SomaliereSigerFra og #NejTilUdskamning.

– Hvordan har du efter nyheden om udbruddet konkret oplevet, at dansksomaliere bliver udskammet?

»Jeg har ikke oplevet det på egen krop, som de har i Aarhus. Men på de sociale medier under hashtagget #NejTilUdskamning kan man se det. Når jeg blander mig i debatten, kommer der positive kommentarer med støtte, men der er også enkelte – typisk falske – profiler, som skriver, at jeg skal »skride hjem«. Det er de færreste af dem, der har nosser nok til at stå frem. Egentlig er jeg også immun over for den slags, for jeg er født i Danmark, og de skal ikke holde mig fra at deltage i samfundsdebatten.«

– Hvad giver dig håb?

»At se, at der er så mange dansksomaliere, der ytrer sig og siger fra. Det viser, at de forstår, at de selvfølgelig også er danskere, og at de er trætte af at blive udskammet. Den unge generation af dansksomaliere forstår, at de skal blande sig i debatten. Det var vores forældre generelt ikke så gode til, og måske forstod de ikke vigtigheden af at deltage i samfundsdebatten. Det giver mig også håb, når folk bakker mig op på de sociale medier.«

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Erik Fuglsang

Til Anne-Marie Krogsbøl og Carsten Hansen:
Jeg ved ikke, om nedenstående uddrag fra DR kan bidrage til at kaste lys over, hvad Statsministeren faktisk sagde og ikke sagde om dette tema på gårdagens pressemøde. Artiklen udtrykker ganske vist ikke noget om, at MF skulle have haft et "fordømmende ansigtsudtryk og tone, mens hun talte om dette", men den gengiver, hvad hun sagde.

Statsministeren: Der er ganske enkelt for mange smittede med ikke-vestlig baggrund
Mette Frederiksen vil have særligt fokus på smittebekæmpelse i etniske miljøer.
- Når vi nøgternt kigger på smittetallet, så er der ganske enkelt for mange mennesker med ikke-vestlig baggrund, som er smittet.

Sådan lød det i dag fra statsminister Mette Frederiksen (S) på et pressemøde om corona-situationen i Danmark.

Her satte statsministeren alvorsord på den statistik, som viser, at personer med etnisk minoritetsbaggrund fylder mere i coronastatistikken end etniske danskere.

- Jeg kan se, at der nogle steder i den offentlige debat bliver sat spørgsmålstegn ved, om det overhovedet er en rimelig diskussion at have, om det er rimeligt at hæfte sig ved det faktum. Mit klare svar til det er, at ja, det er det, sagde hun.

LÆS OGSÅ:Stor stigning i coronasmitte blandt indvandrere i Danmark
Mette Frederiksen havde også et klart budskab til de etniske grupper om, at de også har et ansvar for at følge de regler og retningslinjer, som myndighederne udstikker.

- Alle bliver nødt til at påtage sig ansvaret for at lytte efter, hvad myndighederne i Danmark siger. Informationerne er der og har været tilgængelige i månedsvis. Ingen i Danmark kan være i tvivl om, hvordan man skal forholde sig i forhold til covid-19.

Se evt. mere på: https://www.dr.dk/nyheder/indland/statsministeren-der-er-ganske-enkelt-m...

Anne-Marie Krogsbøll

Tak, Erik Fuglsang. I mine ører retter MF en anklage til disse miljøer om, at de ikke tager det alvorligt nok. Men ved vi noget som helst om det? Tager de det mindre alvorligt end unge, som må smides ud af Dyrehaven fordi de forsamles og fester i hundredevis? Det aner vi ikke noget om, for mig bekendt har man ikke undersøgt, hvad årsagen er.

Og som jeg skriver: Regering og myndigheder har længe ikke taget faren alvorligt nok til, at man har indført krav om mundbind på sygehuse og i testcentre. Og man håndhæver ikke afstandskavet i toge og busser. Og man lader nattelivet åbne, selv om flere eksperter siger, at begrænsningerne på det er utilstrækkelige.

Smittespredning blandt etniske grupper er et stort problem - ingen tvivl om det. Men det er smittespredningen generelt - f.eks. i sundhedsvæsnet.

Jo - jeg fastholder, at man nu fra politisk niveau forsøger at flytte fokus fra, at man har sluppet tøjlerne for meget, og selv har været med til at lade smitten slippe løs igen.

Erik Fuglsang

Du rejser helt sikkert nogle relevante diskussioner, Anne-Marie Krogsbøll.

Jeg aner dybest set intet om, hvor alvorligt/ikke-alvorligt, man tager smitten i disse miljøer, og kan man overhovedet med nogen grad sikkerhed måle dette?
Fakta lader dog til at være, at smittetrykket er særligt højt i visse dele af dette miljø.

Jeg har intet grundlag for, at udtale mig om, hvorvidt man i dette miljø tager smittespredning mindre alvorligt end unge, som må smides ud af Dyrehaven og andre steder, fordi de forsamles og fester i hundredevis. Umiddelbart virker det på mig som om, at i al fald de unge tager ufatteligt let på smittefaren.

Jeg forstår heller ikke, hvorfor regering og myndigheder ikke for længst har indført krav om mundbind på sygehuse og i testcentre og håndhævet afstandskavet i toge og busser.

Og jeg er også uforstående over for, at man lader nattelivet åbne.

Det er i det hele taget ikke nemt at at se en klar linje i håndteringen af covid-19. Mange fornuftige foranstaltninger kunne indføres, uden at det havde voldsomme konsekvenser.

Eva Schwanenflügel, Carsten Hansen og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar
Anne-Marie Krogsbøll

Ja, vi er vist nogenlunde enige, Erik Fuglsang. Sådan lyder det i hvert fald.

Carsten Hansen

Erik Fuglsang.

Vi er fuldstændige enige om hvad MF har sagt og enige om at dette ikke er et udtryk for hverken fremmedhad eller racisme.
Vi er ligeledes enige om at uanset hvilken gruppe det drejer sig om, så skal der reageres.

Hvis Anne-Marie Krogsbøll er fuldstændig enig med både dig og mig i ovenstående, så er vi alle på forunderligvis enige.

Carsten Hansen

PS: Jeg går ud fra at vi alle har set pressemødet lørdag.

Carsten Hansen

Og nej; Lad os ikke starte forfra.

Enighed skal ikke altid tilstræbes.
Vi har lov til at være uenige; Både om det store og om detaljer.

Anne-Marie Krogsbøll

Så her jeg nok misforstået Erik Fuglsangs kommentar (selv om jeg ikke heltkan se hvordan), for jeg er enig i det, Erik Fuglsang skriver i sin kommentar - men ikke i MF's pressemødeudmelding ang. etniske grupper - ikke i den form, hun fremlagde det i hvert fald.

Carsten Hansen

Anne-Marie Krogsbøll

Tænkeligt at du har misforstået.

Det fremgår tydeligt af anbefalinger af diverse indlæg at du og Eva som sædvanlig er enige, mens Fuglsang og jeg, som befinder os væk fra yderfløjene og ser knapt så rigidt på tingene, er mere enige. Dog ikke i alle livets spørgsmål, men mere om et midtsøgende syn på tingene

Intet nyt fra Vestfronten .

;-)

Eva Schwanenflügel

Anne-Marie Krogsbøll rammer hovedet på sømmet.

Regeringen og socialdemokratiet forsøger at aflede opmærksomheden fra deres egne forsømmeligheder og eventuelle fremtidige fejl, ved at rette et yderst offentligt laserlys (Jakob Bundsgaards udtalelser om somaliere i Aarhus spillet over til statsministeren, som anvender disse - meget bevidst - til sit pressemøde).

Det er næste år tid til Kommunalvalg, og Bundsgaard og S vil sikkert gerne have ham til at blive siddende på borgmesterposten.

Derfor er det selvfølgelig meget belejligt at bortlede mediernes ellers indædte fokus på de frygtelige og uværdige eksempler på dårlig ældrepleje i Aarhus kommune, vi har set oprullet for åben skærm i et langt og ret tragikomisk cirkus med fogedforbud, klager, Ekstra Bladets video, Jette Skives (DF) horrible håndtering, etcetera.

Samtidig kan man også beskylde enkelte minoriteter for smittespredning, som Danish Crown også gjorde med deres polske medarbejdere, for selv at slippe for ansvaret, hvorefter Danish Crown melder ud, at de nu støtter Socialdemokratiets plan for tidlig pension til Arne (!@!)

Og sidst men ikke mindst, lukker S igen, igen flanken til de stadigt mere forbenede hardlinere på den nationalneurotiske front.

Sådan gør man, når det hedder del-og-hersk politik.
(Og dæk din egen popo..)

#NejTilUdskamning

Eva Schwanenflügel og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar
Anne-Marie Krogsbøll

Jeg generer mig ikke for nogen gange at være enig med debattører, hvis de skriver noget fornuftigt, selv om vi måske andre gange er uenige, Carsten Hansen. Jeg har også engang i mellem givet dine kommentarer anbefalinger. Erik Fuglsangs seneste kommentar lød fornuftig, og jeg kan ikke se, at han giver udtryk for at være enig med MF. Det er muligt, at han er det, men det fremgår - så vidt jeg kan se - ikke af kommentaren.

Jeg har sørme også tit rost regeringen for dens indledende corona-håndtering, selv om jeg i øvrigt ikke er fan af dem. Men jeg har nu mistet respekten igen, både pga. den nye linje, og pga. den i mine øjne skræmmende udnyttelse af et etnisk mindretal. Men det er jo ikke noget nyt fra den front. Ikke desto mindre er jeg skuffet.

Carsten Hansen

Nu skal Fuglsang jo have lov til at tale for selv,

"Havde der nu været en større gruppering med rod i højre-ekstremt miljø, hvor smitten var særligt udtalt, så er jeg ganske overbevist om, at man i visse dele af kommentarsporet havde talt højlydt om dette.
Nu er der imidlertid tale om et andet segment, og så må vi - af hensyn til den politiske korrekthed - overhovedet ikke tale om det. Det kommer imidlertid ikke til at ske. Jeg er - som Carsten Hansen - enig i med statsministeren i, at det ikke nytter at forbigå fakta med tavshed.Vi skal naturligvis tale om tingene, nøjagtigt som de er - og uden den mindste form for berøringsangst." citat slut

Naturligvis udvikler debatten sig og man kan være enige i ordlyden af et enkelt indlæg eller to.

Det ændrer dog nok ikke ved selve grundsubstansen.
Selvfølgelig kan vi alle anbefale indlæg der forsøger at bygge bro mellem synspunkter

Men i stedet kan vi jo overlade til Fuglsang at ytre sig eller ej.

Anne-Marie Krogsbøll

Jamen, det er jeg da enig i, Carsten Hansen. Jeg gør bare opmærksom på, at der IKKE bliver talt om tingene, som de er, på ANDRE områder, som er mindre bekvemme for regeringen - og der fik jeg indtryk af, at Fuglsang er enig. Kan være, at jeg tager fejl der. Og dit citat er ikke fra den kommentar, jeg erklærede mig enig i.

Jeg er enig i det, Fuglsang skriver i sin seneste kommentar. Hvad han derudover mener om sagen, har jeg ikke styr på.

Jeg fastholder, at regeringen nu puster til fremmedhadet for at redde egen rø...På pressemødet i går, opgav MF rollen som "hele Danmarks statsminister", og faldt tilbage i rollen som socialdemokrat. Det var trist at se, og farligt for Danmark.

Carsten Hansen

Med hensyn til regeringens handlen under Coronakrisen, med åbninger og nedlukninger, så er det vel ikke forbigået nogen at højrefløjen, med et flertal i ryggen, har presset en del på ?.

Anne-Marie Krogsbøll

Jeg kan se, at der er andre, som hørte hende på samme måde, som jeg gjorde:

"
»Man kan under alle epidemier se, at etniske minoriteter bliver hårdere ramt. Når de bliver smittet på arbejde som hjemmehjælper, taxachauffør, buschauffør eller pizzabud, tager de smitten med hjem, hvor folk bor meget tæt og ikke umiddelbart har mulighed for at isolere sig i en anden fløj af villaen eller tage i sommerhus. Man fremhæver en gruppe, der beviseligt er mere smittet end det øvrige samfund, men som er det, fordi de er mere udsatte og socialt belastede end mange andre,« siger han."

"»Statsministeren spørger, om det så er hele forklaringen. Men hun forklarer jo ikke noget. Hun insinuerer bare, og det er det, jeg synes, er bekymrende, for kritikerne anvender hele tiden begreber som for eksempel kultur, hvor man selv må tolke, hvad betydningen er. Det giver frit spil for folks fordomme,« siger Morten Sodemann."
"Morten Sodemann mener, at politikerne retter fokus mod en helt forkert gruppe, når det handler om den stigende covid-19-smitte.

»Både i Danmark og globalt er unge den gruppe, der står for langt den største stigning, og selv om de er blevet kritiseret, har det jo ikke hjulpet. Flygtninge og indvandrere har derimod i den grad forsøgt at efterleve myndighedernes krav. Men unge er en ubekvem gruppe at gå i clinch med, så er det nemmere at finde en gruppe, der ligger ned i forvejen,« siger han."
https://www.berlingske.dk/samfund/professor-om-mette-frederiksens-udtale...

Anne-Marie Krogsbøll

"Med hensyn til regeringens handlen under Coronakrisen, med åbninger og nedlukninger, så er det vel ikke forbigået nogen at højrefløjen, med et flertal i ryggen, har presset en del på ?."

Nej, det er helt rigtigt, Carsten Hansen, og det har jeg om nogen råbt om om. Men nu er regeringen bukket under for presset, og så griber de en nem syndebuk for at fjerne fokus fra det. Det er nu ikke genåbningen, som er forkert og hasarderet, det et etniske gruppers skyld, når det går galt.

Carsten Hansen

Sludder og vrøvl !.

MF påtaler et problem uden at gøre det til det alt overskyggende.
Men ser man racisme bag hvert et hjørne og bag hver en busk, så vil man opfatte det som sådan.

Carsten Hansen

Det samarbejdende folkestyre fungerer naturligvis ikke ved at en mindretalsregeringen dikterer et flertal hvordan tingene skal køres.
Derfor er der lange forhandlinger mellem parterne hvor der indimellem selvfølgelig både skal tages og gives.

Det burde alle vide.

Anne-Marie Krogsbøll

Racister har altid rationelle argumenter, Carsten Hansen. Men jeg har nu altså primært peget på, at man bruger etniske grupper til at flytte fokus fra, at genåbningen er ved at løbe løbsk: "Det er de fremmedes skyld, det er ikke os, der har genåbnet for hurtigt!".

Om man selv er racister, ved jeg ikke - men man lefler for racistiske grupper, og bruger det politisk - det er jeg slet ikke i tvivl om.

Det, MF gjorde så godt i starten af krisen, var at lykkes med at udstråle, at hun var HELE Danmarks statsminister. Det faldt desværre af hende i går - nu er hun bare en socialdemokratisk statsminister, der skal kapre vælgere og flytte fokus fra pinlige sager (eks. McKinsey-sagen).

Vi får et slemt corona-efterår.... Og det er jo garanteret "de fremmedes" skyld - ikke, at man har åbnet for hurtigt og for meget.

Carsten Hansen

Vi får et slemt corona-efterår.... Og det er jo garanteret "de fremmedes" skyld - ikke, at man har åbnet for hurtigt og for meget..

Suk.

Carsten Hansen

Glemte ""

"Vi får et slemt corona-efterår.... Og det er jo garanteret "de fremmedes" skyld - ikke, at man har åbnet for hurtigt og for meget.."

Suk.

Eva Schwanenflügel

I forlængelse af artiklen i Berlingske, som Anne-Marie Krogsbøll citerer professor Morten Sodemann fra, er her en anden.

Her kalder Morten Sodemann ikke socialdemokraterne for racister, men selve det at fremhæve sociale/nationale/etniske minoriteter med det glimrende og meget rammende udtryk :

POLITISK SLANGEOLIE

"Det er ikke minoriteternes kultur, der er problemet. Det er majoritetens kulturelle accept af ulighed i sundhed som et udtryk for en svag karakter, der er problemet. Dét er sandheden. Hvis man prøver at bilde vælgerne ind, at det er minoriteters dumhed eller ligegyldighed, der er årsagen til, at de har en højere smitterisiko og dermed truer resten af befolkningen, så er det politisk slangeolie".

"Morten Sodemann : Indvandreres kultur er ikke skyld i ny smitte. Det er ulighed i adgangen til sundhed derimod"
https://www.raeson.dk/2020/professor-morten-sodemann-indvandreres-kultur...

Egon Stich, Niels østergård og Anne-Marie Krogsbøll anbefalede denne kommentar
Carsten Hansen

Når vi nu læser fra SSI,at de 9 % indvandrere i Danmark med ikke-vestlig baggrund står for 18 % af de smittede, så kan vi alle regne ud at andre står for 82 % af de smittede.( Hvoraf 78 % har etnisk dansk oprindelse.).

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/borgere-med-ikkevestlig-baggrund...

Mette Frederiksen og andre vil ikke slippe afsted med at bilde befolkningen ind der er flest smittede indvandrere.
For at det skal kunne lykkes, så skal indvandrerne i gang med smitte på livet løs således at tallene fra SSI viser noget ganske andet end i dag.

Men konspirationsteorier skal såmænd nok dukke op !

Anne-Marie Krogsbøll

Nu tabte du mig fuldstændigt, Carsten Hansen. Jeg forstår ikke, hvor du er på vej hen...

Men jeg kan da supplere med dette fra mit berlinger-link ovenfor:
"»Både i Danmark og globalt er unge den gruppe, der står for langt den største stigning, og selv om de er blevet kritiseret, har det jo ikke hjulpet. Flygtninge og indvandrere har derimod i den grad forsøgt at efterleve myndighedernes krav. Men unge er en ubekvem gruppe at gå i clinch med, så er det nemmere at finde en gruppe, der ligger ned i forvejen,« siger han."

Carsten Hansen

Anne-Marie Krogsbøll

Hvordan kan du skrive dette:

"Vi får et slemt corona-efterår.... Og det er jo garanteret "de fremmedes" skyld - ikke, at man har åbnet for hurtigt og for meget.."

når alle kan se at langt de fleste smittede er af etnisk dansk oprindelse ?

Dine konspirationer falder til jorden med et brag !"!

Carsten Hansen

Fakta er at indvandrere med ikke vestlig oprindelse er overrepræsenteret.
Fakta er ligeledes at langt de flest smittede er af etnisk dansk oprindelse.

Så al det sludder om at flytte fokus over på indvandrere og skylde skylden på dem, er dødsdømt og udelukkende noget der rumsterer i konspiratoriske hjerner.

Enhedslistens folkevalgte, Det Radikale Venstres folkevalgte og rigtigt mange andre vil blot henvise til statistikkerne og skyde sådanne påstande ned.

Carsten Hansen

" Men nu er regeringen bukket under for presset, og så griber de en nem syndebuk for at fjerne fokus fra det. Det er nu ikke genåbningen, som er forkert og hasarderet, det et etniske gruppers skyld, når det går galt."

"Men jeg har nu altså primært peget på, at man bruger etniske grupper til at flytte fokus fra, at genåbningen er ved at løbe løbsk: "Det er de fremmedes skyld, det er ikke os, der har genåbnet for hurtigt!".

Bare for at gengive 2 citater fra Anne-Marie Krogsbøll, som ganske nemt kan skydes ned.

Mette Frederiksen er ikke så dum at hun vil forsøge at give indvandrere skylden når statistikkerne så entydigt taler imod dette.

Carsten Hansen

Når vi nu kommer til efteråret og krisen måske er forværret, så må vi igen kigge på de tilgængelige statistikker og se hvordan tallene ser ud.
I fald der er en forværring så går der ganske givet politik i årsagsforklaringerne.
Men ligger tallene nogenlunde som SSI siger nu, så er der ingen chancer for at give indvandrerne skylden.
PS: Og selvfølgelig skal der oplysning til HVIS man bor mange under samme tag, har kontaktnære jobs , tvivler på myndigheder eller andet. Præcis som unge festaber, der tror de er udødelige, skal oplyses om at de er potentielle bedsteforældre-mordere.
Mette Frederiksens tale om indvandrere var blot en del af det samlede billede.

Carsten Hansen

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/smittetallet-steg-yderligere--i-...

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/stigende-covid-19-smittetal-i-da...

Den øgede smitte er sket i Ringsted og Aarhus, men samlet set ændrer det ikke meget på procenterne angåend etnicitet.
Alt gætteri kan be- eller afkræftes af statistikkerne til den tid.

Anne-Marie Krogsbøll

Nå, du valgte at overse min sarkasme, Carsten Hansen?

Nå, men jeg fatter stadig ikke, hvor du er på vej hen. Hvem har påstået, at der NUMERISK er flere udlændinge? Hvem har påstået, at det er DET, MF siger? Vil du venligst henvise til, hvor jeg skulle have sagt noget så tåbeligt?

Der er selvfølgelig tale om forholdstal - det ved både MF og jeg og de fleste andre udmærket. Og det er det FORHOLDSVISE ANTAL, MF harcelerer over. Så hvor kommer dine konspirationsteorier ind i billedet? Det må du skære ud i pap, for jeg forstår slet ikke, hvad det er, du fabler om lige nu.

Men da jeg tydeligvis mener et eller andet i dine øjne, som du mener er i strid med fakta, kunne du så ikke lige opridse for mig, hvad det er, DU mener, MF siger? Hvad var MF's pointe på pressemødet omkring de etniske grupper?

Men jeg kan forstå, at det er slut med at tale bare tilnærmelsesvis fornuftigt sammen, og at du derfor er gået over til trollerier og selvopfundne påstande, som du så tillægger mig. Du må være løbet HELT tør for argumenter med bund i, hvad jeg faktisk siger, men jeg havde godt nok ikke ventet af dig, at du ville lægge navn til SÅ tåbelig argumentation. Har du kigget for dybt i flasken til aften?

Anne-Marie Krogsbøll

https://www.dr.dk/nyheder/indland/skarp-kritik-af-statsministeren-jeg-tr...

Jeg ved ikke, om MF ikke forstår problemet, eller om ikke hun i bund og grund simpelthen lider af fremmedhad? Eller, at hun/regeringen, som jeg tidligere har foreslået, blot ser det politisk opportunt at flytte fokus fra regeringens egne svigt i genåbningen, til svage grupper, som har svært ved at forsvare sig.

Anne-Marie Krogsbøll

Sagen i en nøddeskal:

"- Mænd er overrepræsenterede. Unge er overrepræsenterede. Ansatte i sundhedssektoren er overrepræsenterede. Slagterier, skitursturister, krydstogtsturister. Der er jo alle mulige risikogrupper, men dem nævner hun ikke, siger Morten Sodemann."
https://www.dr.dk/nyheder/indland/skarp-kritik-af-statsministeren-jeg-tr...

Carsten Hansen

Anne-Marie Krogsbøll

Jeg forstår godt at du prøver at kalde det sarkasme.

Anne-Marie Krogsbøll

Så efter at jeg en hel dag har argumenteret mod dine og MF's i mine øjne grænsende til det racistiske fokuseren på etniske grupper som særlige smittespredere, så påstår du, at det skulle være mit synspunkt, at der er numerisk flere etniske, som er smittede, og at det derfor er dem, der e skyld i smittespredningen, Carsten Hansen? beklager, at jeg ikke udtrykkeligt skrev "sarkasme", det er jo altid klogt at gøre - men med din bogstavelige forståelse udstiller du en dumhed fra din side, som jeg ikke havde forventet af dig.

Konklusion: Hvis du må tilskrive mig synspunkter, jeg ikke har udtrykt, så må jeg også tillægge dig, at du har kigget for dybt i flasken i går. Det er i hvert fald den eneste undskyldning for dine mistolkninger, som jeg kan finde.

Carsten Hansen

Er det OK at beskylde andre for racisme her på siderne ? Og antyde drikfældighed ?

Tjah.

Anne-Marie Krogsbøll

Det er jo åbenbart i dine øjne i orden at beskylde andre for påstande og synspunkter, de ikke har fremsat, selv når de udtrykkeligt gør opmærksom på, at du (bevidst?) misforstår dem - så hvor går grænsen?

Sider