Læsetid: 8 min.

Portræt af Kamala Harris: En hård hund og et progressivt forbillede

I denne uge blev senator Kamala Harris udpeget til vicepræsidentkandidat for demokraterne ved valget til november. Hun er kendt som en hård hund i retssystemet med en »afhøringslignende stil«. Nu er hun også et progressivt symbol
Kamala Harris’ baggrund som jurist bliver ofte fremhævet som afgørende for hendes stil som politiker.

Kamala Harris’ baggrund som jurist bliver ofte fremhævet som afgørende for hendes stil som politiker.

Alex Edelman

15. august 2020

Den amerikanske præsidentkandidat Joe Biden sendte nyheden ud på en sms.

»Joe Biden her,« skrev han.

Det var tirsdag aften omkring klokken ti dansk tid.

»Der er store nyheder.«

I dagene og ugerne forinden havde både amerikanske og internationale medier skrevet om valget af den kommende demokratiske vicepræsidentkandidat, som var ventet at blive afgjort i denne uge.

Den første sms blev sendt til medlemmer af partiet. Samtidig kom nyheden ud på en mail og senere på Twitter: Den demokratiske præsidentkandidat havde valgt senator Kamala Harris fra Californien.

Det var egentlig ikke nogen stor overraskelse. Harris er i de seneste uger blevet beskrevet som favorit blandt kandidaterne, blandt andet fordi hun ligesom Biden er en del af partiets politiske midte og med sin solide baggrund i blandt andet det amerikanske retsvæsen beskrives som et sikkert valg.

Men det var ikke desto mindre en stor nyhed, som Biden viderebragte i sin sms.

 

Få de bedste historier, indblik i idedebatter og opdag ting,
du ikke vidste, du var interesseret i.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Karen Grue
  • Nike Forsander Lorentsen
Karen Grue og Nike Forsander Lorentsen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Kamala Harris kaldte under Demokraternes nomineringskamp 'a top-tier candidate' og nedgjorde på denne baggrund øvrige kandidaters berettigede kritik af hendes - men hun måtte træde forslået ud af kampen, med langt ringere resultater end flere af de kandidater, hun havde nedgjort.

Kamala Harris har været involveret i flere forsøg på justitsmord overfor fængselsindsatte, hun har offentligt kaldt unge mennesker for generelt 'stupid', hun har ændret politisk-ideologiske synspunkter adskillige gange det seneste år og hun har arbejdet hårdt for at forældre til skolepjækkende børn kan straffes med op til et års fængsel. Lyder det progressivt? Man kan vel kun undre sig betydeligt over, samt på menneskehedens vegne beklage, de vestlige mediers medløberi på fortællingen om Harris, med jamaicansk/tamilsk baggrund, som den nye, sorte og progressive komet i amerikansk politik.

Thomas Tanghus, Carsten Wienholtz, erling jensen, Martin Rønnow Klarlund, Flemming Berger, Carl Chr Søndergård, Lars Løfgren, Randi Christiansen, Ole jakob Dueholm Bech, Jens Kofoed, Jeppe Bundgaard, Karsten Aaen, Fødevarestyrelsen Mørkhøj og Trond Meiring anbefalede denne kommentar
Søren Løvborg

Det er jo fedt at se en sort kvinde med jamaicansk-indiske rødder blive nomineret.

Det er bare knap så fedt og knap så progressivt at hun som statsadvokat har kæmpet bravt for at fastholde et dybt korrupt og racistisk rets- og politisystem. Det kan man kalde at være en "hård hund i retssystemet", men man kunne måske også – med tanke på de stadigt igangværende Black Lives Matter massedemonstrationer i USA – fristes til at kalde hendes udnævnelse tonedøv.

Op mod valget til statsadvokat i 2010 lå Harris fx til højre for sin republikanske modstander med sin støtte til Californiens "three strikes" lovgivning [1] – dette særegne amerikanske koncept hvor der automatisk udløses livstidsstraf tredje gang en person dømmes for visse former for kriminalitet. Et flertal af de nu tusindvis af Californiske "three strikes" livstidsfanger er dømt for ikke-voldelige forbrydelser (såsom besiddelse af narkotika eller butikstyveri), og ikke overraskende dømmes sorte amerikanere livstid under denne lovgivning 12 gange så ofte som hvide. [2] (Harris har selv indrømmet narkotikamisbrug, men det er jo noget andet...)

Harris siger at hun personligt er modstander af dødsstraf, men i sin tid som statsadvokat var hun direkte ansvarlig for et system der rutinemæssigt dømmer uskyldige til døden [3]. Hun modarbejdede tilsyneladende gentagne forsøg på at sætte Californiske henrettelser i bero [4], samt mindst ét forsøg på at bruge DNA-test til at rense en formodet uskyldigt dømt [5]... noget hun siden har undskyldt for, men først efter at hun var færdig som statsadvokat og ikke længere var ansvarlig for at sikre en fair rettergang for Kevin Cooper, der stadig sidder på dødsgangen den dag i dag.

Der tegner sig desværre et billede af en aldeles midtsøgende politiker, som nok har gjort en indsats for "almindelige amerikanere" på en række områder, men som også, tilsyneladende, kun har foragt til overs for folk med pletter på straffeattesten. Det er mainstream amerikansk politik, og kan kan vist kun regnes for progressivt i en verden der er ør i hovedet af fire år med Trump.

[1] https://www.nytimes.com/2010/05/23/magazine/23strikes-t.html
[2] https://www.opensocietyfoundations.org/uploads/65f6c2a9-ea21-47cf-b56d-9...
[3] https://www.theguardian.com/world/2014/apr/28/death-penalty-study-4-perc...
[4] https://www.redstate.com/shipwreckedcrew/2020/08/12/kamala-harris-and-th...
[5] https://www.nytimes.com/2018/07/11/opinion/kevin-cooper-jerry-brown-deat...

Thomas Tanghus, Carsten Wienholtz, erling jensen, Torben K L Jensen, Martin Rønnow Klarlund, Flemming Berger, ingemaje lange, Carl Chr Søndergård, Lars Løfgren, Hanne Utoft, Jens Jensen, Jens Kofoed, Jeppe Bundgaard, Karsten Aaen, Simon Welling Olsen, Ervin Lazar, Fødevarestyrelsen Mørkhøj og Trond Meiring anbefalede denne kommentar

Det er længe siden gode mennesker kunne komme på tale til præsident og vicepræsident. Jimmy Carter var den sidste.

Carsten Wienholtz, Dennis Tomsen, Carl Chr Søndergård, Jan Weber Fritsbøger, Karsten Aaen, John Scheibelein og Fødevarestyrelsen Mørkhøj anbefalede denne kommentar
Simon Welling Olsen

I 2016 sagde alle meningsmålinger og kommentatorer at Trump ville tabe. Bare fordi han er bagud i målinger igen nu, betyder det ikke at sejren er hjemme.
Jeg synes virkelig I tager glæden på forskud når I spekulerer i om Harris bliver præsident eller bare vicepræsident.
Måske vil folk ikke indrømme at de stemmer på Trump når meningsmålingerne spørger.

Mette Poulsen, Carl Chr Søndergård, Jens Jensen og Ole jakob Dueholm Bech anbefalede denne kommentar
Jeppe Bundgaard

Hvad er det for en kampagne af ukritisk beundring af Kamella Harris, information har gang i. At kalde hende progressiv er simpelthen utåleligt. Tulsi, Bernie og Warren var progressive kandidater med en progressiv politik meget i stil med de skandinaviske lande. M4All, eftergivelse af studerendes gæld, betalt universitet over skatte billetten osv. Ting Harris var imod i debatterne og hele hendes karriere. Hun pynter hun sig med lånte fjer.

Thomas Tanghus, Mogens Holme, Carsten Wienholtz, erling jensen, Torben K L Jensen, Arne Albatros Olsen, Martin Rønnow Klarlund, ingemaje lange, Carl Chr Søndergård, Lars Løfgren, Michael Waterstradt, Gustav Alexander, Hanne Utoft og Simon Welling Olsen anbefalede denne kommentar
Gustav Alexander

Tænk sig hvis Information havde modet til ikke at dække valgkampe mellem relativt ens politikere, som om resultatet betød noget.

Aviser bidrager til myten om amerikansk demokrati, når de køber præmissen om, at der er noget reelt på spil, hvor middel og underklassen har en oprigtig mulighed for at vinde noget. Det har de ikke; det er derfor der er et topartisystem med et demokratisk konvent, der sætter reelt progressive kandidater ud af spil.

Det undrer at kritik af det amerikanske valgsystem er så udbredte, når selvsamme medier så dækker valget, som om det er et legitimt demokratisk udtryk for vælgernes autentiske ønsker. Det må vel være den ene eller den anden vej ..

erling jensen, Arne Albatros Olsen, Carl Chr Søndergård, Jeppe Bundgaard, Trond Meiring, Randi Christiansen og Michael Waterstradt anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

Hvad ved vi om den opgave Kamala Harris er blevet ansat af Joe Biden til at løfte?

“THE BIDEN PLAN TO ENSURE THE FUTURE IS “MADE IN ALL OF AMERICA” BY ALL OF AMERICA’S WORKERS.“
Citat Joe Biden.

(...)

“Medicines remain far more expensive in the U.S. than in many countries in part because drug makers fail to pass any saving on to consumers. Given the world-class productivity of American manufacturers combined with a robust set of measures to make medicines more affordable for families, such as allowing Medicare to negotiate lower drug costs, we should be able to increase American production and ensure the security of medical supply chains without raising prices for consumers. Moreover, Biden has offered a comprehensive healthcare plan that will reduce medical costs for millions of Americans while guaranteeing expanded healthcare coverage.“

(...)

“A successful plan to ensure a future made in America means the United States must have a strategy to win not just the jobs of today – but the jobs and industries of tomorrow.

That requires fighting back against unfair trade”

(...)

“Donald Trump’s main manufacturing and innovation strategy is trickle-down economics that works for corporate executives and Wall Street investors, but not working families.

He gave huge tax cuts to the largest multinationals with no requirement that they invest in the United States or favor U.S. jobs over offshoring. “

(...)

“The days of taxpayer benefits going to companies that seek to outsource jobs or avoid paying their fair share of taxes are over.“

(...)

“Apply a carbon adjustment fee against countries that are failing to meet their climate and environmental obligations to make sure that they are forced to internalize the environmental costs they’re now imposing on the rest of the world. This adjustment stops polluting countries from undermining our workers and manufacturers, ensuring we can lead, compete, and win as we harness the opportunity of a clean energy economy achieving net zero emissions by 2050.“
Citater Joe Biden.

Kamala Harris skal assister Joe Biden med at realisere de citerede løfte og mange flere for den amerikanske befolkning, hvis Joe Biden vinder valget og bliver præsident.

Med hensyn til frihandel var Kamala Harris modstander af at Obama’s underskrev Asia-Pacific handelsaftalen, da Kamala Harris ikke mente aftalen beskyttede arbejdstagere og miljøet tilstrækkeligt.

Jeg vil for en orden skyld tilføje, at jeg ikke personlig er medlem af et politisk parti eller f.eks. tilhænger af kommunisme eller nogen religiøs politisk ovebevisning, jeg er ikke politisk arrangeret og ikke betalt for at skrive her eller noget andet sted, jeg er ikke tilhænger af vores klimakatestrofe skabende nuværende kapitalisme, jeg har snart tredive år som selvstændig bag mig, så jeg er selv bruger af det nuværende elendige kapitalistiske system.

Med venlig hilsen
Philip B. Johnsen

’Enrich Not Exploit’

PS.
Et dansk eksempel på:

“Apply a carbon adjustment fee against countries that are failing to meet their climate and environmental obligations to make sure that they are forced to internalize the environmental costs they’re now imposing on the rest of the world. This adjustment stops polluting countries from undermining our workers and manufacturers, ensuring we can lead, compete, and win as we harness the opportunity of a clean energy economy achieving net zero emissions by 2050.”
Citat Joe Biden

Plantage kapitalisme og de menneskeskabte klimakatestrofe der driver vilde dyr til et tættere liv med mennesker med zoonose overførte sygdomme til følge, bør addresseres samlet set som et problem.

USA, Danmark og resten af verden står med den samme udfordring.

Skiftende danske regeringer har på skift støttet danske industrivirksomheder til at flytte produktionen af vare til lande uden for EU, lande med mindre miljøbeskyttelse, lavere lønomkostninger og ringere krav til sikkerhed i produktionen mm.

CO2 produktionsudledning er derfor politisk støttet flyttet til dansk ejet slavearbejde produktion i udlandet.

Det problem står USA med, som alle andre lande i verden, det er håndteringen af dette problem der et omdrejningspunktet for global stabilitet og økonomisk fremgang på den lange bane, men med racisme og undertrykkelse af de fattige, som afledning fra det faktum, så de kortsigtede økonomiske gevinster fortsat kan høstes af den undertrykkende superrige klasse og aflede opmærksomheden fra at tale om den politiske medvirken til undertrykkelsen i USA, Danmark som i resten af verden.

Kamala Harris er forberedt på at skulle adressere racisme, det bliver meget spændende at følge.

Philip B. Johnsen

Et eksempel mere:

Lad os mindes Firmino Prexede Guajajara og Raimundo Guajajara ledere for den oprindelige befolkning i Amazonas der lørdag d. 7 december 2019 blevet myrdet i kølvandet på Brasiliens præsident Jair Bolsonar og EU-Mercosur-aftalen i kamp for eskaleret afbrænding af Amazonas, der sikre forøget soya eksport til bl.a. Danmark.

Regnskoven Amazonas bliver fælles og sojabønner dyrket, hvor der tidligere var regnskov.

Soyabønner og til tider selve regnskovens træer sendes efter fældning og dyrkning transporteres efterfølgende med olie afbrændende supertankskibe over Atlanterhavet til bl.a. Danmark for afbrænding af skoven, soyabønner sælges efter dyrkning i den tidligere regnskov til bl.a. til Danmark, der fodre grise op med sojabønner, hvorefter Danmark kan exportere bl.a. bacon.

Soyabønne produktionen alene til Danmark kræver fældning af 7.000 km2 Amazonas regnskoven omtrent årligt, da Jorden under regnskoven er næringsfattig og det er billigt at få fattige sultende mennesker til at fjerne ny regnskov.

Plantage kapitalisme, regnskovsfældning og den menneskeskabte klimakatestrofe der driver vilde dyr til et tættere liv med mennesker med zoonose overførte sygdomme til følge, bør addresseres som et og samme problem.

@Simon Welling Olsen
sørgeligt, men sandt

Den udskamning der forgå imod Trump, og hans vælger, så ville det være mærkeligt hvis folk ikke holdte hoved nede, og ikke ville vedstå, hvem de stemme på.

Americans Say They Have Political Views They’re Afraid to Share
https://www.cato.org/publications/survey-reports/poll-62-americans-say-t...

Men ellers #WalkAway Campaign
https://www.youtube.com/results?search_query=walkaway
Der er nogle sørgelige beretninger i mellem, og som siger noget om den had og udskamning der forgå. fra dem der påstå de gå ind for "progressive diversity and inclusion"

En vicepræsidentkandidat betyder ikke så forfærdeligt meget. Han /hun kan hjælpe lidt med forbindelsen til særlige vælgergrupper, men tegner ikke den overordnede linie. Og efter valget er det præsidenten alene der bestemmer. Medieengagementet i vicepræsidentkandidaten afhænger kun af, hvor meget man vælger at fokusere på vedkommende. Og her er facaden vigtigere end indholdet.

Kamela Harris er interessant fordi hun er kvinde og sort, mens hendes politiske baggrund betyder mindre. Prøv at søg på Tim Kaine på Information.dk! Man finder ikke ret meget. Hillary Clintons vicepræsidentkandidat var en hvid mand og var derfor ikke særlig interessant, men kun en formelt nødvendig tilføjelse til hende, der skulle være USAs første kvindelige præsident. Mike Pence var en lille smule interessant, men alene fordi man havde en fantasi om, at Trump hurtigt ville blive fjernet, så Pence ville får magten. Siden det håb forsvandt hører vi stort set intet om ham. Tilsvarende fremmanes der nu en noget makaber fantasi om, at Biden, på grund af sin alder, måske falder død om, så Harris kan komme til fadet.

@Jeppe Bundgaard
Det har vist altid været en del af Bidens personlighed, ind i mellem at give et lidt forstyrret indtryk. Det ville være dybt uansvarligt af ham, at stille op til valget, og ikke mindst af demokraterne at nominere ham, hvis man ikke har en klar forventning om, at hans helbred vil kunne holde til de kommende år. Man ved givet vis en del om hans tilstand, og hvilken situation man har med at gøre. Men hvis man skulle forestille sig, at rygterne om hans helbred var korrekte, og det decideret skulle være planen, at hjælpe Harris med en genvej til præsidentposten, ville det jo næsten være et statskup. Og utvivlsomt mobilisere republikanerne til en meget kraftig reaktion.

@Peter Jensen
Alt for magten, desværre

Der er så mange klip af dette : joe biden demenz
https://www.youtube.com/results?search_query=joe+biden+demenz

Eller bare dette!!
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation
https://www.youtube.com/watch?v=_H5NJZMDumY

For Hvorfor så køre en mand i stilling, som man ved der ikke kan klare jobbet?

jeg ser 2 grunde
"at hjælpe Harris med en genvej til præsidentposten"
Eller der er nogle, der kan stå i skyggen og styre..

Rolf Andersen

Inden I kommer alt for godt i gang med kritisere Kamala Harris, skulle læse Wikipedias beskrevelse af hende:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris

... javist, hun er absolut en bestemt dame, men hun har kæmpet mange kampe for menneskerettigheder og kriminelles resocialisering. Hun har kæmpet mod dødstraf, og forholdsvis milde straffe til hash-brugere og -sælgere. Hun har kæmpet fattige boligejeres sag i kamp mod skuppelløse pengeudlånere ... osv. osv.

I kan selv læse det hele på Wiki :)

Rolf Andersen

Og tænk også lige på, at Donald Trumps strategi lige nu er "Law and Order" og her kan Kamala Harris stille op, så law and order-vælgerne kan føle sig nogenlunde trygge.

Al sympati for Bernie Sanders, men jeg tror, Joe Binden har formået at inkludere nogle af hans synspunkter - som nok mange amerikanske vælgere ville anse for ALT for yderligående. Tænk på, hvor forskelligartede det amerikanske folk er. Derfor tror jeg på kombinationen Biden/Harris mod Trump er et fint hold.

Husk USA er IKKE Nordeuropa - de tænker altså anderledes derovre ;)

Jeppe Bundgaard

Den nye CNN meningsmåling ser ikke godt for Biden/Kamala.
"This is one CNN poll even President Trump can get behind.

The Aug. 12-15 national poll of registered voters showed Trump down just four points, with 46 percent against Biden’s 50 percent support and a 3.7 percent margin of error that put them in a virtual dead heat.

It captured a snapshot of the race during the first four days after Sen. Kamala Harris (D-Calif.) was named Biden’s running mate".

"Across 15 battleground states, the survey finds Biden has the backing of 49% of registered voters, while Trump lands at 48%".