I retten: »Jeg var påvirket, så jeg vidste ikke, hvad jeg lavede«
A er en lille mand med mørkt tilbagestrøget hår. Han har flere sår i panden og en tatovering på halsen.
Han har levet et hårdt liv i miljøet omkring Istedgade i København. Det er også i det område, at han efter sigende skal have begået den kriminalitet, han nu er tiltalt for.
Helt nøjagtigt skal den 33-årige mand have knust ruder på tre biler foran Mændenes Hjem i Istedgade. Derudover er han tiltalt for at have knust en rude i en bagelbutik og for at have udvist aggressiv adfærd i Lidl på Vesterbrogade. Det er sket på tre forskellige dage i november 2019.
Anklageren, en yngre mand med lyse skægstubbe, starter med at spørge ind til de smadrede bilruder. A erkender sig skyldig.
»Jeg var påvirket, så jeg vidste ikke, hvad jeg lavede. Jeg fik en mindre psykose,« forklarer A om hændelsen.
Ønsker du at kommentere artiklerne på information.dk?
Du skal være registreret bruger for at kommentere.
Log ind eller opret bruger »
Som tidligere domsmand og nævning kender jeg godt disse idiotiske og perspektivløse retssager. Det er lidt trist, at retssystemet bruges i klassekampen og til diciplinering.
I den givne situation - som den refereres af Informations journalist - ville samfundstjeneste være mere udviklende.