Årsquiz
Læsetid: 14 min.

Den store quiz om året der gik 2021

Her er Informations traditionsrige quiz med de 100 spørgsmål om 2021. Test dig selv og se, hvor godt du fulgte med i året der gik
Her er Informations traditionsrige quiz med de 100 spørgsmål om 2021. Test dig selv og se, hvor godt du fulgte med i året der gik

Mia Mottelson

Moderne Tider
23. december 2021

Endnu et år er gået, og endnu et par varianter af COVID-19 er kommet til. Det, der ved samme tid sidste år syntes som et katastrofalt, men forhåbentlig midlertidigt globalt kaos, er så småt ved at påvirke det, vi kender som The New Normal.

Vaccinerne er her, men vi er stadig sårbare og skal passe ekstra godt på hinanden, særligt her i vintertiden. Og det kan vi passende gøre ved at samles i – mindre! – flokke og quizze om året, der er gået. For der er trods alt sket en hel masse mere end blot fortsat pandemi. God fornøjelse!

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Eva Schwanenflügel

Tusind tak for quizzen, som på trods af visse sportsspørgsmål ikke var alt for svær.

Mit første resultat var 77/100, samt en efterskrift der efter bedste hukommelse lød nogenlunde sådan:

"Typisk Informationslæser.
Har du mon skrevet et 1,5 siders læserbrev og beklaget dig over en stavefejl i en billedtekst?"

Svaret er nej.
Men det må da gerne tilføjes, at jeg er noget pernittengrynt anlagt, sagtens kan føle trykken i mellemgulvet ved stavefejl eller lignende, og iøvrigt er en meget trofast læser af Den Mindst Ringe.

Fordi der var enkelte slåfejl ved første forsøg, ville jeg gentage quizzen.
Men derved blev mit resultat alt for forbedret, så jeg nu lå på 96/100.
(Bedre var hukommelsen så heller ikke..)

Det blev da også påtalt i den medfølgende tekst, der lød nogenlunde således:

"Du har muligvis snydt.
Men på den anden side har vi jo i disse coronatider haft god tid til avislæsning hver dag ".

Men jeg sværger:
Ikke et eneste svar er blevet googlet ! ;)

ingemaje lange, Torben Larsen, Torben Skov, Aske Povl Hansen, David Zennaro, Jens Ole Mortensen og Bodil Hansen anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Jeg kan supplere med, at når man har besvaret 100 spørgsmål korrekt står der:

"Dit resultat: 99 / 100

OK, nu HAR du altså snydt".

Hvorfor står der 99/100 når der er 100 korrekte?

Og ja, jeg snød, i og med at jeg tog quizzen tre gange, det må selvfølgelig indrømmes.
Men jeg var bare nysgerrig for at se, hvad der ville stå.

Men lige her på falderebet:
Spørgsmål 100 om julemandens evner er simpelthen mærkelige.

Mikkel Møldrup-Lakjer, Torben Skov, David Zennaro og Jesper Frimann Ljungberg anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

GOD JUL TIL ALLE ☆

Og tak til Information for at være mit dejlige dagblad.

Henrik Herskind, Tina Peirano, Mikkel Møldrup-Lakjer, Torben Skov, Henriette Lund, David Zennaro og Jens Ole Mortensen anbefalede denne kommentar

Kære Eva Schwanenflügel (og andre, der undrer sig):

Jeg skal gerne sørge for i løbet af juledagene at give en mere uddybende udredning af julemandens magiske evner. Spoiler alert: De er på meget Informationsk vis kortlagt efter faktiske historiske myter.

Glædelig jul

Quiz- og debatvært
Espen Fyhrie

Tina Peirano, Mikkel Møldrup-Lakjer, Torben Skov, Ove Junne, David Zennaro og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Jens Ole Mortensen

Jeg fik 47 eller 49 point . Jeg husker det ikke nøjagtigt. Det var vist ikke ret godt, men det kom ikke bag på mig. Og man har jo 33,3 % chance for at svare rigtigt. Så mange af de rigtige svar var rent gæt. Jeg prøvede igen . Og denne gang havde jeg 95 rigtige svar. Ved et par af spørgsmålene fandt jeg, ved det første forsøg , svaret ved at det måske var mere i informations ånd. F.eks. Klima og ligestilling. - Har der været et svind af biosfære 5-20- eller 60 % Det ville jo nok være 60 % Børsen ville formulere det anderledes.
Ved flere af de rigtige svar i andet forsøg, var der orientalske navne. Og navne på popstjerner og ord som lå tæt op ad hinanden. Dem kunne jeg ikke huske. Så jeg læste spørgsmålet . Og prøvede at genkalde, hvor den grønne bjælke kom frem. Det virkede faktisk hver gang. Hvor jeg, før, havde 33, 33 % chance for at svare rigtigt . Svarede jeg , nu, disse spørgsmål rigtigt, hver gang. Kun vha. intuition.
Men jeg må indrømme at i denne form for quizzer ligger jeg langt under gennemsnittet for en Information læser. Men det er ikke pga. dårlig hukommelse.

Hehe, jeg fik 56. Det er ikke prangende, men der var godt nok også mange sportsspørgsmål! Glædelig jul til jer alle!

Malene Wiinblad, Jens Ole Mortensen, Eva Schwanenflügel og Mikkel Møldrup-Lakjer anbefalede denne kommentar
Søren Kristensen

Nogle af spørgsmålene var decideret mærkelige, hvis ikke direkte ondskabsfulde (El Salvador, et Nordamerikansk land - som om der ikke findes et Mellemamerika) - eller også er jeg bare ikke alt for klog. Med 47 tyder noget desværre på det sidste, men jeg vil alligevel fastholde min anke, da jeg ikke vil nøjes med at være dum, jeg er også stædig. Den om julemandens evner gik også fuldstændig hen over mit hoved.

Mikael Velschow-Rasmussen

Jeg fik 63 rigtige i første hurtige gennemløb.
(ikke voldsomt prangende :)

Måske lis'som Eva ville jeg så teste min korttidshukommelse og opmærksomhedsevne fra første gang - hvor jeg må tilstå, at jeg egentlig ikke var specielt koncentreret.

Så jeg prøvede hurtigt igen og fik 96, hvor jeg kun trykkede galt og for hurtigt en gang, selvom jeg faktisk godt kunne huske den grønne bar fra forrige gang :)

Jeg ved ikke om det måske er et udtryk for god mønstergenkendelse af den grønne bar (ved mere end 90% af spørgsmålene var det således ikke nødvendigt for mig at læse spørgsmålet, men det var nok blot at at se svarmulighederne - og i øvrigt bemærke at svarmulighederne ikke havde flyttede plads fysisk i forhold til første gang).

Eva Schwanenflügel

@ Mikael Velschow-Rasmussen

Det samme forløb (om de 96 korrekte svar) gjorde sig gældende for mig i andet forløb, hvor jeg heller ikke behøvede konsultere spørgsmålene i de fleste tilfælde, undtagen lige de 4, der voldte mig problemer.

I nogle quizzer kan man opleve, at svarmulighederne flytter sig efter første forsøg.
Så kan man ikke blot huske den grønne bar.
Men jeg ved ikke, om det har indflydelse på gentagelsen, når man quizzer forholdsvist hurtigt efter første resultat?

Eva Schwanenflügel

Kære Espen Fyhrie

Mange tak for dit svar.
Jeg venter spændt på den uddybende udredning om julemandens magiske evner, for er juledagene egentlig ikke overståede?
Hvis de varer lige til påske, som det hedder i sangen, er det jo et vidt begreb ;)

Og igen tak for den meget fyldige og spændende quiz, hvor jeg sammenligner med Politikens på 21 spørgsmål og DR's med 20.

Det kræver en hvis stålsat dedikation at lave så lang en quiz til nørderne, så den er virkelig påskønnet :)

Eva Schwanenflügel

PS. Kan spørgsmålet om julemandens evner udi nekromanti mon have at gøre med den katolske fortælling om sankt Nikolaus?

"Men han var også mand for at udføre deciderede mirakler. Således skulle han ifølge legenden have fundet og givet livet tilbage til tre børn, der var blevet myrdet og gemt i et stort saltkar, hvor et ondt slagterpar havde saltet de tre børn ned for at kunne spise dem senere."

https://www.kristendom.dk/indf%C3%B8ring/de-10-vigtigste-ting-vide-om-de...

Ad Julemandens skoling i nekromantik

Ja, det er netop den fortælling om Skt. Nikolaus, som Eva Schwanenflügel her referer til, der ligger til grund for konklusionen, at han behersker evnen til at genrejse de døde.

Espen Fyhrie

Jens Ole Mortensen

der ligger til grund for konklusionen, at han behersker evnen til at genrejse de døde.

Føj for pokker.- Jeg troede det var noget med at bringe juleånden til live.

For mig har julen altid, bare, været store parodi dag. Julen er børnenes fest. Sagde min far. Og min mor gav mig mandelgaven til jeg blev 13. Jeg kunne jo ikke knuse deres forventningsfulde blikke. Mine søskende er meget ældre end jeg.