Vores version
Læsetid: 1 min.

Her er 10 ord, som I synes skal dø i 2022

I sidste weekend bragte vi traditionen tro en liste med ord, som redaktionen mener skal dø i det nye år. Siden har mange skrevet til os med andre ord og vendinger, der fortjener karantæne eller regulær aflivning i 2022
I sidste weekend bragte vi traditionen tro en liste med ord, som redaktionen mener skal dø i det nye år. Siden har mange skrevet til os med andre ord og vendinger, der fortjener karantæne eller regulær aflivning i 2022

Petra Penlau

Moderne Tider
17. januar 2022

Vores version er Informations ugentlige og helt enestående udlægning af tidens allermest presserende emner – på tryg afstand af saglighed, presseskik og andre snærende bånd.

Sproget er demokratisk. Det er den daglige brug, som bestemmer, hvad ordene betyder. Det ved vi fra den østrigske filosof Ludwig Wittgenstein. Men han sagde også, at man indimellem er nødt til at tage ord ud af brug og sende dem til rens. Her er læsernes ord og udtryk, der skal i karantæne i 2022.

Evident. Dit tvivlsomme udsagn bliver ikke mere troværdigt, fordi du sætter sætningen »Det er evident, at …« foran.

Den perfekte storm. Det er muligt, at du både har et sygt barn og en deadline, der skal overholdes, men slap lige af.

Jeg kommer ikke til. Den formulering skal ud af Christiansborg. Og vi kommer ikke til at argumentere for hvorfor.

Valley. Det er muligt, at der ligger tre beslægtede virksomheder på en erhvervsgrund uden for Hobro, men det har altså ikke meget med Silicon Valley at gøre.

Sådan der. Det er møgirriterende, når man taler med sådan der unge mennesker, og de så sådan der hele tiden siger sådan der.

Millioner. »Det koster millioner at …« Ja, ok, men kan vi komme det lidt nærmere? Taler vi om to millioner? Eller 800 millioner?

Lavpraktisk. Hvorfor skal praktiske ting nødvendigvis være lave? Ordet ’højpraktisk’ findes jo heller ikke.

Lykkedes med. »Hun lykkedes med…« Nej, det lykkedes for hende.

Synsning. Folk må synes lige, hvad de vil, men det ord kommer ikke med ind i 2022.

Der må jeg bare være ærlig at sige. Måske forsvinder det udtryk helt af sig selv i 2022, når Inger Støjberg skal i fængsel.

Serie

Vores version

Velkommen til Vores version. Informations helt enestående udlægning af tidens allermest presserende emner – på tryg afstand af saglighed, presseskik og andre snærende bånd.

Seneste artikler

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

“Brændende platform”, fordi det er så intetsigende.

Sanne Thøisen

TAK! Men du glemte: "det ligner at"!

Flemming Kjeldstrup, Rolf Andersen, Ditte Trolle, Ete Forchhammer , Herdis Weins og Inger Pedersen anbefalede denne kommentar
Inger Pedersen

- og "det er jo bare sådan, at.." og "man må jo bare sige, at..."

Så en afskaffelse af ordet "bare" for politikere, ville "være hjælpsomt" - et udtryk, der også burde dø snarest.

Rolf Andersen, Ete Forchhammer og Herdis Weins anbefalede denne kommentar
Ete Forchhammer

“Danskerne” mig ger og “danskerne” mig der…
Det bli’r jeg nødt til at sige… at jeg endnu ikke har læst artiklen, men bli’r nødt til at gøre det… undskyld gentagelsen, hvis den er der.

Ete Forchhammer

ger = her… selvf… hellere ramme ved siden af….

Er der et dansk udtryk, der dækker det oprindelig norske "synsning"?

Foreslår at man også dropper det i københavnsområdet udbredte "i streg", importeret fra Sverige, ligesom "er lykkedes med". Og "det ligner at" er bare skrækkeligt.

Flemming Olsen

"Jeg er krænket" - en god gammel dansk vending, som desværre er blevet slidt op/ned Tomt og indholdsløst, udsiger intet faktuelt om verden men kun om en selv.

Søren Kristensen

Jeg er OK med at "jeg kommer ikke til..." ryger, så længe I ikke tager "det kommer ikke til at ske" med.

Anders Sørensen

Generelt kan man vel bare sige, at jo mere man ønsker ord eller vendinger døde, desto mindre forstår man sprog.

Det værste er dog den måde ‘at’ er blevet til ‘og’ og ingen kan udtale ‘materiale’ men insisterer på at udtale det ‘materiale’ ’.
Jeg syntes det er en fornøjelse engang imellem at høre radio rapporterer fra
50’erne og 60’erne - dengang man skulle kunne tale ordentlig dansk for at få lov til at være journalist i DR.

Jeg mente selvfølgelig ‘matriale’

Er der ikke noget med at vores dronning ikke bryder sig om 'dumsmarte' bemærkninger. Det skulle vi vel rette ind efter.
Og hvis ikke det er nok så har vi jo: Matthæus 5:37. Så kan det vist ikke blive bedre.

Åbne op.