Her er de 21 ord, der skal dø i 2022

Sproget er demokratisk. Det er den daglige brug, som bestemmer, hvad ordene betyder. Det ved vi fra den østrigske filosof Ludwig Wittgenstein. Men han sagde også, at man indimellem er nødt til at tage ord ud af brug og sende dem til rens. Her er Informations liste over ord og udtryk, der skal i karantæne i 2022 – og en opfordring til dig om at sende flere ord til listen. Se hvordan i bunden af artiklen

Ingrid Lerstrup Reingaard og Petra Penlau

Moderne Tider
8. januar 2022

Vores version er Informations ugentlige og helt enestående udlægning af tidens allermest presserende emner – på tryg afstand af saglighed, presseskik og andre snærende bånd.

Sproget er demokratisk. Det er den daglige brug, som bestemmer, hvad ordene betyder. Det ved vi fra den østrigske filosof Ludwig Wittgenstein. Men han sagde også, at man indimellem er nødt til at tage ord ud af brug og sende dem til rens. Her er Informations liste over ord og udtryk, der skal i karantæne i 2022 – og en opfordring til dig om at sende flere ord til listen. Se hvordan i bunden af artiklen.

Der er ingen nemme løsninger. Det kan jo ikke passe hver eneste gang. Af og til må der altså være en løsning derude, som er nogenlunde ligetil.

Lev med det. Ja, det er allerede slut med at bruge det udtryk – også selv om man er ironisk. Det gælder også varianten »Lev Mette«.

Really? Når man deler noget, man er meget uenig i. Really, Lars Løkke? Ja, ellers havde han vel ikke skrevet det.

Med ophøjet ro. Hvis Inger Støjberg kunne gå til den rigsretssag »med ophøjet ro«, så har det udtryk jo fuldstændig mistet sin betydning. Det må have mindst et års pause.

Ambitiøs. En ambitiøs klimaplan. En ambitiøs landbrugsaftale. »En ambitiøs aftale om hjælp til udsatte voksne og mennesker med handicap«. Politikere kan efterhånden ikke gøre noget som helst uden at sætte ordet ambitiøs foran – men rent sprogligt forventer vi altså noget mere ambitiøst i 2022.

Babyccino. Det er helt fint at bestille varm mælk til sit barn, når man selv skal have en cappuccino. Men lad os bare kalde det ’varm mælk’ fremover.

Legit. Og det gælder uanset, hvor ung du er – eller føler dig.

Lærkesletten. Godt forsøgt, men den hopper vi altså ikke på. Prøv med giftgrunden eller lossepladsen.

Fra dag ét. Lad gå, hvis det er dag ét efter Jesus fødsel, der refereres til. Hvis det er dag ét i sæson 22 af Robinson Ekspeditionen, så bliver det lidt anstrengende.

Det skal jeg være den første til at erkende. »Det har ikke været noget kønt forløb, det skal jeg være den første til at erkende.« Fint, men hvornår kommer erkendelsen af, at det udtryk er pisseirriterende, Jacob Kwon? Vi venter i spænding.

Sølvpapirshatte. Udtrykket bruges stadig, når de oplyste vil distancere sig fra 5G-skeptikere og vaccinemodstandere. Det er på høje tid, at den såkaldte elite kommer op med noget mere originalt, når de skal nedgøre folk fra underklassen.

Som i aldrig. Det må du ikke sige mere. Som i aldrig.

Pausering. Ordet kom kun for alvor i vælten én gang i 2021, men det var én gang for meget. Det er tid til en pause.

I en coronatid. Skru lige lidt ned for patossen, tak.

Køre den ind med penis. Ja, ja, det var meget sjovt dengang med Rytteriet, men nu skal det stoppe. Du går jo heller ikke stadig rundt og siger »bob bob bob«. Eller gør du?

Arbejder stenhårdt. Sten er ganske vist hårde, men det hedder altså »at arbejde benhårdt«.

Hygsomt. Den behøver ingen forklaring.

Historisk aftale. Tiden vil vise, om det er en historisk aftale om praktikpladser til social- og sundhedsassistenter. Og sandsynligheden er relativt lille.

Cringe. Det er tåkrummende.

DeN deR IrriTeReNde MåDe At sKRivE pÅ, NåR maN GernE Vil KaRiKeRE SiN mODparTs SYnsPUnkT. Hold venligst op med det, Woke-Twitter!

But why? Mange bruger det stadig på de sociale medier. But why? spørger vi bare.

Har du forslag til ord, der skal retur, hvor de kom fra, så skriv ordet og en kort begrundelse i en mail til modernetider@information.dk – eller direkte her i kommentarfeltet.

Vores version

Velkommen til Vores version. Informations helt enestående, satiriske udlægning af tidens allermest presserende emner – på tryg afstand af saglighed og andre snærende bånd.

Seneste artikler

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Poul Genefke-Thye

"Men når det er sagt..."
Dermed negerer man jo i virkeligheden det, man lige sagde!

Det har meget længe givet mig røde knopper, når politikere bruger udtrykket "ambitiøs".
En "ambitiøs plan" gør ingen forskel - men handling kan.

Per Christensen 6/1:
" Det hedder "spørge om". Eller skal vi jo til at "svare ud på"."

That is a pissegod vending du kom med der. Når nu "læne-sig/kigge ind i" bliver stemt hjem i år, bliver der plads til nye. Dit forslag har potentiale.

"Helt overordnet"

Thomas Hjulmand

Hvad med at nakkeskyde "Godt brølt"?

- altså med mindre det udtales anerkendende om MGM's løves stemmepragt....

Kunne vi ikke slippe af med udtrykket: "Vagt i gevær" .

Udtrykket stammer fra forsvaret, og man stå altså vagt "ved" gevær, og ikke "i" gevær. Når der er grund til særlig agtpågivenhed, bliver der kommanderet: "Vagt ved gevær"

Jeg kunne også klare mig uden den idiotiske indledning, mange bruger, uanset hvad de skal sige: Altsååå...

Lars Løfgren

"Kuldslået", når der menes "kølig".

Jan Eskildsen

fremadrettet,
i min optik,
det må jeg sige ja til

olivier goulin

Og så for Guds skyld :

'at vækste'

/O

Lene Lockenwitz

“Ja, men…” eller “Jamen” ved svar på et spørgsmål.
Jeg gør det selv og krummer tæer hver gang, men det ryger ud af munden inden jeg når at tænke mig om. Hvor kommer det dog fra..?
Hader det!

Sider