Interview
Læsetid: 3 min.

Bæredygtighedschef i cementvirksomheden Aalborg Portland: »Hvis vi ikke producerede det, ville det blive lavet et andet sted«

I denne uge fremlagde en ekspertgruppe tre forslag til, hvordan man kan nedbringe CO₂-udledningerne ved at indføre en ny afgift. Den kan blive et stort problem, siger Thomas Uhd, bæredygtighedschef i cementvirksomheden Aalborg Portland
Vi er i en åben økonomi, og derfor er vi store tilhængere af kvotesystemet, som gælder alle producenter i EU, siger Aalborg Portlands bæredygtighedschef Thomas Uhd

Vi er i en åben økonomi, og derfor er vi store tilhængere af kvotesystemet, som gælder alle producenter i EU, siger Aalborg Portlands bæredygtighedschef Thomas Uhd

Ricky john Molloy

Moderne Tider
12. februar 2022

– En ekspertgruppe har fremlagt tre forslag til, hvordan man kan lave en afgift på CO₂. Et af dem handler om at lave en afgift for alle virksomheder på 750 kroner. Er det en god idé?

»Ikke på den korte bane. Vi er en kvotebelagt virksomhed, hvilket vil sige, at vi i forvejen betaler en afgift på CO₂ gennem EU. Det system har vi været en del af siden 2005, og det virker nu. Vi har en kvotepris på over 700 kroner. Den pris vil stige til over 750 kroner.«

– Men mere end 80 procent af jeres udledninger har været fritaget for afgiften i EU?

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Freddie Vindberg

Og regeringen nusser ham.

Tynde påstande for meget lidt bæredygtig produktion. Det vil være interessant at spørge mere ind til hvilken investeringsstrategi de italienske ejere har for virksomheden. Og om , evt. hvorfor ikke de ikke flytter produktionen til Italien. Så vidt jeg husker er det kun ca 10 år siden de italienske ejere købte ÅP. At Mette F er valgt i kredsen bør ikke medføre at hele den danske lovgivning indrettes efter denne meget skadelige produktionsmåde. PS: Hvis ledelsen kun kan forklare miljø skadelig virksomhed ved st henvise til forskellige typer af saftevand, bør man overveje at finde ny chef som kan forklare hvorfor dette miljøsvineri skal ligge i DK

Inger Pedersen, Carsten Munk, Steffen Gliese og Eric Mård anbefalede denne kommentar

“Hvis vi øger prisen meget i Danmark, vil udenlandske producenter gå ind på det danske marked med et billigere produkt.”
Nej. Hvis vi sætter afgiften korrekt sammen, bliver prisen for i opererer beton stadigt højere end for lokalt produceret.

Afgiftsbelastningen af CO2-udledning er virkeligt ikke kompleks eller svær (fraregnet EUs benspænd af lokal lovgivning). Det komplekse ligger udelukkende i at beregne udledningen korrekt.

“i opererer” ~ “importeret”

Bent Nørgaard

Cement kan aldrig blive bæredygtigt. Dertil er selv en pose cement for tung!

Peter Beck-Lauritzen

Jeg foretrækker dansk cement, det giver ikke eksem, som det udenlandske ofte gør!
Når vi producere cement i DK, har vi mulighed for at påvirke fremstillingsprocessen og kvaliteten, det har vi ikke på importeret cement. Så hvorfor udelukke os for denne mulighed. Sluttelig, om vi i DK producerer cement og CO2, ændrer ikke en tøddel på den globale udledning, sålænge forbruget af cement er uændret! Vi kan bruge ÅP til at optimere og udnytte afledede effekter(ex.gratis varmen og bortskaffelse af aske)! Eller skal vi foretrække import af cement fra kul-fyrede fabrikker i EU? Mon!