Essay
Læsetid: 11 min.

Ukrainerne forbereder sig på en krig, hvor forståelsen af historien er selve stridens kerne

Ukrainekrisen viser, at Sovjetunionens afslutning ikke var en engangsforestilling, men en langvarig proces, der stadig er i gang. Ukraine havde en central rolle i både dannelsen og opløsningen af Sovjetunionen – derfor er landet også afgørende for Putins forsøg på at hele sårene
Ukrainerne maler på Lenin-monumentet i Kiev to dage efter, at republikken har proklameret sin uafhængighed i 1991.

Ukrainerne maler på Lenin-monumentet i Kiev to dage efter, at republikken har proklameret sin uafhængighed i 1991.

SERGEI SUPINSKY

Moderne Tider
5. februar 2022

Mens Rusland fortsætter sin troppeopbygning ved Ukraines indfaldsveje, forbereder ukrainerne sig på krig. »Overlevelsesudstyr« er blevet et ord, jeg hører oftere og oftere blandt venner og bekendte over hele landet. Alle tænker bestandigt på det samme: Angriber russerne? I de seneste uger har jeg fået dette spørgsmål igen og igen, og jeg ville ønske, jeg kunne give et tilfredsstillende svar. Det eneste, jeg er sikker på, er, at enhver form for moralsk, politisk og militær støtte, Ukraine kan få fra sine venner og allierede, vil bidrage til at mindske faren for en invasion.

Krisen tog sin begyndelse den 17. december, da Rusland pludselig stillede Vesten over for et uventet ultimatum. På listen over russiske krav var et bindende skriftligt tilsagn om at standse al yderligere østlig udvidelse af NATO, at stoppe al udstationering af NATO-tropper i Polen og de baltiske stater og en mulig amerikansk tilbagetrækning af atomvåben fra Europa. Som det mest afgørende måtte Ukraine aldrig få lov til at tilslutte sig alliancen.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Kirsten Hansen

Vesten har glemt det i sin besættelse af tyskernes forbrydelser men ukrainerne har ikke glemt holodomor i 1932-33 hvor Stalin udsultede ukrainerne på brutal vis og dræbte millioner.

Torben Lindegaard

@Serhii Plokhy

Det er godt og vigtigt, at du fremhæver Budapest-memorandummet
fra 1994, hvor både Rusland og USA plus UK garanterer Ukraines
territoriale integritet og suverænitet.

Det var på baggrund af disse garantier, at Ukraine efterfølgende
overdrog sine atomvåben til Rusland.

Garantierne har så siden vist sig at være værdiløse -
Ukraine havde stået i en helt anden situation, hvis landet fortsat havde
været atombevæbnet.

Så hvad kan vi lære af det ??

Stol aldrig på garantier - garantier kan brydes af stater uden konsekvenser.

Hold fast i de atomvåben, man måtte have -
og hvis ikke man har nogen atomvåben, så gælder det om at udvikle
nogle i en fart - jævnfør Nordkorea, Pakistan, Indien og Israel plus alle de 5 permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd.