Bogkritik
Læsetid: 6 min.

Der er ingen modhager, men en del mikrofonholderi i interviewbog med tidens intellektuelle

Hvorfor ikke driste sig til at udfordre en række internationalt anerkendte tænkere og forfattere, når man nu har chancen? Ny interviewbog savner flyvehøjde og frækhed
Michael Bach Henriksen og Bjørg Tulinius ynder at rammesætte ’samtalerne’ i deres nye bog på en kunstlet måde for at få interviewpersonerne til at fremstå nærværende, skriver Steen Nepper Larsen.

Michael Bach Henriksen og Bjørg Tulinius ynder at rammesætte ’samtalerne’ i deres nye bog på en kunstlet måde for at få interviewpersonerne til at fremstå nærværende, skriver Steen Nepper Larsen.

Bo Amstrup/Ritzau Scanpix

Moderne Tider
10. december 2022

Som hengiven og stofafhængig læser af de såkaldt seriøse aviser er det selvfølgelig en fryd ikke kun at nøjes med at annamme artikler skrevet af journalister, der med den danske digter Carl Plougs slidstærke ord fra 1861 »lever af at skære hakkelse i døgnets rejsestald«, men derimod drister sig til uge efter uge at tage livtag med tidens store eksistentielle, kulturelle og politiske spørgsmål. Det sker i nærværende avis, når Rune Lykkeberg blænder op for sine langsomme samtaler, og det sker i Kristeligt Dagblad, når makkerparret bestående af filosof og journalist Bjørg Tulinius og litteraturhistoriker Michael Bach Henriksen tager affære.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Carl Ploug skar hakkelse i livets rejsestald!

Hov, det var jo rigtignok døgnets rejsestald.

Annette Månestjerne

Det er dog en sand fryd, at læse Steen Neppers "hakkelse" ... Tak.