Redaktionen læser

Piketty har misforstået Marx

Kapitalen kan i Marx’ perspektiv være penge og maskiner, men er i sin essens hverken fysisk eller finansiel. For kapitalen er magt – magt over arbejderen. Det er det Thomas Piketty misforstår, når han ignorerer den menneskelige kapital, og kun ser på den velstand, der kan kvantificeres, lyder kritikken fra økonomen James K. Galbraith
Dissent
Nyhedsbloggen
Kapitalen kan i Marx’ perspektiv være penge og maskiner, men er i sin essens hverken fysisk eller finansiel. For kapitalen er magt – magt over arbejderen. Det er det Thomas Piketty misforstår, når han ignorerer den menneskelige kapital, og kun ser på den velstand, der kan kvantificeres, lyder kritikken fra økonomen James K. Galbraith

På Nyhedsbloggen finder du links til historier fra hjemlige og internationale medier og blogs. Historier, som vi mener er relevante eller underholdende, og som fortjener at blive videregivet i sin originalform. Historierne er fortrinsvis på dansk, tysk eller engelsk.

PS: At vi lægger en historie på Nyhedsbloggen betyder ikke vi deler de synspunkter, som kommer til udtryk.

Jens Falkesgaard

Meget spændende perspektiv. Godt at se Piketty fra en anden side.

Det er sigende, at den seriøse kritik af Piketty kommer fra venstre.

Mihail Larsen
Morten Nielsen, Robert Ørsted-Jensen og Torben Nielsen anbefalede denne kommentar
Torben Nielsen

Tak for det Mihail Larsen. Jeg vil studere den nærmere :o)

"The practical goals of Capital 21

Piketty advocates policies that he thinks can rescue capitalism from its rentier, oligarchic tendency. "To regulate the globalized patrimonial capitalism of the twenty-first century … The ideal tool would be a progressive global tax on capital … It is perfectly possible to move toward this ideal solution step by step. … The largest fortunes are to be taxed more heavily." (pp. 515-517)"

Frans Kristian Randlev Mikkelsen

Både kapitalister og socialistiske kommissærer er jo syndige egoister. Revolution kun mulig, hvis de tager udgangspunkt i det.