Nyhedsbloggen Historier du skal læse – bare ikke her

82 ledige sagde nej til et job sidste år

»Ud af de mere end 400.000 danskere, som sidste år var ledige i kortere eller længere tid, sagde 82 nej til et anvist job, viser nye tal fra Beskæftigelsesministeriet.« - det er 0,02%... lad os skynde os at lave lovgivningen om...
»Ud af de mere end 400.000 danskere, som sidste år var ledige i kortere eller længere tid, sagde 82 nej til et anvist job, viser nye tal fra Beskæftigelsesministeriet.« - det er 0,02%... lad os skynde os at lave lovgivningen om...

Om nyhedsbloggen

På Nyhedsbloggen finder du links til historier fra hjemlige og internationale medier og blogs. Historier, som vi mener er relevante eller underholdende, og som fortjener at blive videregivet i sin originalform. Historierne er fortrinsvis på dansk, tysk eller engelsk.

PS: At vi lægger en historie på Nyhedsbloggen betyder ikke vi deler de synspunkter, som kommer til udtryk.

Anbefalinger

  • Gert Selmer Jensen
  • Henrik Christensen
  • morten Hansen
  • Tommy Knudsen
  • Anne Eriksen
  • Peter Jensen
  • lars abildgaard
  • Steen Sohn
  • Lise Lotte Rahbek
Gert Selmer Jensen, Henrik Christensen, morten Hansen, Tommy Knudsen, Anne Eriksen, Peter Jensen, lars abildgaard, Steen Sohn og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne artikel

Kommentarer

Politikerne har mistet al fornuft og er gået fra at skyde gråspurve med kanoner til at anvende megaton atomvåben...

morten Hansen, Ursula Nielsen og Peter Taitto anbefalede denne kommentar
Lise Lotte Rahbek

Hvor var det dog godt, at 82 sagde nej til et job, de ikke mente, de kunne varetage på anstændig vis.
Det er jeg sikker på, at arbejdsgiveren var glad for.
Hvad skal arbejdsgivere dog med tvangsudskreven arbejdskraft. Det ender altid med, at den ødelægger noget..

Kirsten Svejgaard, Henrik Christensen, Katrine Visby, Torben Nielsen, Viggo Okholm, morten Hansen, Tommy Knudsen, Helge Andersen, Sven Elming, Gert Selmer Jensen, Peter Knap, Jens Kofoed, Peter Poulsen, Anne Eriksen, lars abildgaard, Rasmus Kongshøj, Ivan Breinholt Leth, Rune Petersen og Peter Taitto anbefalede denne kommentar

Kjeld Hansen

Morten Østergaards tykke pølser ramte desværre også Selfdestruct knappen, da han trykkede på Launch Nuclear Head knappen.

Tue Romanow, Gert Selmer Jensen, Anne Eriksen, lars abildgaard, Rune Petersen, Kjeld Hansen og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar

Jeg har altid sagt der burde være en mekanisk lås på den knap... Men ingen gider høre efter ;-)

Ivan Breinholt Leth

Morten Østergaard o.a. skal lede i finanskapitalens kontorer, hvis han vil finde de personer, som hellere vil nasse på andre menneskers arbejde, end selv involvere sig i samfundsnyttigt arbejde.

Kirsten Svejgaard, Henrik Christensen, morten Hansen, Tommy Knudsen, Tue Romanow, Peter Hansen, Gert Selmer Jensen, Anne Eriksen, Einar Carstensen, Peter Jensen, lars abildgaard, Rasmus Kongshøj, Rune Petersen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Rasmus Kongshøj

Gud ved hvor mange arbejdsgivere, der i den samme periode nægtede at modtage rimelige tilbud om arbejdskraft? - Mit gæt er at der var lidt flere.

Kirsten Svejgaard, Holger Lyngklip Strøm, Benjamin Bach, Katrine Visby, Mikael Nielsen, Viggo Okholm, morten Hansen, Tommy Knudsen, Helge Andersen, Ursula Nielsen, Marianne Christensen, Henrik Larsen, Gert Selmer Jensen, Rune Petersen, Ivan Breinholt Leth, Anne Eriksen, Elisabeth Andersen, Einar Carstensen og lars abildgaard anbefalede denne kommentar

Desværre har jeg ikke adgang til hele artiklen, men hvor det dejligt at blive bekræftet i at de ledige ikke opfører sig som politikerne og medierne gerne vil have os til at tro.

Og hvorfor troner denne historie ikke på forsiden af alle aviser ?

Har folk dårlig smag i munden eller vil man fortsat krampagtigt holde løgnen om den dovne ledige i kog ?

Helle Nielsen, Kirsten Svejgaard, Niels Duus Nielsen, morten Hansen, lars abildgaard, Tue Romanow, Rasmus Kongshøj og Elisabeth Andersen anbefalede denne kommentar
Morten Sørensen

Hvad er det med de Radikale og deres notorisk usmagelige adfærd over for samfundets udsatte grupper?
Skal man partout være eller opføre sig som et rø.... for at være i det parti?

Helle Nielsen, Tino Rozzo, Helene Kristensen, Torben Nielsen, Sabine Behrmann, morten Hansen, Tue Romanow, Marianne Christensen, Rasmus Kongshøj, Gert Selmer Jensen, Rune Petersen, Anne Eriksen, Lise Lotte Rahbek, Steffen Gliese og Peter Taitto anbefalede denne kommentar

Morten Sørensen, jeg tror, at det kommer af et enormt mindreværdskompleks iblandt radikale over at være sådan en minoritet selv.

Marianne Christensen og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar
Grethe Preisler

Hold da op. Hele to promille - det var godt nok mange!

Det går da også over alle bredder med krævementaliteten hos de nasse-prinsesser og dovendidrikker, der ikke kan leve af afkastet af deres aktier og obligationer som andre ordentlige mennesker. Vi må have strammet rådighedspligten en tak mere, før de tømmer kommunekassen for penge til andet end passiv forsørgelse af uværdigt trængende.

Helle Nielsen, Viggo Okholm, morten Hansen, lars abildgaard, Tue Romanow, Jan Weis, Rasmus Kongshøj og Gert Selmer Jensen anbefalede denne kommentar
Anders Sørensen

Grethe Preisler, 0.2 promille...

Helle Nielsen, Marianne Christensen, Rasmus Kongshøj, Gert Selmer Jensen, Peter Taitto og Grethe Preisler anbefalede denne kommentar
Grethe Preisler

Anders Sørensen,
Tak for korrektionen - det er min gamle uvane med altid at runde op, når jeg giver drikkepenge til tjeneren i gourmet-restauranten. Man vil jo nødigt slås i hartkorn med fattigrøvene ;o)

Sabine Behrmann, lars abildgaard, Tue Romanow, Ursula Nielsen, Jan Weis, Rasmus Kongshøj, Gert Selmer Jensen, Rune Petersen og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar
Gert Selmer Jensen

Av,av, Morten Østergaard, den var ikke god.! Og så i Politiken, din egen hofavis.!
Ligger du inde med et intelligent indspark her.? .... Nej det regnede jeg heller ikke med.!

"De radikale er sikre på, at der er flere, og insisterer på stramninger."
Paste fra Politikken.

Jamen så lad os gange med 100 ; Så er vi oppe på 2 % !

Hvor mange vil B straffe for få personers "nej tak" ?
Er det i orden at straffe 98 ?
Hvor mange % tror B det drejer sig om.

Denne artikel kræver svar fra B.

Helle Nielsen, Niels Duus Nielsen, Henrik Christensen, Tue Romanow, Marianne Christensen, Peter Taitto, Jan Weis, Rasmus Kongshøj, Lise Lotte Rahbek og Gert Selmer Jensen anbefalede denne kommentar
Gert Selmer Jensen

Radikale Venstres/M.Ø.`s, udmeldinger er et klart udslag af holdninger og prioriteringer.!
De er ikke baseret på faktuelle problemer, omkring økonomi, arbejdløshed, m.v.
Og de holdninger de her lægger for dagen her, taler deres klare sprog. Det er ikke blåt,
det er dybt mørkeblåt.!! Nærmest blå-sort.!! Velfærdssamfundet skyllet ud i kloakken.!!
Må "B", gå samme vej.!

Lise Lotte Rahbek

Tillad mig at lave en sammenligning:
Der sidder 179 personer i Folketinget.
De har godtnok selv sagt, at de gerne vil sidde der, men - har de evnerne og kan de udfylde jobbet til arbejdsgivernes tilfredshed - eller ender det mon ikke bare med, at de ødelægger noget som fungerede, før de kom til?

Jeg anslår, mere end halvdelen af dem skulle have takket 'nej' til jobbet.
altså 50% imod 0,2 promille.
Men jobbet i Folketinget er jo rarere end at spæne rundt og arbejde sig opslidt i et stuepigejob, ikkesandt.

Henrik Christensen, Helene Kristensen, Gert Selmer Jensen, lars abildgaard, Ursula Nielsen og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar
Rasmus Kongshøj

Det kan godt være at der ikke er flere end 82, der siger nej tak, men nu er virkeligheden jo også kendt for at være venstresnoet. Desuden er det ikke et spørgsmål om tal og fakta, men om principper. Og et Radikalt grundprincip er nu en gang, at så længe overbetalte snakkehoveder fra den kreative klasse kan sidde sammen over en caffe latte, og binde hinanden vilde historier om dovne arbejdsløse på ærmet, ja så er der brug for mere pisk til de arbejdsløse.

John Christensen, Helene Kristensen, Gert Selmer Jensen, lars abildgaard, Peter Taitto og Jan Weis anbefalede denne kommentar

Nå, men nu prøvede Morten Østergaard at spille efter enkeltsagsmelodien baseret på en enkelt artikel, program, whatever af diskutabel lødig kvalitet, som oppositionen så tit har prøvet før og har mere erfaring og succes med. Det gør han så ikke mere, da han formodentlig har opdaget, at den radikale vælger og de venstreorienterede deraf er en kende mere skarpe end de samme på højrefløjen.
Så skal vi så ikke ønske ham god jul ovenpå sit politiske harakiri? For skvadderhovedet kan jo bruge juledagene på, at tænke over hvad han fik ud af det, udover at han fremstod, som en nar.
Jeg begynder gerne.

God jul, Morten.

Helle Nielsen, Henrik Christensen, Gert Selmer Jensen, lars abildgaard, Tue Romanow, Rasmus Kongshøj, Marianne Christensen, Lise Lotte Rahbek og Carsten Hansen anbefalede denne kommentar
Marianne Christensen

Ja vi har fået en ny Don Ø. morten Østergaard.

Radikale og La er en og samme surdej. Mig, mig, mig, mig og mig.
Og dem der giver dem stemmer er ikke folk, der har bidraget til opbygningen af samfundet. Det er folk der kommer hertil pga et tryghedssystem. Andre placerer deres penge i skattely.

Et højt skattetryk kræver man selv er sikret.
Hvis ikke man er det gider man ikke betale til det offentlige.
Så ud med den ny don ø.

Det er underbetalt arbejdskraft udefra, som suger velfærdssamfundet væk.

Stem R og La ud af folketinget. Så er første skridt gjort til et pordentligt samfund.

Helle Nielsen, Gert Selmer Jensen, Jan Weis og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar

For politikere som Morten Østergaard er det måske til stor gavn, at have en medierådgiver at spare med før han udtaler sig offentlig...

- Men omvendt er det jo et stort plus for os vælgere en sjælden gang at se politikernes ægte ansigt.

Henrik Christensen, Rasmus Kongshøj, Gert Selmer Jensen og Carsten Hansen anbefalede denne kommentar
Gert Selmer Jensen

Hvad de R-folk, kan blive enige om, over en cafe-latte, er ikke småting.! Da de fleste har en gammel
havelåge af en cykel, stående udenfor cafeèn.( qva, Claus Bonddam ), kunne de måske vove sig ud
i lidt stærkere drikke, som kunne hæve deres åndsniveau og menneskelighed en anelse.!?

Gert Selmer Jensen

Og måske konsultere deres læge, omkring et middel mod "selvfedme".!

Helle Nielsen, Niels Duus Nielsen og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar

0,02%
Det er jo et helt ekstremt lavt tal, der formentlig alene refererer til de forlorne jobtilbud, hvor f.eks. en pacifist fik tilbud om ansættelse på en våbenfabrik, eller hvor en muslim fik jobtilbud i en kirke, eller hvor en puritansk kristen fik jobtilbud i et callgirlcenter, eller hvor en homoseksuel fik jobtilbud i den lokale moske, osv.

Som lovgivningen er i dag, fører det ikke til sanktioner, at sige nej til jobtilbuddet i alle disse tilfælde. Men det skal der åbenbart laves helt om på nu, ifølge regeringen som mener at de arbejdsløse skal rette ind.
Muslimerne skal fremover tvinges til at tage jobtilbuddet i kirken, bøsserne skal ikke længere kunne sige nej til jobbet i moskeen, pacifister skal tage jobtilbuddet på våbenfabrikken osv, osv,osv.

Helene Kristensen

En radikal kan aldrig tage fejl, sådan er det bare. Derfor vil det være naivt at tro, at et menneskesyn som denne hr. Østergaard udviser, vil få radikale stemmer til at fordampe. Nej, de har stemt ham ind, han siger det de mener, derfor vil radikale politikere aldrig tabe stemmer uanset hvilke underlødige og uunderbyggede udtalelser de kommer med.
Deres argumenter er jo også sønderlemmende - de har talt med nogen, der ved noget, som andre har fortalt dem engang, måske, eller noget......... stik den.......

Helle Nielsen, Niels Duus Nielsen, erik winberg og Gert Selmer Jensen anbefalede denne kommentar
Gert Selmer Jensen

Helene Kristensen@
Hvor er det sandt, og sørgeligt.! Deres Frederiksberg-Klan, vil kunne holde dem i live.!
Og min græmmelse kan ikke gøre noget ved det. Deres selvfedme er uangribelig.!!
Måske skulle man beskatte "røven ud af bukserne på dem", så de kunne komme til fornuft.?

Det handler jo om at farve budskaberne, sådan som det er blevet diskuteret i den forgangne uge. Så 82 personer bliver et problem, ligesom skaldede 800.000 udenfor arbejdsmarkedet, som ingen nogensinde fortæller er en stor del af dem, der ikke indgår i de fantastiske, imponerende 75% på arbejdsmarkedet. De 800.000 udgår dog ikke nær så høj en procentandel, der er også dem, der lever af deres ægtefælles indtægt, af arv eller lignende.
I samtlige lande, man kan sammenligne os med, er langt flere ikke med i arbejdsstyrken, fordi det f.eks. stadig er et velstandstegn ikke at behøve at arbejde, når man har giftet sig, for mange kvinder udenfor Danmarks grænser.

John Christensen

Tilfreds med at tingene her sættes i et noget klarere perspektiv, end det som den herskende klasse ønsker at tegne.

Debatten må dog også huske, at den lille andel der takker nej til et job efter alt at dømme hænger sammen med at de årligt ca. 400.000 ledighedsberørte - ikke i noget særligt stort omfang overhovedet - FORMIDLES I ARBEJDE?
Hverken fra jobcentre eller a-kasser og faglige organisationer.

Det er umådeligt svært at få arbejdsgiverne til at tage den arbejdskraft tilbage igen, som de en gang og måske endda, for ganske nylig har skilt sig af med.
De arbejdsløse på den anden side, bryder sig i bund og grund heller ikke om, at være tvunget ind i en bestemt virksomhed.
Der er dog store forskelle indenfor forskellige faggrupper.
Byggeriet Og industrien klarer det fint, mens den offentlige sektor med f.eks de varme hænder skraber bunden.
Måske fordi det er sværere hvis man har været langvarigt syg i statslig, regional, eller kommunal ansættelse, og derfor er blevet ledig?
Arbejdsmarkedet er blevet stadigt mere presset.

Mantraet siden 2004 har været jobsøgning, jobsøgning, og atter jobsøgning. Ikke jobformidling.
Da det gik højst for sig, skulle hver eneste ledige minimum søge 4 jobs om ugen, og minimum 1 gang om ugen, trykke på en knap på "min side" i jobnet.dk - ellers blev man frataget dagpengene.

Hvis arbejdsmarkedet ikke kan eller ikke vil absorbere DE UDSTØDTE, så tror da fanden at det koster samfundet kassen.

God dag der ude

Hvem har fordele ved at vinkle dette emne på den måde?
Hvilke grupper ser denne artikel som favorabel og fordelagtig?

Det er blevet legitimt at sparke på dem, der ligger ned. Ja, man synes faktisk det er helt rimeligt - det er jo deres egen skyld.
Jeg er ikke i tvivl om at der er en agenda bag denne debat om ledige, der kører i medierne nu.

Hvis én har sagt nej til et job har en anden ledig fået det istedet. Er der ubesatte stillinger i landet?
Er man ved at forberede danskerne på at acceptere dårligere arbejdsvilkår og lavere løn?

Som helhed er vores samfund helt ulogisk opbygget. Det er indbygget i det nuværende system at der må være en vis ledighed for at holde lønningerne nede.
Der er ikke mange udveje for folk at kunne forsøge sig selv på, end at underlægge sig systemets præmisser, da det nærmest er blevet umuligt at være helt selvforsynende uden afhængighed af systemet.

"people have come to rely and depend on the social and economic system to make a living. They can make the people go poor and desperate by reducing the amount of jobs available in the economy. Corporations or the government can easily do this by downsizing and cutting jobs. This gives them the power to move workforce to certain desired industry such as the military. It is all about control, master and servitude"

Kirsten Svejgaard, Gert Selmer Jensen, Peter Taitto, Michal Bagger og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar

Skal vi ikke lige vende tilbage til, at ideen med velfærdsstaten er, at man ikke skal "ligge ned", blot fordi man bliver arbejdsløs eller syg eller af andre grunde ikke kan fungere på arbejdsmarkedet. Velfærdsstaten er et frigørelsesprojekt, et rehabiliteringsprojekt, hvor folks almindelige værdighed som borgere understøttes af samfundet. Det er i enhver almindelig borgers interesse, at det forholder sig sådan - men det er selvfølgelig i mindre grad ønskværdigt for dem, der skylder deres velstand, at andre arbejder for dem.

Frans Kristian Randlev Mikkelsen

Overskriften til denne artikel er nok det bedste bevis, jeg i mit lange liv har set på, at statistik er den højeste grad af løgn, der findes.

Niels Duus Nielsen

Den er gammel, men her kommer den alligevel:

Et analyseinstitut skulle bruge en medarbejder med kendskab til matematik og satte en annonce i avisen. De fik et par tusind ansøgninger. Blandt disse var en matematiker, en ingeniør og en statistiker, som blev udvalgt til jobsamtale. Under samtalen blev de spurgt: "Hvad er en tredjedel plus to tredjedele?"

Matematikeren svarede prompte: "1".

Ingeniøren hev sin lommeregner frem, indtastede de relevante tal og svarede: "0.999999".

Statistikeren svarede "Hvad vil du have, det skal være?"

Helle Nielsen, Lise Lotte Rahbek, Gert Selmer Jensen, Steffen Gliese og Carsten Hansen anbefalede denne kommentar