Organisation

Aarhus Universitet

Landbruget er skyld i vildt ressourcespild, fordi de hellere vil fodre svin end mennesker

Hvis dansk landbrug var omstillingsparate, ville de indse, at de burde droppe oksekødet og reducere svineproduktionen markant. Konverterer man alt grisefoderet til menneskeføde, kunne man ernære mere end fem gange så mange mennesker, skriver biolog Niels From i dette debatindlæg
Cavlingnomineret serie
Det blev præsenteret som uafhængig forskning, men landbrugslobbyen fik lov at skrive med. Og da skandalen begyndte at rulle, tilbageholdt Aarhus Universitet sandheden. Her er historien om oksekødsrapporten
Det blev præsenteret som uafhængig forskning, men landbrugslobbyen fik lov at skrive med. Og da skandalen begyndte at rulle, tilbageholdt Aarhus Universitet sandheden. Her er historien om oksekødsrapporten

»En steak-i-rend-dreng-videnskab«

Oksekødsskandalen og Donald Trumps forsøg på at købe Grønland var blandt emnerne i første runde af Informations sangkonkurrence, der fandt sted i skyggen af en anden, mere kontroversiel julesang på Christiansborg

Fri og uafhængig forskning skal hjælpe os i mål med den grønne omstilling

Klimakrisen fordrer forskning, der ikke skal fremme særinteresser. Oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet viser, hvor galt det ellers kan gå. Men skandalen må ikke mindske opbakningen til, at forskningsinstitutioner søger eksterne midler til forskning, der kan understøtte omstillingen

Sagen om oksekødsrapporten er ikke enestående. Husker du Dandy-sagen og Gyllegate?

Jævnligt dukker historier op om universitetsforskning, der på den ene eller anden måde har ladet sig påvirke af eksterne midler frem for videnskabelige standarder. Her er fem sager, hvor forskningsfriheden kom under pres

I oprydningen efter oksekødsskandalen har Aarhus Universitet rodet sig ud i en ny skandale

Det er åbenlyst fejt, at rektoren ikke vil lade offentligheden få indblik i den øverste ledelses syn på en undersøgelse, der er så vigtigt for universitetets troværdighed. Men sandheden er formentlig, at han meget nødigt vil fedtes yderligere ind i sagen

Rektor igangsatte undersøgelse efter oksekødsrapport. Nu vil han ikke stille op til interview

En undersøgelse af rapporter fra centret bag oksekødsrapporten på Aarhus Universitet er blevet kraftigt kritiseret af eksperter. Men offentligheden kan ikke få svar på, om universitetets rektor bakker op om resultaterne af undersøgelsen

Efter klimaregnefejl: Endnu større behov for at udtage landbrugsjord

En regnefejl fra Aarhus Universitet betyder, at Danmarks udledning af drivhusgasser har været vurderet lavere, end den reelt var. Forskerne har nemlig undervurderet arealet af lavbundsjorde. Det understreger kun behovet for, at der bliver sat penge af på finansloven til at udtage dem, mener miljøorganisationer

Forskere i dyrevelfærd er afhængige af samarbejde med landmænd

Forskere i dyrevelfærd udfordres af, at bevillingen af forskningsmidler ofte er afhængig af et samarbejde med landbruget. Men når grisene bor hos landmændene, er man uanset finansiering afhængige af landmænd, der vil deltage i forskningsprojekter, skriver professorer ved Aarhus Universitet i dette debatindlæg

Eksperter: Aarhus Universitets undersøgelse efter oksekødsrapport er utroværdig og bagatelliserer alvorlige fejl

Aarhus Universitets interne undersøgelse er så mangelfuld og uigennemskuelig, at dens konklusioner er utroværdige, vurderer tre eksperter efter omfattende gennemgang. Ifølge dem er der flere alvorlige fejl i rapporterne, end universitetet har givet udtryk for. Vi har forsøgt at skabe transparens, siger universitetet

Sider

Mest læste

  1. Hvis dansk landbrug var omstillingsparate, ville de indse, at de burde droppe oksekødet og reducere svineproduktionen markant. Konverterer man alt grisefoderet til menneskeføde, kunne man ernære mere end fem gange så mange mennesker, skriver biolog Niels From i dette debatindlæg
  2. Det blev præsenteret som uafhængig forskning, men landbrugslobbyen fik lov at skrive med. Og da skandalen begyndte at rulle, tilbageholdt Aarhus Universitet sandheden. Her er historien om oksekødsrapporten
  3. Mette Frederiksen har delvist ret, når hun frygter, at indvandring kan mindske tilliden i Danmark. Et nyt omfattende studie konkluderer nu, at højere etnisk diversitet får tilliden mellem mennesker til at falde – især tilliden til naboer. Men faldet er »moderat«, og generelt er danskernes tillid til hinanden steget konstant siden 1979
  4. Efter tilsyneladende ulovlig tilbageholdelse af dokumenter har Aarhus Universitet udført en så ringe og intransparent undersøgelse af sig selv, at det er aldeles uværdigt for en forskningsinstitution
  5. Det bliver en Radio Information i klimaets tegn. Vi skal tale om dengang, klimakrisen meldte sin ankomst i dansk litteratur, 11.000 forskers opråb om klimanødstilstand og efterspillet til Aarhus Universitets skandaliserede rapport om oksekøds klimapåvirkning
  6. Genteknologi og nye behandlingsmetoder kan på sigt ændre mennesket og skabe radikalt anderledes betingelser for klodens befolkning. Nogle af verdens ledende fagfolk er samlet i Århus og diskuterer perspektiver i denne bioteknologiske revolution
  7. Jævnligt dukker historier op om universitetsforskning, der på den ene eller anden måde har ladet sig påvirke af eksterne midler frem for videnskabelige standarder. Her er fem sager, hvor forskningsfriheden kom under pres
  8. Pattegrises dødelighed stiger, men forskerne undlader kritik af erhvervets metoder. Det er et eksempel på, at konkurrencen om eksterne midler påvirker forskningens fokus, så den ikke længere er uafhængig, skriver dyrlæge og ph.d. Niels Peter Baadsgaard i dette debatindlæg