Menu
Log ind

Organisation

Aarhus Universitet

Vi kan let konvertere grisefoder til menneskeføde og ville altså derved kunne ernære 28,5 millioner eller mere end fem gange så mange mennesker, som ved den animalske produktion, skriver Niels From i denne kommentar

Landbruget er skyld i vildt ressourcespild, fordi de hellere vil fodre svin end mennesker

Hvis dansk landbrug var omstillingsparate, ville de indse, at de burde droppe oksekødet og reducere svineproduktionen markant. Konverterer man alt grisefoderet til menneskeføde, kunne man ernære mere end fem gange så mange mennesker, skriver biolog Niels From i dette debatindlæg
Cavlingnomineret serie
Det blev præsenteret som uafhængig forskning, men landbrugslobbyen fik lov at skrive med. Og da skandalen begyndte at rulle, tilbageholdt Aarhus Universitet sandheden. Her er historien om oksekødsrapporten

Da landbrugslobbyen ville ændre oksekøds image: Sådan gik det galt på Aarhus Universitet

Det blev præsenteret som uafhængig forskning, men landbrugslobbyen fik lov at skrive med. Og da skandalen begyndte at rulle, tilbageholdt Aarhus Universitet sandheden. Her er historien om oksekødsrapporten
»Og Peter Skaarup skuer at / hans kære jul går under. / Det multikulturelle pjat / det hersker nu om stunder: / Hvor julespøg og julespæk / og julepølsemadder / blir lavet om til vintergæk« Sådan lyder det i et af ugens vindervers.

»En steak-i-rend-dreng-videnskab«

Oksekødsskandalen og Donald Trumps forsøg på at købe Grønland var blandt emnerne i første runde af Informations sangkonkurrence, der fandt sted i skyggen af en anden, mere kontroversiel julesang på Christiansborg
Klimakrisen fordrer forskning, der ikke skal fremme særinteresser. Oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet viser, hvor galt det ellers kan gå. Men skandalen må ikke mindske opbakningen til, at forskningsinstitutioner søger eksterne midler til forskning, der kan understøtte omstillingen

Fri og uafhængig forskning skal hjælpe os i mål med den grønne omstilling

Klimakrisen fordrer forskning, der ikke skal fremme særinteresser. Oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet viser, hvor galt det ellers kan gå. Men skandalen må ikke mindske opbakningen til, at forskningsinstitutioner søger eksterne midler til forskning, der kan understøtte omstillingen
I december 2015 indgik Venstre-regeringen en politisk aftale om landbrugspakken med Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og De Konservative. Selv om pakken lempede reglerne for landbrugets gødning, havde miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) garanteret Folketinget, at den ville få kvælstofmængden i havet til at falde i alle år fra 2016 til 2021. Ministerens beregninger var baseret på en rapport fra Aarhus Universitet.

Sagen om oksekødsrapporten er ikke enestående. Husker du Dandy-sagen og Gyllegate?

Jævnligt dukker historier op om universitetsforskning, der på den ene eller anden måde har ladet sig påvirke af eksterne midler frem for videnskabelige standarder. Her er fem sager, hvor forskningsfriheden kom under pres

I oprydningen efter oksekødsskandalen har Aarhus Universitet rodet sig ud i en ny skandale

Det er åbenlyst fejt, at rektoren ikke vil lade offentligheden få indblik i den øverste ledelses syn på en undersøgelse, der er så vigtigt for universitetets troværdighed. Men sandheden er formentlig, at han meget nødigt vil fedtes yderligere ind i sagen
Efter at have fået afslag på et interview har Information skriftligt bedt rektor Brian Bech Nielsen svare på, om han bakker op om undersøgelsens konklusion om, at der alene er tre alvorlige fejl i de 55 rapporter. Men det har han ikke svaret på.

Rektor igangsatte undersøgelse efter oksekødsrapport. Nu vil han ikke stille op til interview

En undersøgelse af rapporter fra centret bag oksekødsrapporten på Aarhus Universitet er blevet kraftigt kritiseret af eksperter. Men offentligheden kan ikke få svar på, om universitetets rektor bakker op om resultaterne af undersøgelsen
Man har hidtil kalkuleret med, at udledning fra lavbundsjorde udgør cirka seks procent af den samlede nationale udledning. Det tal skal nu opjusteres.

Efter klimaregnefejl: Endnu større behov for at udtage landbrugsjord

En regnefejl fra Aarhus Universitet betyder, at Danmarks udledning af drivhusgasser har været vurderet lavere, end den reelt var. Forskerne har nemlig undervurderet arealet af lavbundsjorde. Det understreger kun behovet for, at der bliver sat penge af på finansloven til at udtage dem, mener miljøorganisationer

Forskere i dyrevelfærd er afhængige af samarbejde med landmænd

Forskere i dyrevelfærd udfordres af, at bevillingen af forskningsmidler ofte er afhængig af et samarbejde med landbruget. Men når grisene bor hos landmændene, er man uanset finansiering afhængige af landmænd, der vil deltage i forskningsprojekter, skriver professorer ved Aarhus Universitet i dette debatindlæg

Eksperter: Aarhus Universitets undersøgelse efter oksekødsrapport er utroværdig og bagatelliserer alvorlige fejl

Aarhus Universitets interne undersøgelse er så mangelfuld og uigennemskuelig, at dens konklusioner er utroværdige, vurderer tre eksperter efter omfattende gennemgang. Ifølge dem er der flere alvorlige fejl i rapporterne, end universitetet har givet udtryk for. Vi har forsøgt at skabe transparens, siger universitetet

Sider

Mest læste

  1. Landbruget er skyld i vildt ressourcespild, fordi de hellere vil fodre svin end mennesker
    Hvis dansk landbrug var omstillingsparate, ville de indse, at de burde droppe oksekødet og reducere svineproduktionen markant. Konverterer man alt grisefoderet til menneskeføde, kunne man ernære mere end fem gange så mange mennesker, skriver biolog Niels From i dette debatindlæg
  2. Da landbrugslobbyen ville ændre oksekøds image: Sådan gik det galt på Aarhus Universitet
    Det blev præsenteret som uafhængig forskning, men landbrugslobbyen fik lov at skrive med. Og da skandalen begyndte at rulle, tilbageholdt Aarhus Universitet sandheden. Her er historien om oksekødsrapporten
  3. Ny undersøgelse: Mere etnisk diversitet skaber mindre tillid mellem mennesker
    Mette Frederiksen har delvist ret, når hun frygter, at indvandring kan mindske tilliden i Danmark. Et nyt omfattende studie konkluderer nu, at højere etnisk diversitet får tilliden mellem mennesker til at falde – især tilliden til naboer. Men faldet er »moderat«, og generelt er danskernes tillid til hinanden steget konstant siden 1979
  4. I oprydningen efter oksekødsskandalen har Aarhus Universitet rodet sig ud i en ny skandale
    Efter tilsyneladende ulovlig tilbageholdelse af dokumenter har Aarhus Universitet udført en så ringe og intransparent undersøgelse af sig selv, at det er aldeles uværdigt for en forskningsinstitution
  5. Podcast: Klimaopråb fra både forskere og digtere
    Det bliver en Radio Information i klimaets tegn. Vi skal tale om dengang, klimakrisen meldte sin ankomst i dansk litteratur, 11.000 forskers opråb om klimanødstilstand og efterspillet til Aarhus Universitets skandaliserede rapport om oksekøds klimapåvirkning
  6. Vil vi skabe overmennesker?
    Genteknologi og nye behandlingsmetoder kan på sigt ændre mennesket og skabe radikalt anderledes betingelser for klodens befolkning. Nogle af verdens ledende fagfolk er samlet i Århus og diskuterer perspektiver i denne bioteknologiske revolution
  7. Sagen om oksekødsrapporten er ikke enestående. Husker du Dandy-sagen og Gyllegate?
    Jævnligt dukker historier op om universitetsforskning, der på den ene eller anden måde har ladet sig påvirke af eksterne midler frem for videnskabelige standarder. Her er fem sager, hvor forskningsfriheden kom under pres
  8. Millioner af grise dør hvert år, fordi økonomi knægter forskningens uafhængighed
    Pattegrises dødelighed stiger, men forskerne undlader kritik af erhvervets metoder. Det er et eksempel på, at konkurrencen om eksterne midler påvirker forskningens fokus, så den ikke længere er uafhængig, skriver dyrlæge og ph.d. Niels Peter Baadsgaard i dette debatindlæg