Organisation

Aarhus Universitet

Podcast: Vi skriver litteraturhistorie, afslører uredelig forskning og siger farvel til Løkke

Hvad betød det for dansk litteratur, da Claus Beck-Nielsen gik undercover som hjemløs i 2001? Kizaja Ulrikke Routhe-Mogensen forklarer. Og så skal vi tale om Løkkes afgang og Informations afsløringer af uredelig forskning fra Aarhus Universitet. Ugens Radio Information er klar!

Erhvervsinteresser bestemmer metoderne for beregning af fødevarers klimabelastning

Kritikken af oksekødsrapporten har ramt forfatterne og Aarhus Universitet hårdt. Men det bagvedliggende problem er, at erhvervslivet dominerer i de udvalg, der sætter standarden for forskningens beregningsmetoder, skriver professor i miljøanalyse Henrik Wenzel i dette debatindlæg

Oksekødsrapport koster institutleder på Aarhus Universitet jobbet

Efter Informations afsløringer af landbrugets indflydelse på den omstridte oksekødsrapport trækker institutleder Erik Steen Kristensen sig og forlader Aarhus Universitet efter gensidig aftale. Centerleder får desuden kraftig kritik for utilstrækkelig kvalitetssikring

Vestens selvforståelse som overlegen universel model er i krise – men det skal vi måske være glade for

Informations chefredaktør Rune Lykkebergs bog ’Vesten mod Vesten’ blev i sidste uge grundigt drøftet ved Institut for idéhistorie på Aarhus Universitet med en lokal opponent: professor emeritus Hans-Jørgen Schanz, der problematiserer Lykkebergs begreb om Vesten

Aarhus Universitet trækker oksekødsrapport tilbage – helt rigtig beslutning, mener eksperter

Den omstridte oksekødsrapport lever ikke op til universitetets standarder for uafhængig forskning, lyder det fra Aarhus Universitet, der nu trækker rapporten tilbage. Universitetet havde ikke noget valg, mener eksperter

Information begår eklatant selvmål i dækning af oksekødsrapport

Information mener, at rapporten sminker klimabelastningen fra kød for at skabe et bedre renommé for branchens produkter. Men havde vi fulgt de kritiske eksperters metoder, havde det ikke rykket væsentligt ved rapportens konklusioner, skriver medforfatter på rapporten John E. Hermansen i dette debatindlæg

Landbrugslobby tilbagebetaler penge for omstridt oksekøds-rapport: »Vi er gået for langt«

Landbrug & Fødevarer erkender nu at være gået for langt i forløbet med den omstridte oksekødsrapport. Interesseorganisationen vil derfor tilbagebetale 455.000 kroner til fond, indføre nye retningslinjer, så politiske medarbejdere ikke må deltage i forskningsprojekter, samt igangsætte en undersøgelse af, om der er begået lignende fejl i tidligere sager
Ugerevyen

Hvis Lars Løkke kan slippe afsted med at opfinde en boller i karry-pizza, så er alt muligt

Ugerevyen giver dig et stærkt idiosynkratisk overblik over de mest interessante begivenheder i ugen der gik. I denne uge kunne alle være gået lidt roligere på weekend, hvis det ikke lige var for ...

Forskningsminister kræver redegørelse fra Aarhus Universitet i sag om oksekødsrapport

Uddannelses- og forskningsminister Ane Halsboe-Jørgensen kræver en redegørelse for sagen om den omstridte rapport om oksekøds klimapåvirkning, som Aarhus Universitet lavede for Landbrug & Fødevarer. Det skriver hun i et brev til universitetets rektor
Oksekødsrapporten

Rektor på Aarhus Universitet: Uacceptabelt og brud på retningslinjerne, at landbruget skrev med på rapport

Den såkaldte oksekødsrapport fra Aarhus Universitet kan ikke kaldes uafhængig forskning. Det siger universitetets rektor, som mener, at forskerne bag har brudt universitetets retningslinjer og god forskningsskik. Han åbner nu for at trække rapporten tilbage

Sider

Mest læste

  1. Pattegrises dødelighed stiger, men forskerne undlader kritik af erhvervets metoder. Det er et eksempel på, at konkurrencen om eksterne midler påvirker forskningens fokus, så den ikke længere er uafhængig, skriver dyrlæge og ph.d. Niels Peter Baadsgaard i dette debatindlæg
  2. Aarhus Universitets interne undersøgelse er så mangelfuld og uigennemskuelig, at dens konklusioner er utroværdige, vurderer tre eksperter efter omfattende gennemgang. Ifølge dem er der flere alvorlige fejl i rapporterne, end universitetet har givet udtryk for. Vi har forsøgt at skabe transparens, siger universitetet
  3. En regnefejl fra Aarhus Universitet betyder, at Danmarks udledning af drivhusgasser har været vurderet lavere, end den reelt var. Forskerne har nemlig undervurderet arealet af lavbundsjorde. Det understreger kun behovet for, at der bliver sat penge af på finansloven til at udtage dem, mener miljøorganisationer
  4. Det bliver en Radio Information i klimaets tegn. Vi skal tale om dengang, klimakrisen meldte sin ankomst i dansk litteratur, 11.000 forskers opråb om klimanødstilstand og efterspillet til Aarhus Universitets skandaliserede rapport om oksekøds klimapåvirkning
  5. Gruppen Nordfront opfordrer elever på skole til at få racebevidsthed. Flere episoder er anmeldt til politiet.
  6. Aarhus Universitet har efter alt at dømme brudt loven, vurderer eksperter. Universitetet tilbageholdt i to måneder dokumenter, som Information havde bedt om aktindsigt i, indtil universitetet selv kunne offentliggøre sin egen undersøgelse om fejl og mangler i sponseret forskning
  7. Skandalen om centret bag oksekødsrapporten fra Aarhus Universitet tager til i omfang. Universitetets egen interne undersøgelse afslører nu fejl og mangler i mere end halvdelen af centrets rapporter med ekstern finansiering. Rystende og voldsomt, siger eksperter
  8. Retsmedicinere, politifolk og kriminalteknikere møder grusomhed med grundighed. Information har som det første danske medie været med til en drabsobduktion