’Glem alt det der med navne. Det her et dybt seriøst stykke arbejde,’ lyder det fra Bent Jensen. Historikeren er færdig med kontroversiel rapport om Den Kolde Krig
Mens de fleste vestlige lande har afsløret sovjetiske spioner i hobetal højt oppe i deres embedsapparatet, var der tilsyneladende ingen højtstående danskere i KGB's tjeneste under Den Kolde Krig. Kan det virkelig passe? Hvorfor må almindelige mennesker ikke få adgang til arkiverne, så vi kan se efter?
Koldkrigshistoriker Bent Jensens foreløbige konklusioner om Østblokkens indflydelse på socialdemokratisk sikkerhedspolitik i 1980'erne er ikke en historisk afhandling værdigt. Det siger koldkrigsforskningens 'grand old man', professor emeritus Nikolaj Petersen.
Fædrelandskærlige danskere kunne i 1980'erne mene, at Danmark havde en pligt til at vise en vej ud af koldkrigens håbløshed. Der måtte være andre løsninger end mere krigsretorik og oprustning. For at indtage det standpunkt behøvede man ikke være beskænket og besnakket af Sovjet
Koldkrigsforsker Bent Jensen mener at kunne dokumentere, at påvirkning fra Sovjet var med til at få de danske socialdemokrater til at skifte holdning i sikkerhedspolitikken i 80'erne og grundlægge fodnotepolitikken. Men ifølge tidligere S-udenrigsminister Kjeld Olesen skete det allerede i sluthalvfjerdserne
Historiker Bent Jensen skriver i udkast til rapport, at Sovjetunionen påvirkede socialdemokratisk politik. En påstand, som blandt andre tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann afviser blankt
Center for Koldkrigsforskning har fået bevilget en ekstra halv million kroner fra forsvarsbudgettet, selv om centret egentligt skulle have afsluttet sit arbejde. Professor Bent Jensen skal have 200.000 kroner ekstra i konsulenthonorar desuden skal der bruges penge på en advokat, der skal gennemgå Jensens forskning for at undgå injuriesager
I forvejen er sagen en blanding af Kafka og John le Carré. Skal Dragsdahl rejse nye straffesager for at beskylde sig mod nye beskyldninger om samme forhold, er det ren Kafka
