Menu
Log ind

Organisation

Det Republikanske Parti

Trump taler grammatisk ukorrekt og bruger kun få adjektiver. Han er foruroligende uvidende og elendigt informeret om mange emner, selv de mest ukomplicerede. Men det betyder ikke, at han ikke er snu, siger Bret Stephens

Der er fascistiske elementer i Trumps regering og bevægelse

Bret Stephens er en af de få konservative, intellektuelle skribenter, der konsekvent har talt den nye præsident imod og fortsat kritiserer Trump i sine ugentlige klummer i The Wall Street Journal. I et interview med Information sætter han fingeren på nogle fascistiske træk ved Trump og hans massebevægelse
Essay
Amerika er nu slået ind på et omfattende natureksperiment, hvis slutudfald vil vise, om vi er en nation af love eller en nation af mænd, skriver Fukuyama som reaktion på Trumps udfordring af det amerikanske system.

Francis Fukuyama: Er USA’s demokrati stærkt nok til at modstå Trump?

Den anerkendte amerikanske politolog Francis Fukuyama udtalte for nyligt til Washington Post, at han aldrig har oplevet nogen så uegnet til posten som præsident som Donald Trump. Vi bringer herunder et essay af Fukuyama, hvor han blandt andet skriver, at Amerikas forfatning, politiske institutioner og ’checks and balances’-system, der skal hindre magtmisbrug, nu sættes på historiens største prøve
’Succes afhænger af, hvorvidt Trump og hans rådgivere har modet til at nedkæmpe den modstand, som det politiske establishment, det venstreorientede regeringsbureaukrati og medierne med sikkerhed vil yde,’ forudsiger den republikanske hofideolog Newt Gingrich, der selv stillede op til præsidentposten i 2012.

’Mange af os er på kanten af et nervøst sammenbrud’

En ting er at føre valgkamp som populist, noget andet at bruge de samme virkemidler som amerikansk præsident. Nogle mener, at Kongressen, regeringsbureaukratiet og medierne hurtigt vil moderere Donald Trump; andre tror, at han kan ’vælte borde og stole’ i Washington, mens mange frygter, hvad han faktisk er i stand til
The Affordable Care Act, bedre kendt som Obamacare, bliver fotograferet af journalister og fotografer efter underskrivelsen. Spørgsmålet er, hvor meget af den – og meget andet – der vil overleve Trumps tid i Det Hvide Hus. Foto: Chip Somodevilla/Getty Images

Hvad sker der, når Trump støder mod virkelighedens mur?

Efter den grimmeste valgkamp i nyere tid står USA’s næste præsident i et dilemma. Han kan enten indrømme, at han har givet løfter, der ikke kan indfris i praksis – og støde sine vælgergrupper fra sig. Eller prøve at gøre det alligevel – og blive kørt over af modstand fra systemet og andre dele af befolkningen
Fra arkivet
Steve Bannon var ikke så synlig i Trumps præsidentkampagne, men som leder af Breitbar News er hans holdninger velkendte nok, og de kan komme til at præge den amerikanske offentlighed markant. Foto: Drew Angerer/Getty Images

En højrenationalist i Det Hvide Hus

Udnævnelsen af Stephen Bannon, tidligere kampagneformand og chefredaktør for et yderligtgående konservativt website, til chefstrateg i Det Hvide Hus mødes med furore i amerikansk presse og det demokratiske parti. Republikanske ledere vælger at tie
Jay Z og Beyonce støttede Hillary Clinton under valgkampen. De to musikere er ikoner på den synlige rigdom, amerikanerne ser som beviser på, at samfundet bliver rigere.

De riges formuer er symbolet på fælles velfærd i USA

Amerikanerne går ind for lighed og de foretrækker fattige mennesker frem for forretningsfolk – de kan bare også godt lide skattelettelser og mindre offentlige udgifter. Den anerkendte amerikanske forsker Larry M. Bartels forklarer, hvordan amerikanerne har det med økonomisk ulighed

Trumps ukendte vælgere

Intet tyder på, at en bølge af nye hvide vælgere og ’shy voters’ vil dukke op ved valgurnerne i dag og bære republikaneren til Det Hvide Hus
Valgets bagland
Bjergområdet Appalacherne i sydstaterne har USA's største koncentration af sult og fattigdom. Information har besøgt en befolkningsgruppe, som valgkampen har glemt.

’Hillary Clinton taler om børn og kvinder, men jeg hører hende aldrig nævne fattigdom og sult’

Bjergområdet Appalacherne i sydstaterne har USA's største koncentration af sult og fattigdom. Information har besøgt en befolkningsgruppe, som valgkampen har glemt.
Det er den hvide mands ejendom, som Donald Trump har forulempet med sine pralerier om, hvordan han har forgrebet sig på en gift kvinde. Derfor rammer sagen den republikanske præsidentkandidat hårdere end de mange tidligere horrible udtalelser i valgkampen, vurderer eksperter

Hvorfor forlod støtterne ham ikke, da det var muslimer, mexicanere og de NATO-allierede, han trådte på?

Det er den hvide mands ejendom, som Donald Trump har forulempet med sine pralerier om, hvordan han har forgrebet sig på en gift kvinde. Derfor rammer sagen den republikanske præsidentkandidat hårdere end de mange tidligere horrible udtalelser i valgkampen, vurderer eksperter
Trumps kritikere har ikke helt ret, når de siger at han smadrer det republikanske parti; han mobiliserer nye vælgere, der aldrig tidligere har interesseret sig for politik.

Kan Trumps sociale bevægelse forvandle republikanerne til et nationalistisk, hvidt arbejderparti?

Vi tror, at sociale bevægelser altid er venstreorienterede. Men det er netop sådan en bevægelse, Trump står i spidsen for, siger en førende forsker i sociale bevægelser, Stanfordprofessor Doug McAdam. Oprør i befolkningen har før forandret amerikansk politik

Sider

Mest læste

  1. Valg i USA: Sådan fungerer det amerikanske valgsystem med sine 538 valgmænd
    På valgdagen den 3. november 2020 skal amerikanerne vælge deres præsident. Men i Trumps USA er intet som bekendt, som det plejer. Ikke en gang et valgresultat på dagen kan man længere tage for givet. Derfor er det en god idé allerede nu at sætte sig ind i, hvordan valgsystemet fungerer, så man kan følge slagets gang. Information giver her et overblik over valgsystem og valgproces
  2. I et polariseret og splittet USA arbejder nogle stadig for at bygge bro mellem politiske modstandere
    De to kvinder kender ikke hinanden. De lever i hver sin ende af landet. En er republikaner, den anden demokrat. Men begge er kommet til den erkendelse, at de bliver nødt til at række hånden ud til familie og venner, der befinder sig på den anden side af partiskellet i USA. Det kan faktisk stadig lade sig gøre
  3. Republikanske vælgere går til Biden for at slippe af med Trump
    Traditionelle konservative amerikanere vender i disse dage ryggen til Det Republikanske Parti i protest mod præsidenten og skifter til Joe Biden-lejren. Et oprør, der i vælgerantal er småt, men som kan få afgørende betydning for valget i november. Information møder sydstaternes ’Never Trumpers’
  4. Efter dommer Ginsburgs død kan demokraterne intet stille op. Kampen om højesteret er tabt
    I 2016 protesterede demokraterne over, at republikanerne udsatte afstemningen om deres højesteretskandidat til efter valget. Nu vender de argumentet om og siger, det er udemokratisk for Trump og Senatet at indsætte en ny dommer inden valget 3. november
  5. Engang stemte afroamerikanerne republikansk
    I USA kan man tabe et præsidentvalg, hvis man ikke bejler nok til svingstaternes vælgere. I år står kampen særligt om Midtvestens industriarbejdere, men hvorfor er det egentlig, at svingstaterne svinger?
  6. 1966: USA holder midtvejsvalg i splid og opstand
    Som udvekslingsstudent i Californien oplever David Rehling, hvordan racekonflikter og Vietnamkrigen rykker helt ind på velbjærgede amerikanske gymnasier. Ved valget det år bliver Ronald Reagan guvernør, og koalitionen af liberale demokrater og moderate republikanere, som præsident Lyndon B. Johnson har regeret på, falder fra hinanden. Følg David Rehlings erindringer om USA, som Information bringer i ny serie op til præsidentvalget
  7. Trump ændrede ikke Det Republikanske Parti. Det var allerede populistisk og nationalistisk
    Under det republikanske partikonvent i 2016 nød Donald Trump solid opbakning fra partiets base, og når hans andet konvent begynder i dag, støtter hele partieliten op om hans ledelse. Radikaliseringen af republikanerne startede i 1980’erne, fortæller forfatterne til to nye bøger
  8. De riges formuer er symbolet på fælles velfærd i USA
    Amerikanerne går ind for lighed og de foretrækker fattige mennesker frem for forretningsfolk – de kan bare også godt lide skattelettelser og mindre offentlige udgifter. Den anerkendte amerikanske forsker Larry M. Bartels forklarer, hvordan amerikanerne har det med økonomisk ulighed