Organisation

Domstolsstyrelsen

Er de danske domstole uafhængige?

Læserbrev

Grådighed og sjusk skyld i tinglysningsskandale

Rigsrevisionen udpeger Justitsministeriet og Domstolsstyrelsen som hovedansvarlige for den digitale tinglysningsskandale. Skarp kritik fra Statsrevisorerne. Muligt erstatningsgrundlag

Børn bliver sat på gaden

Når far og mor mister deres bolig, bliver børnene også sat på gaden. Og det er ikke altid deres forældres egen skyld, at de ikke har penge til huslejen. Der er en tendens til at glemme, at der også i Danmark er reel fattigdom - og de største tabere er børnene i de boligløse familier

En dommer på anklagebænken

Undersøgelsesdommer Baltasar Garzón, som har bekæmpet forbrydelser mod menneskeheden i hele verden, er blevet suspenderet på grund af anklager om embedsmisbrug

Advokater: Skandale kunne være undgået

Justitsministeren kendte ikke til advarselsbrev fra finanssektoren, som siden trak i land på et forsoningsmøde. Men boligadvokater vurderer, at advarselsbrevet kunne have afværget skandalen

DF afviser at frede ministre i it-skandale

Dansk Folkeparti vil ikke længere holde hånden over skiftende justitsministre i tinglysnings-skandalen. Socialdemokraterne vil tvinge VKO til at tage stilling til erstatning. Rigsrevisor vil vurdere advarselsbrev

Regeringen var advaret om tinglysningskaos

Regeringen har flere gange nægtet, at man på forhånd var advaret om tinglysningsskandalen. Men nye dokumenter viser, at Justitsministeriet blev advaret to måneder før lanceringen af et projekt, der har kostet skatteydere og virksomheder milliarder af kroner

Skandalen der koster borgerne milliarder

Staten indførte den digitale tinglysning for at spare 100 millioner kroner årligt på lønninger. Men indtil videre har tinglysningen kostet private borgere en milliard kroner i uforskyldte ekstrarenter. Dette er historien om en forudsigelig skandale

Domstolsreform i slow motion

På landets dommerpodier sidder dommerne og træffer afgørelser med stor betydning for individer, virksomheder og myndigheder. Selv om dommerne er særdeles indflydelsesrige, er spørgsmålet om dommerrekruttering alligevel et slags tabu. Det udfordrer ideen om jura som noget neutralt

Historier, vi ikke kan læse, hvis man udvander aktindsigten

Husker du sagen om de inficerede polske hindbær? Eller krigsfangerne i Afghanistan, politiets svigt, forsvarschef Helsøs jagtudflugt eller den om privathospitalerne, der blev forgyldt ...? Den slags historier bliver der færre af, hvis forslaget til ny offentlighedslov gennemføres, lyder advarslen fra journalister

Sider

Mest læste

  1. Læserbrev
  2. Dansk Folkeparti har en topledelse, der består af fire personer, som har skarpt definerede roller. Partiet styres strammere end noget andet parti, og eksklusion sker uden pardon. Medierne bruges meget bevidst til kampagner bygget på følelser fremfor fakta. Dansk Folkeparti er mester i at give de uartikulerede og tryghedssøgende en stemme
  3. Lovforslag om maskeringsforbud skiller vandene, viser høringssvar. Forslaget førstebehandles torsdag 19. april.