Organisation

Domstolsstyrelsen

Læserne skriver

Debat fra dagens avis

Hård kritik af DF-annonce med burka

Dansk Folkepartis burkaannonce er vildledende og ubehagelig, mener venner og fjender. Partiet ønsker et racedelt Danmark, siger muslimsk organisation

DF til angreb på domstols-styrelsen

Dansk Folkepartis Peter Skaarup kaster sig nu ind i et frontalt angreb på Domstolsstyrelsen

Ja til tørklæder i Folketinget - nej til burka og klaphatte

Medlemmer af Folketinget må gerne bære tørklæde på talerstolen, men ikke muslimsk burka, klaphatte eller nissehuer

Flere udsættes ved domme fra lejligheder

Antallet af sager, hvor fogedretten beslutter, at lejere i private boliger kan sættes på gaden, steg igen i 2007. Det viser nye tal fra Domstolsstyrelsen. Mens der i 2006 var 4...

Fogeden kommer om lidt

Om 14 dage kommer fogeden og sætter Kenneth Schøn på gaden. Huslejen for juni faldt 21 dage for sent, og så blev han sagt op. Selv om han har to børn og er sygemeldt med en depression, så nytter det ikke, at han siden juni har betalt sin husleje til tiden, for boligselskabet vil af med ham

Dresskode for dommere

Her vil bies

HIP HIP. HØJESTERETS præsident, Niels Pontoppidan, fyldte i går 70 år. Det gik sikkert hyggeligt for sig, men trist er det nu alligevel. For de første seks cifre i højesteretspræsidentens cpr...

Procenter og paragraffer om skilsmissebørns vilkår

Børns Vilkårs kritik går grundlæggende fejl af min analyse

Regering øger social ulighed

o De dårligst stillede danskere får det stadig værre. Forleden advarede Rådet for Socialt Udsatte om større fattigdom blandt folk på den lavere start- og kontanthjælp. Nu sættes flere også på gaden, viser tal fra Domstolsstyrelsen...

Sider

Mest læste

  1. Dommerforeningens formand Mikael Sjöberg er »langt hen ad vejen« enig i eksperters kritik af, at forløbet bag nedlukningen af domstolene var på kant med Grundlovens princip om magtens tredeling. Venstre og De Radikale kræver sagen undersøgt
  2. Nye dokumenter kaster lys over nedlukningen af retsvæsenet under coronakrisen. Forløbet er på kant med Grundlovens princip om domstolenes uafhængighed, vurderer juridiske eksperter. Domstolsstyrelsen og Justitsministeriet afviser kritikken
  3. Domstolsstyrelsens direktør, Kristian Hertz, er uforstående over for kritikken af nedlukningen af domstolene. »Hvis vi som det eneste sted i samfundet bare havde valgt at fortsætte, havde det været dybt uforsvarligt sundhedsmæssigt,« siger han
  4. Både Justitsministeriet og Domstolsstyrelsens direktør har afvist, at det var regeringen, der lukkede domstolene og afgjorde, hvornår de kunne genåbne. Mørklagte referater fortæller en anden historie
  5. Domstolsstyrelsen har hævdet, at det var op til retterne selv at afgøre, hvilke sager der fortsat skulle behandles under forårets nedlukning. Men referat tyder på, at styrelsens direktør forsøgte at få Frederiksberg byret til at holde op med at behandle en bestemt type sager. Retten afviste dog at ændre praksis
  6. Nedlukningen af domstolene under coronakrisen har fået kritik for at være sket på en måde, der ser ud til at være på kant med Grundloven. Nu vil det ekspertudvalg, som Folketinget har nedsat til at kulegrave myndighedernes håndtering af coronakrisen, undersøge forløbet
  7. Læserbrev
  8. HIP HIP. HØJESTERETS præsident, Niels Pontoppidan, fyldte i går 70 år. Det gik sikkert hyggeligt for sig, men trist er det nu alligevel. For de første seks cifre i højesteretspræsidentens cpr...