Organisation

Facebook

Digitale grupper smækker døren i protest mod EU-aftale

Store digitale organisationer har meldt sig ud af EU’s Internet Forum i protest mod dets samarbejde med IT-giganter som Facebook. Organisationer, der ellers kendt for at holde sig tæt på EU-systemet

EU er trådt ind på ytringsfrihedens territorium

I kampen mod hadefulde ytringer på de sociale medier har EU indgået en aftale med Facebook, Twitter, Google og Microsoft. Men reglerne er for løse og skader ytringsfriheden, mener flere organisationer

EU: Et spørgsmål om liv og død

Det er ikke en begrænsning af ytringsfriheden, hvis det forhindrer folk i at blive slået ihjel, siger talsperson for EU-Kommissionen

Hvilken ’Sex and the City’-karakter er du, og kan den blive dansk?

Det drønvigtige spørgsmål om, hvorvidt vi vil acceptere et samfund, hvor nogle borgere ikke har de fulde demokratiske rettigheder, druknede i sidste uges kritik af indfødsretsprøven. For måske lukkede vi ned for den vigtige debat ved at behandle prøven som en overspringshandling i frokostpausen

Facebook er et farligt sted for os, der ikke har så meget at prale af

Måbende lagde jeg hoved tilbage på madrassen. Var jeg lige blevet afvist på grund af min Facebookprofil? Hvad havde skræmt hende væk? Mine sølle 40 likes på mit profilbillede? Mine beskedne 500 Facebookvenner? Hvad var det?!

Er det et tegn på et samfund i forfald, at vi fortæller om os selv til andre?

Der er noget råddent ved selveksponeringen på de sociale medier, hører vi igen og igen. Men er det egentlig ikke bare gammeldags blufærdighed, der gør os bange for dem, der deler sig selv med andre?

Læn dig tilbage, så kommer teknologien løbende

Engang talte politikerne om ’det tavse flertal’, som de ret gnidningsfrit tog til indtægt for deres egne holdninger. Så kom masserne på Facebook, med billeder af deres kat og deres frokost og deres foretrukne badmintonklub. Og man griber sig i at ønske, at det tavse flertal ville tie stille igen

De globale sværvægtere slås om nyhedsmediernes gunst

Hverken Apple, Facebook eller Google er velgørende organisationer, og de har ingen publicistiske målsætninger. Men har de mindre medievirksomheder råd til at afvise dem?

Vi skal ud af Facebooks ekkokammer

I stedet for hele tiden at præsentere os for mere af det samme bør sociale medier konfrontere brugerne med langt flere standpunkter, de ikke er enige i. Det vil føre til en mere nuanceret offentlig debat

Gif’en er afmagtens udtryk

På Facebook skriver jeg stadig om det sjove, det lette. Men det sker stadig sjældnere og aldrig uden dårlig samvittighed. Jeg er konstant i tvivl om, hvorvidt jeg kan tillade mig at optage plads, tid og andre menneskers tanker med den slags banaliteter

Sider

Mest læste

  1. De digitale medier har pustet nyt liv i 80’ernes selv-dyrkelse, og en ny narcissisme har ramt Vesten som en epidemi
  2. Demokratiet har snorksovet, mens overvågningskapitalisterne har akkumuleret deres hidtil usete koncentrationer af viden og magt. Og vi har ingen formel kontrol over det, fordi vi ikke selv er noget afgørende led i den nye markedsaktion. I stedet bliver vi eksileret fra vores egen adfærd og nægtet adgang til eller kontrol over den viden, som andre uddrager af vores data og videreformidler til tredjeparter, siger Shoshana Zuboff i dette interview om overvågningskapitalismen
  3. Idealisterne så ved Facebooks fødsel muligheden for et nyt digitalt forsamlingshus og rum for politisk dialog, men Facebook er nærmere blevet et værtshus, hvad angår kvaliteten af den demokratiske samtale
  4. Shoshana Zuboffs nye bog er en rystende og øjenåbnende gennemgang af den forretningsmodel, som hele den digitale verden bygger på, og den brik, vi har manglet for at forstå techgiganternes magt
  5. Straffelovens bestemmelse om hacking gør almindelige drillerier på sociale medier ulovlige. Var det ikke en idé at begrænse strafansvaret til de mere alvorlige varianter af hacking?
  6. Vores onlineadfærd gør os til asociale mennesker, der tilbringer mere tid bag skærmen end med de mennesker, vi fysisk omgiver os med. Nærværet er forsvundet, og det er teknologiens skyld. Eller er det? Måske er det i virkeligheden vores opfattelse af nærvær, der er forældet?
  7. Behovet for anerkendelse er en del af drivkraften i vores brug af sociale medier. Men vi søger alene anerkendelse for de dele af vores personlighed, som vi forestiller os vinder accept i vores omverden. Derfor forbliver anerkendelsen ufuldstændig og vores behov for den umætteligt
  8. I stedet for hele tiden at præsentere os for mere af det samme bør sociale medier konfrontere brugerne med langt flere standpunkter, de ikke er enige i. Det vil føre til en mere nuanceret offentlig debat