Menu
Log ind

Organisation

FN’s Børnekonvention

»Det er ikke hver dag, en afdelingschef skal sidde med mange mennesker til stede og sige til ministeren, at du kan sådan set sige, hvad du vil, men danske myndigheder skal overholde danske regler, og sådan vil det være, uanset hvad du siger,« fortalte forhenværende afdelingschef i Udlændinge- og Integrationsministeriet Lykke Sørensen i Instrukskommissionen mandag.

Topjurist om Støjberg: Ikke hver dag, man skal forklare en minister, at myndighederne skal overholde reglerne

Afdelingschef Lykke Sørensen forklarede mandag formiddag i Instrukskommissionen, at hun på baggrund af en vurdering fra Justitsministeriet gav en klar advarsel til daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg
Henrik Grunnet var til stede under et chefmøde i Inger Støjbergs ministerium, få timer før ministeren udsendte en ulovlig instruks om adskillelse af unge asylpar. Han skal i dag afhøres i Instrukskomissionen.

Instrukskommissionen: I dag afhøres Henrik Grunnet – han kan rokke ved Støjbergs forklaring

Henrik Grunnet skal i dag afhøres i Instrukskommissionen, hvor han som tidligere direktør for Udlændingestyrelsen er et centralt vidne. Han kan fortælle, hvad der skete på et omdiskuteret chefmøde i Inger Støjbergs ministerium, få timer før ministeren den 10. februar 2016 udsendte en ulovlig instruks om adskillelse af unge asylpar

Et omskæringsforbud, der sender forældre seks år i fængsel, beskytter ikke børnene

Det er svært at se, hvordan det skulle gavne børn at kriminalisere deres forældre for noget, som alverdens sundhedsmyndigheder finder uproblematisk. Korrekt udført omskæring af drengebørn er ikke skadeligt for barnet, men det er en konstant sygelig- og offergørelse, skriver formandskredsen for Circuminfo.dk i dette debatindlæg.

En mindstealder for omskæring vil ikke pådutte jøder et forbud, men beskytte børn

Vores forslag om at indføre en mindstealder for rituel omskæring af drengebørn handler om at beskytte børn i overensstemmelse med Børnekonventionen. Det er ikke et forbud mod en religions praksis, skriver lektor i religionsstudier Mikael Aktor i dette debatindlæg
Ved et samråd den 1. marts om den hemmeligholdte mail afviste Inger Støjberg, at hun skulle have givet Henrik Grunnet indtryk af, at hendes instruks var undtagelsesfri.

Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation går stik imod Støjbergs forklaring i sag om asylpar

Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige adskillelse af unge asylpar modsiges af en hidtil ukendt PowerPoint-præsentation fra Udlændingestyrelsen. Ministerens forklaring fremstår nu ’fuldstændig løsrevet fra alle faktuelle oplysninger’, vurderer professor. Ombudsmanden er ’meget opmærksom på den nu foreliggende situation’
»Der er tale om en sag, som efter min opfattelse er meget grundigt og fuldt belyst,« sagde Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg på et samråd fredag om ministerens ulovlige instruks om adskillelse af asylpar

Der er ikke noget at komme efter, hævder Inger Støjberg. Det er Ombudsmanden vist uenig i

Hemmeligholdte mails har ingen relevans for sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af asylpar, hævdede ministeren ved et samråd fredag. Ombudsmanden synes at være af en anden overbevisning
Vi skal beskytte de flygtninge, der kommer til vores land. Men antallet betyder noget, og derfor må de, der ikke er flygtninge, følge Flygtningenævnets afgørelser og rejse tilbage til deres hjemland – også børnene, skriver Socialdemokraternes børneordfører, Ane Halboe-Jørgensen.

S-ordfører: Vi skal skærme børnene til afviste asylansøgere, men de skal blive på Sjælsmark

Når andre argumenterer for, at børnefamilierne skal ud af Sjælsmark, kan det virke sympatisk. Men hvis man pludselig kan sikre sig et liv i Danmark ved simpelthen at nægte at rejse hjem, betyder det de facto fri indvandring
Flere partier vil nu have udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) i samråd om sagen, at regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvindelig omskæring, som Information skrev torsdag.

Partier kræver forklaring fra Støjberg om mangelfuldt svar til FN

Det er dybt problematisk, at Flygtningenævnet trodser kritik fra FN’s Børnekomité, og at regeringen tilmed har fjernet en vigtig passage i et svar til komiteen. Sådan lyder det fra udlændingeordførere fra Enhedslisten, SF og Alternativet. Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg kan nu se frem til at blive kaldt i samråd om sagen
FN’s Børnekomite rettede kritik mod Danmark for krænkelse af Børnekonventionen i en sag om omskæring af en somalisk pige. Pigen kom fra en flygtningelejer i Puntland-regionen i Somalia.

Regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvindelig omskæring

Da den danske regering i juli skulle svare FN’s Børnekomite, der havde kritiseret Danmark for at krænke Børnekonventionen i behandlingen af en sag om kvindelig omskæring af en mindreårig somalisk pige, blev et afsnit om den danske praksis fjernet, så svaret blev mindre kontroversielt

Institut: Giv statsborgerskab til statsløse fra fødslen

Institut for Menneskerettigheder foreslår i en ny statusrapport, at statsløse, der fødes i Danmark, får tildelt dansk statsborgerskab allerede fra fødslen

Sider

Mest læste

  1. En mindstealder for omskæring vil ikke pådutte jøder et forbud, men beskytte børn
    Vores forslag om at indføre en mindstealder for rituel omskæring af drengebørn handler om at beskytte børn i overensstemmelse med Børnekonventionen. Det er ikke et forbud mod en religions praksis, skriver lektor i religionsstudier Mikael Aktor i dette debatindlæg
  2. Et omskæringsforbud, der sender forældre seks år i fængsel, beskytter ikke børnene
    Det er svært at se, hvordan det skulle gavne børn at kriminalisere deres forældre for noget, som alverdens sundhedsmyndigheder finder uproblematisk. Korrekt udført omskæring af drengebørn er ikke skadeligt for barnet, men det er en konstant sygelig- og offergørelse, skriver formandskredsen for Circuminfo.dk i dette debatindlæg.
  3. 16 år i Danmark er ikke nok til at få opholdstilladelse
    Yasin er 16 år, født og opvokset i Danmark, hvor han altid har boet sammen med sin mor, der er afvist flygtning fra Iran. Men selv om han ingen tilknytning har til morens hjemland, har han for nylig fået endnu et afslag på opholdstilladelse. Sagen sætter spørgsmålstegn ved den måde, som danske myndigheder varetager hensynet til barnets tarv, som er fastsat i FN’s Børnekonvention
  4. Hidtil ukendt PowerPoint-præsentation går stik imod Støjbergs forklaring i sag om asylpar
    Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige adskillelse af unge asylpar modsiges af en hidtil ukendt PowerPoint-præsentation fra Udlændingestyrelsen. Ministerens forklaring fremstår nu ’fuldstændig løsrevet fra alle faktuelle oplysninger’, vurderer professor. Ombudsmanden er ’meget opmærksom på den nu foreliggende situation’
  5. Der er ikke noget at komme efter, hævder Inger Støjberg. Det er Ombudsmanden vist uenig i
    Hemmeligholdte mails har ingen relevans for sagen om Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af asylpar, hævdede ministeren ved et samråd fredag. Ombudsmanden synes at være af en anden overbevisning
  6. Instrukskommissionen: I dag afhøres Henrik Grunnet – han kan rokke ved Støjbergs forklaring
    Henrik Grunnet skal i dag afhøres i Instrukskommissionen, hvor han som tidligere direktør for Udlændingestyrelsen er et centralt vidne. Han kan fortælle, hvad der skete på et omdiskuteret chefmøde i Inger Støjbergs ministerium, få timer før ministeren den 10. februar 2016 udsendte en ulovlig instruks om adskillelse af unge asylpar
  7. S-ordfører: Vi skal skærme børnene til afviste asylansøgere, men de skal blive på Sjælsmark
    Når andre argumenterer for, at børnefamilierne skal ud af Sjælsmark, kan det virke sympatisk. Men hvis man pludselig kan sikre sig et liv i Danmark ved simpelthen at nægte at rejse hjem, betyder det de facto fri indvandring
  8. Jurister til Støjberg: Hvis piger risikerer omskæring, må Danmark handle
    Myndighederne kan ikke smyge sig uden om selv at skulle vurdere risikoen for kvindelig tvangsomskæring, når de skal vurdere, om somaliske flygtningefamiliers opholdstilladelse skal inddrages. Flere jurister kritiserer tre ministersvar til Folketinget for ikke at være ’overbevisende’