Helt tilbage i 2008 fik danske myndigheder kendskab til personer i netværk bag omfattende formodet momssvindel, som Information og Finans har kortlagt. Det fremgår af et fortroligt dokument, som Justitsministeriet har sendt til Folketingets Retsudvalg
Bo Smith-udvalget har fået hård kritik for sine metoder af to forskere, der har gennemgået det metodiske arbejde, som ligger til grund for udvalgets konklusioner. Men fagforbundet Djøf, der nedsatte udvalget, har fortsat stor tillid til udvalgets arbejde
Der er store metodiske problemer i en række af Bo Smith-udvalgets undersøgelser. Det betyder, at man ikke bør acceptere flere af udvalgets konklusioner. Sådan lyder den hårde kritik fra to RUC-forskere af det indflydelsesrige embedsmandsudvalgs undersøgelser. Bo Smith-udvalget afviser kritikken bortset fra et enkelt punkt
Der er graverende problemer med de undersøgelser, som det indflydelsesrige Bo Smith-udvalg i 2015 brugte til at frikende embedsværket for at ligge under for politisk pres, lyder det i hård kritik fra to forskere. Udvalgsformand afviser kritik
Vil Folketingets retsudvalg tale med chefen for Forsvarets Efterretningstjeneste, må medlemmerne komme til ham. ’Hvis Folketinget ikke kan blive klædt på fagligt, når vi skal behandle lovene, så er vi ude på et skråplan,’ lyder det fra udvalgets formand
Alt var timet og tilrettelagt til, at regeringen kunne sætte en offensiv dagsorden i 2014 efter statsministerens nytårstale. Men spøgelset fra fortiden – Bødskovs løgnehistorie til Folketingets Retsudvalg – spændte ben for den offensiv. Thorning forsøger nu at genfinde formen
Medmindre der fremlægges nye oplysninger, der kompromitterer Helle Thorning-Schmidts forklaringer, må yderligere spekulationer om hendes rolle i sagen stoppe her
Justitsminister Morten Bødskov (S) ’ledte’ efter en begrundelse for at udskyde besøget til Christiania i februar sidste år, skriver han i et svar til Folketingets Retsudvalg. Men udvalget fik ikke den reelle begrundelse, erkender han nu. Ekstremt bekymrende, siger Enhedslisten
Der er store metodiske problemer i en række af Bo Smith-udvalgets undersøgelser. Det betyder, at man ikke bør acceptere flere af udvalgets konklusioner. Sådan lyder den hårde kritik fra to RUC-forskere af det indflydelsesrige embedsmandsudvalgs undersøgelser. Bo Smith-udvalget afviser kritikken bortset fra et enkelt punkt
Bo Smith-udvalget har fået hård kritik for sine metoder af to forskere, der har gennemgået det metodiske arbejde, som ligger til grund for udvalgets konklusioner. Men fagforbundet Djøf, der nedsatte udvalget, har fortsat stor tillid til udvalgets arbejde
Justitsminister Morten Bødskov (S) ’ledte’ efter en begrundelse for at udskyde besøget til Christiania i februar sidste år, skriver han i et svar til Folketingets Retsudvalg. Men udvalget fik ikke den reelle begrundelse, erkender han nu. Ekstremt bekymrende, siger Enhedslisten
Der er graverende problemer med de undersøgelser, som det indflydelsesrige Bo Smith-udvalg i 2015 brugte til at frikende embedsværket for at ligge under for politisk pres, lyder det i hård kritik fra to forskere. Udvalgsformand afviser kritik
