Organisation

Goldman Sachs

Sachs: Danmarks sænkede ambitioner skader global udvikling

Hvis kloden skal bevæge sig fra kul, korruption og ulighed til bæredygtig udvikling, har den brug for Danmark som et lysende eksempel. Det mener den kendte amerikanske økonom, Jeffrey Sachs, som i denne uge gæster Danmark

Wall Street som kreationistisk forkynder

Ugens børsnotering af DONG har igen gjort Goldman Sachs er rygende aktuel. Det er på tide at genbesøge Karen Ho’s fremragende studie af Wall Street som etnografisk fænomen

Forført af Corydons dybe bas

Uagtet, at det har været, hvad de unge kalder ’epic failure’, hver gang socialdemokrater har solgt ud af de fælles værdier, så er der alligevel noget forførende over Bjarne Corydons dybe bas. Far ved, hvad han gør. Han kan ikke fortælle dig hvorfor, men det er for dit eget bedste. Sådan tror jeg, at mange socialdemokrater havde det tilbage i 2014, da den daværende regering solgte ud af DONG til Goldman Sachs.

Goldman bedrev godt købmandskab

DONG var i dyb krise og økonomisk nødlidende, lød det, inden Goldman Sachs købte sig ind. På et år har investeringsbanken fordoblet selskabets værdi. Regnskaberne viser, at virksomheden blev solgt alt for billigt og staten snydt, siger erhvervsmand og DONG-kender Ole T. Krogsgaard

Lad os få en ægte vind-vind-situation

Hvis Hjort Frederiksen mener, at vindkraft udretter økonomiske mirakler, hvorfor er hans regering så i gang med at begrænse den – ved at opgive PSO-finansieringen og kystnære havmøller? Der er noget, der ikke hænger sammen.

’De ansvarlige vidste, at DONG var en guldfugl’

En af de helt store kritikere af Dong Energys salg af aktier til Goldman Sachs er journalist Anders-Peter Mathiasen, der har skrevet bogen ’Det bedste bud’. Ifølge ham viser børsprospektet for DONG, at det danske energiselskab for to år siden blev solgt for billigt

Dong din ABC

DONG børsnoteres. Hvis du ikke har mod på 700 siders finans-hokus-pokus i et børsprospekt, giver vi dig her det vigtigste

DONG og de gustne motiver

Da staten solgte ud af DONG, fik direktøren og andre medarbejdere mulighed for at købe sig ind i selskabet. Det gav dem de modsatte interesser af staten

Multisnyd

Hvordan kan ATP – oprettet ved lov i 1964 – begrunde, at ATP deltager i de multinationales globale sammensværgelse mod nationalstaternes indtægtsgrundlag?

Håbet om, at slyngler redder verden

Goldman Sachs har bebudet, at banken frem mod år 2025 vil investere 1.000 milliarder kr. i grøn energi. Det er et vældigt løft i forhold til de 200 milliarder, banken i 2012 satte af til samme periode. Og hurra for det. Eller hvad? Skal Goldman Sachs på den måde have lov til at købe sig aflad for de skumle handlinger, banken har begået de sidste 100 år?

Sider

Mest læste

  1. Jeg bildte mig selv ind, at jeg traf selvstændige politiske valg i stemmeboksen, men jeg var en del af vælgerbisværmen, der landede lidt tilfældigt. Nu har jeg vundet respekt for politik – og politikere, skriver Lars Kiilerich Laustsen i dette debatindlæg.
  2. I euforien over valgresultatet må vi ikke glemme alle de områder, hvor de midterpartier, der gik frem, har forringet demokratiet og velfærden i Danmark. Her er ti konkrete eksempler, vælgerne skulle have straffet midten for, skriver Kasper Planeta Kepp i dette debatindlæg
  3. Information præsenterer ’Anklagebænken’. Et galleri af personer, der er anklaget for at bære et ansvar for krisen på tre niveauer i det amerikanske samfund: Washington, Wall Street og Main Street
  4. Når DONG og Goldman Sachs bjerger sig så overdådig en gevinst, er det nærliggende at antage, at der er andre, som har tabt. Er der en taber, er det den danske befolkning
  5. ’Rigsrevisionen kan ikke af sagens dokumenter se, hvordan Finansministeriet ud fra beregningerne kom frem til den samlede vurdering af værdien af DONG,’ hedder det i ny beretning om det omstridte salg af energiselskabet
  6. De seneste 30 år har skiftende regeringer solgt en lang række offentlige selskaber til private aktører. Det har begrænset den demokratiske kontrol og statens indflydelse på centrale områder, mener professor
  7. DONG’s efter planen kommende medejer, amerikanske Goldman Sachs, er forhadt og berygtet for sin skrupelløse satsning på at sikre profit ved at skabe spekulative bobler, der efterlader andre som tabere. ’En ubarmhjertig vampyrblæksprutte’, lyder ét skudsmål fra kritikerne, alt mens investerings-banken scorer branchepriser for sine evne til at kapre markedsandele
  8. Da staten solgte ud af DONG, fik direktøren og andre medarbejdere mulighed for at købe sig ind i selskabet. Det gav dem de modsatte interesser af staten