Anklagemyndigheden har i sin procedure skåret sagen efter Omar El-Hussein til, gjort en taske til en taske, ammunition til ammunition og de fire tiltalte til holdet bag El-Husseins terrordrab
Mandag faldt der dom i endnu en sag om hashhandel på Christiania. Den principielle sag skal nu for Højesteret, der skal tage stilling til, hvornår er man medskyldig i en forbrydelse. En række forsvarsadvokater advarer om, at risikoen for at blive dømt for medvirken er stigende
Langsigtede forandringer af det amerikanske samfund går ofte gennem dets højesteret. Derfor er det så vigtigt, hvem der skal afløse Antonin Scalia. Denne gang er udpegningen af en ny dommer vigtigere end i årtier
Efter to tvister har USA’s højesteret nu erklæret loven om sundhedsreformen fra 2010 i overensstemmelse med forfatningen. Republikanerne vil fortsat søge at skrotte reformen, men som tiden går, bliver det sværere og sværere
Højesteretsdommen kan siges at udtrykke almen snusfornuft: Hver dag taler eller skriver mennesker grimt om andre. Det kan der ofte være anledning til. Men foregår grove mishagsytringer i det offentlige rum, må det forlanges, at der er et forsvarligt grundlag for dem.
En principiel højesteretsdom har stort set ikke ført til nogen lempelser for udlændinge på tålt ophold. Sagerne vurderes hvert halve år, men afgørelserne er mangelfulde og standardiserede, lyder kritikken fra advokater
Elias Karkavandi har fået ophævet den udvisningsdom, der i syv år har betydet, at han har levet på tålt ophold i Danmark. Kendelsen er samtidig principiel og bør føre til, at politikerne ændrer loven, siger advokat
Højesteret underkender Justitsministeriet og åbner for en retssag, der kan afgøre, om rutineafslag på statsborgerskab til PTSD-ramte har været i strid med Handikapkonventionen. Dommen kan få store konsekvenser, vurderer direktøren for Institut for Menneskerettigheder
I morgen fejres 100-året for parlamen-tarismens indførelse i Danmark. Den 24. juli 1901 dannedes efter næsten 30 års hårdnakket forfatningskamp endelig en Venstre-regering, som ikke havde Folketingets flertal imod sig. Hvad var det egentlig for en sejr?
De danske domstole og Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har i mere end et årti fået kritik for ikke at udvise kriminelle i det omfang, som en del af befolkningen og et flertal af partierne på Christiansborg har ønsket. Nu har praksis på området ændret sig. Information har gennemgået domme og opgørelser fra 2018 på udvisningsområdet
Langt tilbage i værtshusets halvmørke sidder en pæn ældre mand og hygger sig med en Hof eller to. Under besættelsen var manden stikirenddreng for den berygtede storgangster og 'edderkop' Hasselstrøm. I dag er Lille Jørn Danmark den sidste af Vesterbros navnkundige gangstere
Forfatteren Jan Guillou er ikke overrasket over, at nogle elever på moderne kostskoler er traumatiserede. Alle kostskoler udvikler en social rangordning, der skaber arrogance og gør ydmygelse til et acceptabelt disciplineringsværktøj. Eneste vej ud er at afskaffe den såkaldte kammeratopdragelse
Advokat René Offersen, der efter at have vundet koldkrigssagen i Højesteret for Jørgen Dragsdahl nu har skrevet en bog om opgøret, anser professor Bent Jensens beskyldninger mod den tidligere Information-journalist for at være KGB-agent som tidligt dansk eksempel på ’fake news’
