Organisation

Huawei

SF: Vores modstand mod Huawei handler ikke om at please USA

Vi skal være bange for Huawei, fordi der er tale om et telenetværk, som vil gennemsyre hele vores infrastruktur, og der er en reel mistanke om, at telegiganten spionerer for den kinesiske regering i den vestlige del af verden

Hvem er bange for store stygge Huawei?

Kontroverserne om, hvor stor en sikkerhedsrisiko det kinesiske teleselskab Huawei udgør, risikerer at drive en kile ind mellem USA og dets allierede. Storbritannien og Tyskland lader ikke længere til at være så skræmte af den kinesiske telegigant

Vestlige lande bør sige nej til Huawei. De skal ikke sælge ud af deres sikkerhed

USA vil have sine vestlige allierede til at annullere kontrakter med det kinesiske teleselskab Huawei, der er længst fremme med udviklingen af 5G-netværket. Risikoen for kinesisk spionage er for stor, mener amerikanerne

Kinesisk redaktør til landsmænd, der ikke støtter Huawei: »Er jeres hjerner blevet spist af hunde?«

Amerikanske anklager om svindel og industrispionage mod Huawei vækker vrede og puster til nationalismen i Kina. Statspressen går til modangreb, og på sociale medier er støtten udtalt. Men mange kinesere er også nysgerrige for at lære mere om en sag, der er underlagt omfattende censur

Trump-regeringen strammer skruen om Huawei

I to anklageskrifter offentliggjort mandag af justitsministeriet og et efterfølgende pressemøde sætter Trump-regeringen en tyk sort streg under en kampagne, der har til formål at afsløre det kinesiske teleselskab Huawei som en alvorlig sikkerhedsrisiko og en gemen tyv af amerikansk teknologi
Podcast

To præsidenter i Venezuela, en børnefilm om skam og feudalisme, Huawei og ensomme rigmænd i Davos

I ugens Radio Information når vi vidt omkring. Fra kinesiske interesser i det danske telenet, over Skammerens Datter og til den tilspidsede politiske situation i Venezuela. Og så har Lykkeberg optur over, at de rige må nøjes med deres eget selskab i det snedækkede Davos

Kinesere i netværket: Skal vi være bange for Huawei?

På overfladen handler det om noget så lavpraktisk som danske teleselskabers valg af leverandører. Men sagen om det kinesiske selskab Huaweis adgang til det danske telenet er en del af en geopolitisk kamp mellem Kina og USA – og sætter Danmark i et svært dilemma

Jeffrey D. Sachs: Trump, ikke Huawei eller Kina, udgør den største trussel imod den internationale retsorden

USA’s motiver for at kræve Huawei-direktør Meng Wanzhou anholdt er både kommercielle og geopolitiske. Men de har intet at gøre med opretholdelse af internationale retsprincipper

Ugerevy: Når man opdager, at klamydia ikke er en flot blomst til haven

For et par år siden stemte et flertal i Storbritannien for at befri nationen fra EU, men nu, hvor friheden endelig er nået, er man uenig i, hvad man overhovedet skal bruge den til

Rivaliseringen mellem Kina og USA tager til, mens Canada står tilbage som taber

USA’s ønske om at få udleveret finansdirektøren for en af Kinas største selskaber har sat Canada i en penibel situation. Sagen vidner om, hvor hurtigt andre lande kan trækkes ind i magtkampen mellem verdens to stormagter

Sider

Mest læste

  1. Sagen om den kinesiske ambassadørs økonomiske pression mod Færøerne er opsigtsvækkende. Kina er blevet mere selvhævdende i sin udenrigspolitik og har beordret sine topdiplomater til at finde kampånden frem
  2. En handleplan fra regeringen skal sikre, at danskere senest næste år skal have adgang til 5G-internet. Planen er blevet mødt med skepsis blandt borgere, der mener, at 5G-teknologien kan få miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser. Den frygt er dog ganske ubegrundet ifølge den anerkendte forskning, siger eksperter
  3. Mikrochips er vanskelige at fremstille. Kinas mangel på ekspertise på området er en svaghed, som USA formår at udnytte ved at isolere og udelukke Kina fra de globale produktionskæder. Men kan det overhovedet lade sig gøre at skærme et land på Kinas størrelse fra den viden, det ønsker at opnå?
  4. Fremgang på det kinesiske marked trækker op i Huaweis salg, der til gengæld falder i andre dele af verden.
  5. Op til Irakkrigen erklærede vicepræsident Cheney, at selv om risikoen for, at masseødelæggelsesvåben ville ende i hænderne på terrorister, var én procent, burde vi handle efter, at det med sikkerhed ville ske. Nu overdriver USA igen risici i deres angreb på kinesisk teknologi, skriver professor Jeffrey D. Sachs i dette debatindlæg
  6. USA afviser hovedparten af Kinas territoriale krav i Det Sydkinesiske Hav og vil mere aktivt yde støtte til nationer, der er involveret i de maritime stridigheder. Dermed åbner USA endnu en front i det anspændte forhold mellem klodens to stormagter
  7. Under det kinesiske statsbesøg i 2012 underskrev den daværende Thorning-regering en samarbejdsaftale med kæmpebanken China Development Bank. Indholdet har lige siden været fortroligt. Den var ikke gået i dag, hvor kinesiske investeringer bliver set som en potentiel trussel. Det her er historien om, hvor ivrige danske politikere tidligere har været for at handle med Kina, og hvordan det billede er ved at ændre sig
  8. Trumps forbud mod kinesiske Huawei er sandsynligvis blot første skridt i et større teknologisk opgør, der også handler om USA’s forsøg på at inddæmme Kinas voksende magt. Midt imellem de stridende parter står Europa, der forsøger at holde teknologi og politik adskilt. Men i sidste ende vil EU bevæge sig i samme retning som USA, vurderer asieneksperter