Menu
Log ind

Organisation

Integrationsministeriet

Folketingets Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, kræver svar fra Inger Støjberg om en mail, han ikke fik udleveret i forbindelse med sin gennemgang af sagen om ministerens ulovlige instruks i sagen om adskillelse af asylpar.

Nu vil Ombudsmanden have klar besked om hemmeligholdt mail om adskillelse af asylpar

Med et seks sider langt brev har Jørgen Steen Sørensen bedt Inger Støjbergs ministerium om en forklaring på en hemmeligholdt mailudveksling, som kaster nyt lys over et afgørende møde i ministeriet
Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs (V) ulovlige instruks om at adskille mindreårige asylansøgere fra deres ægtefæller i landets asylcentre dannede i 2016 rammen for en række samråd.

Juraprofessorer kritiserer hemmeligholdelse af mail for Folketinget og Ombudsmanden

Både Folketinget og Ombudsmanden bad om materiale vedrørende et afgørende møde i Inger Støjbergs ministerium tilbage i februar 2016, men en afgørende mail blev holdt tilbage – i strid med reglerne, vurderer juraprofessorer
Baggrund
Inger Støjberg er kommet med skiftende forklaringer i sagen om adskillelse af asylparrene. Ved et samråd i Folketinget i sommeren 2017 kom hun som noget nyt med den forklaring, at hendes instruks i første omgang alene var tænkt som en pressemeddelelse.

Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks om adskillelse af asylpar

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige instruks om adskillelse af asylpar er alvorligt svækket, vurderer jurister på baggrund af en hidtil hemmeligholdt mailudveksling
Inger Støjbergs Udlændinge- og Integrationsministerium har sendt et lovforslag i høring, før høringsperioden for et relateret lovforslag er overstået. Det får skarp kritik og skaber tvivl om, hvorvidt høringssvarene bliver taget alvorligt.

Kritik af Udlændinge- og Integrationsministeriet for at kortslutte lovgivningsprocessen

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ifølge kritikere haft lidt for travlt med et lovforslag om psykisk vold begået af udlændinge. Ministeriets ageren signalerer mangel på respekt for lovforberedelsen, mener professor
Nuancerne og forbeholdene fremgår mere eller mindre klart af undersøgelsen fra Integrationsministeriet og Undervisningsministeriet, men er udeladt af Berlingskes omtale af undersøgelsen.

Helt så sikkert er det ikke, at integrationen går i stå i tredje generation

En historie i Berlingske om, at integrationen af indvandrere går i stå i tredje generation, spredte sig først på ugen over hele mediebilledet. Men der er nogle væsentlige nuancer og forbehold, som er værd at fremhæve
Et udrejsecenter på øen i Stege Bugt til bl.a. udlændinge på tålt ophold vil minimum være 1,8 million kroner pr. person i 2022. Det viser nye tal fra Finansministeriet

Nye tal: Driftsudgifter på øen Lindholm vil mindst være 1,8 mio. kr. pr. udlænding i 2022

Et udrejsecenter på øen i Stege Bugt til bl.a. udlændinge på tålt ophold vil minimum være 1,8 million kroner pr. person i 2022. Det viser nye tal fra Finansministeriet
På billedet er Inger Støjberg i samråd om Paposhvili-dommen.

Støjberg skal forklare sig i somaliersag

Hvorfor skulle der gå fem måneder, fra at Inger Støjbergs embedsmænd fik oplysning om Udlændingenævnets praksis i 177 såkaldte somaliersager – der af jurister er blevet kritiseret for at være ’klart ulovlig’ – til at ministeren selv blev orienteret? Det spørger oppositionen nu om i Folketinget
Udlændninge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) var i samråd om status i Paposhvili-sagen.

Støjberg fastholdt forklaring på samråd om Paposhvili-dom

På det tredje samråd om den afgørende dom fra Menneskerettighedsdomstolen kom Inger Støjberg ikke med nye oplysninger. Efter 98 minutters udspørgen var oppositionen ikke blevet meget klogere på, hvorfor Støjbergs ministerium lavede ulovlig sagsbehandling i mere end et år
Tirsdag er der samråd med Inger Støjberg om integrationsministerens kendskab til den omstridte Paposhvili-dom fra Menneskerettighedsdomstolen.

»Hvad med alle de alvorligt syge udlændinge, der ikke har haft en advokat«

Da advokat Marianne Vølund klagede over et afslag til en armensk familie og gjorde opmærksom på den omstridte Paposhvili-dom fra Menneskerettighedsdomstolen, flyttede Inger Støjbergs embedsmænd familiens sag fra bunken med afslag til en bunke med sager, der nærmere skulle undersøges. Men hvad med alle de sager, hvor ansøgerne ikke har haft en advokat, spørger advokaten. Ministeriet afviser kritikken
Hidtil har Inger Støjberg forklaret, at hendes embedsmænd først fik tid til at analysere den skelsættende Paposhvili-dom i april-maj 2017. Men nu viser nye oplysninger fra Justitsministeriet, at hendes ministerium tidligere må have kendt til dommens konsekvenser

Nye oplysninger stiller spørgsmål ved Støjbergs hidtidige forklaring om Paposhvili-dom

Hidtil har Inger Støjberg forklaret, at hendes embedsmænd først fik tid til at analysere den skelsættende Paposhvili-dom i april-maj 2017. Men nu viser nye oplysninger fra Justitsministeriet, at hendes ministerium tidligere må have kendt til dommens konsekvenser

Sider

Mest læste

  1. Så skiftede Inger Støjberg forklaring endnu en gang
    Da Inger Støjberg søndag blev afhørt i Instrukskommissionen, skiftede hun igen forklaring. Gang på gang henviste hun til et ikke tidligere offentliggjort ministernotat, hvor hun havde godkendt, at ikke alle unge asylpar nødvendigvis skulle adskilles. Hvorfor Udlændingestyrelsen så i stedet havde administreret efter ministerens undtagelsesfri pressemeddelelse, kunne hun ikke forklare
  2. Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks om adskillelse af asylpar
    Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige instruks om adskillelse af asylpar er alvorligt svækket, vurderer jurister på baggrund af en hidtil hemmeligholdt mailudveksling
  3. Regeringens nye indsats over for COVID-19-smittede migranter møder hård kritik
    Udlændinge- og Integrationsministeriet vil give COVID-19-smittede migranter uden lovligt ophold i Danmark mulighed for at komme i karantæne. Men når ministeriet understreger, at migranterne efterfølgende bliver udvist, vil indsatsen kun bekræfte dem i, at de ikke skal opsøge myndighederne, mener fagfolk
  4. Instrukskommissionen: I dag afhøres Henrik Grunnet – han kan rokke ved Støjbergs forklaring
    Henrik Grunnet skal i dag afhøres i Instrukskommissionen, hvor han som tidligere direktør for Udlændingestyrelsen er et centralt vidne. Han kan fortælle, hvad der skete på et omdiskuteret chefmøde i Inger Støjbergs ministerium, få timer før ministeren den 10. februar 2016 udsendte en ulovlig instruks om adskillelse af unge asylpar
  5. Claes Nilas på vej mod et mindre skrivebord
    Tidligere departementschef Claes Nilas vender tilbage til Integrationsministeriet, men ikke i rollen som departementschef. Angiveligt ved han ikke endnu, hvad han skal lave
  6. I dag skal ombudsmanden vurdere Støjbergs praksis for humanitært ophold til alvorligt syge
    For første gang vil den praksis for humanitært ophold, som blev indført under Inger Støjberg efter et års misfortolkning af EMD-dom, blive vurderet af Ombudsmanden. Advokat Marianne Vølund har klaget over afslag til hjertesyg klient
  7. Sådan blev oplysninger om Støjbergs kendskab til central mail hemmeligholdt for Folketinget
    Folketinget fik at vide, at Inger Støjberg ikke kendte til indholdet af en hemmeligholdt mail i sagen om adskillelse af asylpar. Men et hidtil ukendt notat fra Justitsministeriet fortæller en helt anden historie …
  8. Bussen er fuld af bullshit
    Arriva og Movia har forført os til at tro, at kampagnen 'Bedre Bustur', der skal få os til at smile i bussen, løser problemer som stress og manglende integration. Den form for markedsføring afspejler en tendens til forførende bullshit, der ikke er så uskadelig, som den ser ud