Organisation

Integrationsministeriet

Baggrund

Hemmeligholdt mail modsiger Støjbergs forklaring om ulovlig instruks om adskillelse af asylpar

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige instruks om adskillelse af asylpar er alvorligt svækket, vurderer jurister på baggrund af en hidtil hemmeligholdt mailudveksling

Kritik af Udlændinge- og Integrationsministeriet for at kortslutte lovgivningsprocessen

Udlændinge- og Integrationsministeriet har ifølge kritikere haft lidt for travlt med et lovforslag om psykisk vold begået af udlændinge. Ministeriets ageren signalerer mangel på respekt for lovforberedelsen, mener professor

Helt så sikkert er det ikke, at integrationen går i stå i tredje generation

En historie i Berlingske om, at integrationen af indvandrere går i stå i tredje generation, spredte sig først på ugen over hele mediebilledet. Men der er nogle væsentlige nuancer og forbehold, som er værd at fremhæve

Nye tal: Driftsudgifter på øen Lindholm vil mindst være 1,8 mio. kr. pr. udlænding i 2022

Et udrejsecenter på øen i Stege Bugt til bl.a. udlændinge på tålt ophold vil minimum være 1,8 million kroner pr. person i 2022. Det viser nye tal fra Finansministeriet

Støjberg skal forklare sig i somaliersag

Hvorfor skulle der gå fem måneder, fra at Inger Støjbergs embedsmænd fik oplysning om Udlændingenævnets praksis i 177 såkaldte somaliersager – der af jurister er blevet kritiseret for at være ’klart ulovlig’ – til at ministeren selv blev orienteret? Det spørger oppositionen nu om i Folketinget

Støjberg fastholdt forklaring på samråd om Paposhvili-dom

På det tredje samråd om den afgørende dom fra Menneskerettighedsdomstolen kom Inger Støjberg ikke med nye oplysninger. Efter 98 minutters udspørgen var oppositionen ikke blevet meget klogere på, hvorfor Støjbergs ministerium lavede ulovlig sagsbehandling i mere end et år

»Hvad med alle de alvorligt syge udlændinge, der ikke har haft en advokat«

Da advokat Marianne Vølund klagede over et afslag til en armensk familie og gjorde opmærksom på den omstridte Paposhvili-dom fra Menneskerettighedsdomstolen, flyttede Inger Støjbergs embedsmænd familiens sag fra bunken med afslag til en bunke med sager, der nærmere skulle undersøges. Men hvad med alle de sager, hvor ansøgerne ikke har haft en advokat, spørger advokaten. Ministeriet afviser kritikken

Nye oplysninger stiller spørgsmål ved Støjbergs hidtidige forklaring om Paposhvili-dom

Hidtil har Inger Støjberg forklaret, at hendes embedsmænd først fik tid til at analysere den skelsættende Paposhvili-dom i april-maj 2017. Men nu viser nye oplysninger fra Justitsministeriet, at hendes ministerium tidligere må have kendt til dommens konsekvenser

Ombudsmanden: Støjbergs ministerium har ’store vanskeligheder’ med at leve op til offentlighedsloven

Tirsdag har Folketinget forespørgselsdebat om status for offentlighedsloven. Hvis politikerne også vil tage fat på spørgsmålet om myndighedernes lange svartider, kan de støtte sig til en aktuel undersøgelse fra ombudsmanden om bekymrende lange svartider i Udlændinge- og Integrationsministeriet

Støjbergs ministerium forsøgte at fastholde praksis, som var ulovlig

Aktindsigt viser, at Udlændinge- og Integrationsministeriet i udkast til svar til Folketinget forsøgte at holde fast i en praksis over for alvorligt syge udlændinge, som var ulovlig. Det skete på trods af, at det ifølge uafhængige jurister er indlysende, at den danske praksis burde ændres

Sider

Mest læste

  1. For både Venstre og Socialdemokratiet var det en svær beslutning at bakke op om en rigsretssag. Men nu er terningerne kastet, og sagen må forventes at blive en skelsættende begivenhed, der kan få stor betydning for styrkeforholdene i dansk politik
  2. Da Inger Støjberg søndag blev afhørt i Instrukskommissionen, skiftede hun igen forklaring. Gang på gang henviste hun til et ikke tidligere offentliggjort ministernotat, hvor hun havde godkendt, at ikke alle unge asylpar nødvendigvis skulle adskilles. Hvorfor Udlændingestyrelsen så i stedet havde administreret efter ministerens undtagelsesfri pressemeddelelse, kunne hun ikke forklare
  3. Instrukskommissionen tilsidesætter Inger Støjbergs forklaring og leverer en beretning, der må få Folketinget til alvorligt at overveje en rigsretssag, og Venstre til at overveje, om partiet fortsat kan have en så belastet politiker som næstformand og retsordfører
  4. En afdelingschef, der nu er fritaget for tjeneste, og Inger Støjbergs forhenværende departementschef får en hård medfart af Instrukskommissionen, der sår alvorlig tvivl om begge topembedsfolks troværdighed
  5. Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige instruks om adskillelse af asylpar er alvorligt svækket, vurderer jurister på baggrund af en hidtil hemmeligholdt mailudveksling
  6. Ikke alene var der problemer med juraen, da forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i februar 2016 beordrede adskillelse af asylpar. Nu viser det sig, at der også er problemer med den praksis, som gælder i dag
  7. Folketinget fik at vide, at Inger Støjberg ikke kendte til indholdet af en hemmeligholdt mail i sagen om adskillelse af asylpar. Men et hidtil ukendt notat fra Justitsministeriet fortæller en helt anden historie …
  8. Institut for Menneskerettigheder og Dignity kræver, at danske myndigheder tager kontakt til Marokko for at afklare, hvad der sker med den dødsdom, som Said Mansour ifølge marokkanske medier blev idømt forrige uge. Det har ikke været muligt officielt at få bekræftet oplysningerne, og det er derfor usikkert, om dødsdommen vil blive omstødt. Det har heller ikke været muligt at få en kommentar fra danske myndigheder