Organisation

Integrationsministeriet

Integrationsministeriet hemmeligholdt retskrav

Helt bevidst hemmeligholdt embedsmænd oplysninger om statsløses rettigheder, da Integrationsministeriet stoppede årelang ulovlig sagsbehandling. ’Man skulle ikke reklamere for meget for de her regler,’ lyder forklaringen fra kontorchef i ministeriet i Rønn Hornbechs tid

’Jeg har sagt fra i det omfang, jeg kunne’

Ingen i Integrationsministeriets Indfødsretskontor brød sig om det, da kontorets medarbejdere i februar 2009 fik besked om fortsat ikke at rette ind efter en FN-konvention, efter at de havde kendt til fejlen i godt et år. Det fortalte chefen for kontoret under kommissionens tredje afhøring af hende

En hilsen til Rønn

Befolkningens tro på en retfærdig retsstat afhænger af, om vi kan stole på, at embedsmændene er garanter for, at politikerne forvalter deres magt ordentligt og lovgiver lovligt

’Jeg kan godt se, at det her ikke ser godt ud’

I årevis undlod kontorchef i Integrationsministeriet at undersøge, om hendes kontor behandlede statsløse korrekt. Der var ikke fokus på de statsløse, forklarede hun under mandagens kommissionsafhøring

Begyndte statsløsesagen med strid mellem embedsmænd?

Statsløsekommissionens første afhøringer tyder på, at en personlig uoverensstemmelse mellem to jurister i Integrationsministeriet var med til at sætte gang i den sag, der i 2011 endte med Birthe Rønn Hornbechs afskedigelse

Departementschef: Fejl på fejl i statsløsesag

Forud for fyringen af Birthe Rønn Hornbech som integrationsminister måtte topembedsmænd erkende, at der var sket en række ganske alvorlige fejl i løbet af de mange måneder, hvor hun hemmeligholdt fejlbehandlingen af statsløse for Folketinget

Bødskov skal forklare manglende vejledning til personer med handikap

Hvorfor undlod Justitsministeriet at orientere personer med langvarige funktionsnedsættelser om, at de kunne få deres ansøgning om statsborgerskab behandlet på ny, selv om de var dumpet til danskprøven?

Retskravet, der forsvandt

Da Frank Jensen i 1999 ændrede indfødsretsloven, blev unge statsløses rettigheder forvist til lovbemærkningerne, selv om Indfødsretskontoret ville have dem ind i lovteksten. Det skete, netop som den borgerlige opposition krævede strammere regler på området

Myndighederne har ladet stå til i sager om tålt ophold

I flere år har myndighederne undladt at vurdere, om hver enkelt udlænding på tålt ophold var pålagt for skrappe indgreb, sådan som loven lægger op til. Det kritiseres af jurister

Styrelse vil gøre skaden god igen over for statsløse

Først afviste Udlændingestyrelsen, at statsløse asylansøgere systematisk er blevet registreret som om, de ikke er statsløse. Men et halvt år efter Information afdækkede fejlen, lover styrelsen nu en total oprydning, så de statsløses børn kan få dansk statsborgerskab, som de har krav på

Sider

Mest læste

  1. Selv om Mary Mangalaraja ifølge lægeerklæringer er en ’totalt hjælpeløs’ 80-årig kvinde, der bor hos sin datter i Randers og skal have hjælp til alt, har myndighederne givet afslag på humanitært ophold
  2. Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige instruks om adskillelse af asylpar er alvorligt svækket, vurderer jurister på baggrund af en hidtil hemmeligholdt mailudveksling
  3. Et udrejsecenter på øen i Stege Bugt til bl.a. udlændinge på tålt ophold vil minimum være 1,8 million kroner pr. person i 2022. Det viser nye tal fra Finansministeriet
  4. Ifølge aftalen mellem Socialdemokratiet og støttepartierne kan flygtninge med to års arbejde fremover få lov at blive. Det kalder De Radikale ’det opgør, vi havde brug for’, mens den ny udlændingeminister Mattias Tesfaye omtaler det som ’en lille imødekommelse’
  5. Konkurrencestyrelsen advarer tolke mod at indgå koordineret indsats om ikke at arbejde for EasyTranslate.
  6. Birthe Rønn Hornbech burde have forstået, hvad hendes embedsmænd skrev til hende om at rette ind efter konventionerne, forklarede tidligere afdelingschef i Integrationsministeriet Kim Lunding fredag i Østre Landsret
  7. Både Folketinget og Ombudsmanden bad om materiale vedrørende et afgørende møde i Inger Støjbergs ministerium tilbage i februar 2016, men en afgørende mail blev holdt tilbage – i strid med reglerne, vurderer juraprofessorer
  8. Sagen om adskillelsen af mindreårige asylansøgere fra deres ægtefælle volder integrationsministeren problemer.