Statsløsekommissionen var i går nået til afhøringen af Birthe Rønn Hornbechs ministersekretær, Christian Lützen, der var tættere på ministeren end nogen anden, da Integrationsministeriets øverste ledelse i januar 2009 for anden gang tilsidesatte en FN-konvention
En aktindsigt i Sverige kom til at spille en vigtig rolle i afdækningen af statsløsesagen. Udleveringen af et nøgledokument, som de danske myndigheder havde trukket ud i ugevis, klarede svenskerne nemlig på halvandet døgn. Pressejurist kritiserer Integrationsministeriet for ’bevidst forhaling’
Helt bevidst hemmeligholdt embedsmænd oplysninger om statsløses rettigheder, da Integrationsministeriet stoppede årelang ulovlig sagsbehandling. ’Man skulle ikke reklamere for meget for de her regler,’ lyder forklaringen fra kontorchef i ministeriet i Rønn Hornbechs tid
Ingen i Integrationsministeriets Indfødsretskontor brød sig om det, da kontorets medarbejdere i februar 2009 fik besked om fortsat ikke at rette ind efter en FN-konvention, efter at de havde kendt til fejlen i godt et år. Det fortalte chefen for kontoret under kommissionens tredje afhøring af hende
Befolkningens tro på en retfærdig retsstat afhænger af, om vi kan stole på, at embedsmændene er garanter for, at politikerne forvalter deres magt ordentligt og lovgiver lovligt
I årevis undlod kontorchef i Integrationsministeriet at undersøge, om hendes kontor behandlede statsløse korrekt. Der var ikke fokus på de statsløse, forklarede hun under mandagens kommissionsafhøring
Statsløsekommissionens første afhøringer tyder på, at en personlig uoverensstemmelse mellem to jurister i Integrationsministeriet var med til at sætte gang i den sag, der i 2011 endte med Birthe Rønn Hornbechs afskedigelse
Forud for fyringen af Birthe Rønn Hornbech som integrationsminister måtte topembedsmænd erkende, at der var sket en række ganske alvorlige fejl i løbet af de mange måneder, hvor hun hemmeligholdt fejlbehandlingen af statsløse for Folketinget
Hvorfor undlod Justitsministeriet at orientere personer med langvarige funktionsnedsættelser om, at de kunne få deres ansøgning om statsborgerskab behandlet på ny, selv om de var dumpet til danskprøven?
Institut for Menneskerettigheder og Dignity kræver, at danske myndigheder tager kontakt til Marokko for at afklare, hvad der sker med den dødsdom, som Said Mansour ifølge marokkanske medier blev idømt forrige uge. Det har ikke været muligt officielt at få bekræftet oplysningerne, og det er derfor usikkert, om dødsdommen vil blive omstødt. Det har heller ikke været muligt at få en kommentar fra danske myndigheder
Da Inger Støjberg søndag blev afhørt i Instrukskommissionen, skiftede hun igen forklaring. Gang på gang henviste hun til et ikke tidligere offentliggjort ministernotat, hvor hun havde godkendt, at ikke alle unge asylpar nødvendigvis skulle adskilles. Hvorfor Udlændingestyrelsen så i stedet havde administreret efter ministerens undtagelsesfri pressemeddelelse, kunne hun ikke forklare
Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs forklaring i sagen om den ulovlige instruks om adskillelse af asylpar er alvorligt svækket, vurderer jurister på baggrund af en hidtil hemmeligholdt mailudveksling
Ikke alene var der problemer med juraen, da forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i februar 2016 beordrede adskillelse af asylpar. Nu viser det sig, at der også er problemer med den praksis, som gælder i dag
En historie i Berlingske om, at integrationen af indvandrere går i stå i tredje generation, spredte sig først på ugen over hele mediebilledet. Men der er nogle væsentlige nuancer og forbehold, som er værd at fremhæve
Folketinget fik at vide, at Inger Støjberg ikke kendte til indholdet af en hemmeligholdt mail i sagen om adskillelse af asylpar. Men et hidtil ukendt notat fra Justitsministeriet fortæller en helt anden historie …
Udlændingestyrelsen burde ikke have tilbageholdt en omstridt mail i sagen om udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs ulovlige adskillelse af asylpar, og Udlændinge- og Integrationsministeriet burde ikke have bakket styrelsen op i tilbageholdelsen, konkluderer Ombudsmanden i en ny udtalelse
