Organisation

Østre Landsret

Ny Scharf-dom er en gevaldig begmand til byretten

Fredag afsagde Østre Landsret en dom i sagen om anklagen mod den tidligere PET-chef Jakob Scharf for at have brudt sin tavshedspligt ved at medvirke i bogen ’Syv år for PET’. Landsretten fastholdt det fundamentale princip, at man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist, hvorfor Jakob Scharf i stedet for fængsel slap med en beskeden bøde på 10.000 kroner

Dom i Østre Landsret om hashhandel i Christiania er historisk

For tre uger siden slap 12 tiltalte markant billigere i en sag om hashhandel på Christiania, end hvad der er normalt i den slags sager. Landsretten fandt, at de tiltaltes menneskerettigheder var blevet krænket af den lange sagsbehandlingstid, som skyldtes, at anklageren i 2018 blev dømt for medvirken til falsk forklaring

Jurister undrer sig over manglende tiltale mod anklager i omstridt hashsag

Den tidligere anklager Trine Sorgenfri slap i november med fire måneders fængsel for at have løjet for Østre Landsret. Løgnen handlede om indholdet af hendes kommunikation med tre politiagenter, før de skulle optræde som hendes vidner i en af de hidtil største sager mod hashpushere på Christiania. Efter dommen undrer flere jurister sig over, at hun blev frikendt for påvirkning og ikke blev tiltalt for flere forhold

Aktionærer i Amagerbanken taber retssag mod staten

Hverken Finanstilsynet eller Finansiel Stabilitet brød loven, da de tilbageholdt et notat om Amagerbankens katastrofale økonomi for bankens ledelse

Landsretten har trukket en streg i sandet over for Forsvaret – og tak for dét

Når danske soldater assisterer i operationer, hvor der tages fanger, har Danmark et medansvar, hvis der er grund til at tro, at fangerne risikerer mishandling. Det har Østre Landsret slået fast i en ny dom, og sådan bør det selvfølgelig også være
Green Desert-sagen

Stort nederlag til Forsvarsministeriet i irakisk fangesag

Forsvarsministeriet var ansvarligt for, at 18 irakiske fanger blev mishandlet i irakisk varetægt efter en operation med dansk deltagelse i 2004 i Irak. Det afgjorde Østre Landsret fredag i en sag, der kan få store konsekvenser for det danske militær i fremtiden. Forsvarsministeriet har meddelt, at det anker sagen til Højesteret, mens sagsøgerne også overvejer at anke
Operation Green Desert

Var Forsvaret i ond tro, da man lod irakiske fanger falde i hænderne på irakisk politi?

Hvor meget skal man vide om risikoen for tortur, før man bliver medansvarlig? Det tager Østre Landsret i øjeblikket stilling til i sagen om Operation Green Desert. De 23 irakiske sagsøgeres advokater hævder, at den udbredte og generelle viden om tortur i Irak var tilstrækkelig til, at Danmark ikke burde have medvirket til tilfangetagelsen, mens Forsvarsministeriet har forsøgt at overbevise retten om, at den viden bør være »konkret«
Fangesagen i landsretten

Statens advokat: Irakisk fangesag kan umuliggøre dansk krigsindsats

Sagen om 23 irakere, der har anklaget den danske stat for at være ansvarlig for irakisk tortur i 2004, mangler nu kun dommen. Hvis den falder ud til fordel for irakerne, kan dommen ifølge Kammeradvokaten betyde, at Danmark ikke vil kunne bidrage til fredsbevarende missioner i ustabile lande. Dramatisk udlægning, mener irakernes advokat

Militærets uvidenhed om tortur er rystende

Uanset om dommerne i Østre Landsret vælger at give irakiske torturofre oprejsning og dømme Danmark for medansvar for tortur, har retssagen vist, at der er et udtalt behov for, at danske soldater bliver bedre undervist i, at forbud mod tortur er absolut og gælder i hele verden

Godhavnsdrengene får ny mulighed for at søge erstatning

Torsdag afskaffede Folketinget forældelsesfristen i erstatningssager mod myndigheder med tilbagevirkende kraft. Det betyder, at Godhavnsdrengene nu kan føre deres sag ved domstolene

Sider

Mest læste

  1. To kunstnere i usædvanligt opgør i landsretten. Das Beckwerk alias Claus Beck-Nielsen får medhold i striden
  2. Den tidligere anklager Trine Sorgenfri slap i november med fire måneders fængsel for at have løjet for Østre Landsret. Løgnen handlede om indholdet af hendes kommunikation med tre politiagenter, før de skulle optræde som hendes vidner i en af de hidtil største sager mod hashpushere på Christiania. Efter dommen undrer flere jurister sig over, at hun blev frikendt for påvirkning og ikke blev tiltalt for flere forhold
  3. Politichef afslører detaljer om afpresning mod DSB's generaldirektør i ny bog - og kaster mistanken på Blekingegadebanden
  4. Fredag afsagde Østre Landsret en dom i sagen om anklagen mod den tidligere PET-chef Jakob Scharf for at have brudt sin tavshedspligt ved at medvirke i bogen ’Syv år for PET’. Landsretten fastholdt det fundamentale princip, at man er uskyldig, indtil det modsatte er bevist, hvorfor Jakob Scharf i stedet for fængsel slap med en beskeden bøde på 10.000 kroner
  5. Østre Landsret skal vurdere, om Godhavnsdrengenes krav om en symbolsk erstatning for overgreb under deres anbringelse på børnehjemmet i Nordsjælland er forældet. Sagen kommer for samtidig med, at justitsminister Søren Pape Poulsen har fremsat et lovforslag, der skal ophæve forældelsen for overgreb mod børn
  6. En kvindelig medarbejder blev voldtaget under forberedelserne til optagelserne af international storfilm.
  7. Sagsakterne i sexsager bør være offentligt tilgængelige og mere omfattende Misbrug De seneste ugers medieomtale af nye sex-misbrugssager har øget behovet for en offentlig diskussion ikke kun af sexmisbrug, men også af noget så ubehageligt som risikoen for at uskyldige mennesker idømmes fængselsstraffe...
  8. Forsvarsministeriet var ansvarligt for, at 18 irakiske fanger blev mishandlet i irakisk varetægt efter en operation med dansk deltagelse i 2004 i Irak. Det afgjorde Østre Landsret fredag i en sag, der kan få store konsekvenser for det danske militær i fremtiden. Forsvarsministeriet har meddelt, at det anker sagen til Højesteret, mens sagsøgerne også overvejer at anke